[黑特] 今天政黨實力 以後老人也能說我有派系
此例一開以後國民黨內的市長立委議員初選全部都用這種64開的方式。
新人想挑戰現任現任,現任就說你要考量我在這個地方經營的派系實力,家族實力,還有組織動員樁腳實力,至少要算40%喔。
帥呆了,以後不會有什麼年輕新人想加入國民黨。怎麼可能贏這些老屁股?除非是從他爸媽接班,從此變成家族世襲。雖然現在幾乎已經是了。
民進黨好像有類似的什麼新人獎勵條款或者是現任優先保障條款,但是沒有這樣子讓分到40%的。
而且到底什麼叫做政黨實力,我記得之前國民黨也發明過什麼耐打度,以前人都沒聽過也沒用過的東西,怎麼總是發明這些。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
血統和政二代應該也要加分,很明顯不能忽視
推
徐巧芯的初選也才30%黨員 40%真的笑死
推
黨內跟黨外兩回事
推
柯先加入國民黨才有資格要求全民調
推
沒有政黨認同,人家憑什麼讓你代表該政
→
黨?
推
猴猴扶不起來才會有這種東西柯柯
推
選人的時候不就等於選政黨了
→
你柯文哲加入國民黨啊 黨外的在那叫什麼
→
所以政黨認同只是另外再加一次分數
→
連宋配就是看政黨實力排的 結果咧
推
徐900的初選可是連黨員投票都贏
→
主將扶不起 政黨實力再強也沒屁用
→
徐仔可是雙贏的真強者唷!
→
主將強 根本不用靠政黨加分 看蔡英文
→
可以拿得比民進黨政黨票多就知道了
推
蔡英文不掛民進黨選的上?
→
啊不是要討論政黨實力 蔡就是拿得比政
→
黨票多啊
→
主將強 講什麼政黨實力都是多餘的
→
主將弱 才要躲在政黨保母底下求保護
推
人家德國實施多年,未曾有在政黨內實施
→
的例子,就說這是政黨間合作組聯合政
→
府的初選民調方式,
推
選舉本來就不是比主帥一人,反正合不
→
成就留著證明最後誰是老三
→
那就不要合啊 嘰嘰歪歪情勒什麼
推
一個不是國民黨員,突然跑去說他要參選
→
,要國民黨出錢出組織出人力給他用,這
→
樣你要吞下去還是把他趕出去
噓
不要合啦 吵死了
爆
Re: [新聞] 侯友宜:全民調一定要政黨合作 請柯文哲看到這裡,就會發現民進黨這麼爛還能夠繼續執政真的不是沒道理 那就是國民黨真的永遠學不會教訓... 「全」民調就表示全部都是民調了,硬要加入個什麼政黨實力來偷換概念 既然這麼愛比政黨實力 就直接讓我們夢回2000年和2004年的總統大選啦30
Re: [新聞] 快訊/轉戰高雄 王浩宇宣布投入三民前幾天看到王浩宇放話選高雄時也沒特別注意,結果昨天宣布投入高雄選議員後看來是 讓高雄又一次躍上新聞版面。 趁著新聞熱度還在借用一下M大的表格來跟大家分享一下三民區現況順便賺個p幣。 首先王浩宇宣布參選後目前反應最大的是民進黨三民區的現任議員還有一些擬參選人, 畢竟民進黨的初選機制不乏有現任議員在黨內初選就落馬的先例,而且新人還有黨內民調11
[討論] 只有王世堅打破誠信條款三月初南投立委補選結束之後 賴清德訂了一個大局條款(保障現任立 委) 簡單講就是去年剛選上議員或鄉鎮長的 不建議挑戰現任同黨立委7
Re: [新聞] 蔡英文: 掃除黑金派系 翻轉中台灣國民黨是老人政治,很多優秀的人沒辦法出頭,導致真的能往上爬的時候,例如議員要改選立委或是市長都錯過黃金時刻,要出頭可能就血統或是貴人提攜, 民進黨則剛好相反,打從開始就互相爭鬥就像斯巴達那樣,哪怕你是現任的,一樣也有可能會輸給新人,所以就造就勝者為主,要如何勝就只有不折手段,反正贏者通吃, 簡單說就是民進黨不吃敬老尊賢這套,導致派系這個在民進黨比國民黨還嚴重,每每提到新潮流綁架民進黨幹了什麼壞事,可是卻從來也沒被消滅過,只能說民進黨這套玩法真的是非常適合派系。 ----- Sent from JPTT on my iPhone4
[討論] 國民黨是不是也在搞大局條款?民進黨賴清德主席在三月南投立委補選勝 選之後,推了一個大局條款,講大白話就 是不建議現任議員挑戰同黨現任立委 結果還是有幾個選區現任議員要挑戰 賴清德因而被國民黨嘲諷2
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%趙少康的政黨實力佔比40%ㄧ說真讓選民笑斷牙齒 侯友宜現在的民調本身就已經包含政黨實力在內啦 侯友宜沒有掛著國民黨黨徽 敢像柯文哲一樣脫離民進黨 侯友宜連1%的民調支持度都不會有
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?32
[討論] 學姐下屆還會上嗎98
[討論] PTT站方真的應該警惕了27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論] 本日政黑名言,我看到快笑爛2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事