PTT評價

Re: [黑特] 民進黨要降低護理國考門檻,綠粉裝死

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 民進黨要降低護理國考門檻,綠粉裝死作者
Tosca
( )
時間推噓17 推:21 噓:4 →:47

※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: 呵呵呵
: 政黑綠粉就是一群無腦仔
: 民進黨政府打算降低護理考試門檻,讓菜鳥更容易取得護理師執照
: 綠粉全部裝死不在意
快笑死
你們根本搞不清楚狀況
是以前門檻太低 後來調高門檻 結果現在問題一堆
大家才想起 以前低門檻有多好

為什麼我說以前門檻低?
以前護校只要念三年 畢業就能考護士
所以一個國中生畢業去唸護校 最快18歲就能當護士開始上班

後來消滅護校
只剩五專 二技 大學護理系
一個國中生畢業去唸五專 最快要20歲才能考護理師
然後護理師考試又比護士難考
天曉得為什麼難考 大概是因為多讀兩年所以要考難一點

以前我們醫生進入臨床後
就發現其實很多老的阿姊 甚至護長 督導
都是護士而已 不是護理師
結果以前我在醫院就常聽小姐們在酸護理師都被護士管XDDD

好啦 所以說穿了我們以前把整個國家戰略改變成
消滅了護士 通通變護理師
那請問薪水有沒有變多?
當然是不太可能有
很簡單 因為做的事一樣啊XDDD
難道有那種只有護理師能做護士不能做的業務嗎?
有嗎???
你做的事一樣 領的錢當然就一樣啊 不然呢???

所以從消滅護校 消滅護士 之後
整個國家就變成
養成護理師更久 考試更難 薪水還沒變多的 惡劣情況
結果現在才在喊人力荒.....

不是啊
你如果能維持當年護校念三年就能考護士的制度
怎麼會有護士荒呢XDDDDDDD

那些在吵一直放寬的根本搞不清楚狀況
以前才叫超寬
念三年就能考護士
這才是超級寬
現在是太嚴了
要嘛要念五年專科 要嘛唸四年護理系
考試又比較難
難怪缺人嘛

我覺得是過去對護理人力需求過度理想化啦
覺得每個都大專畢業每個都護理師好棒棒
但現實是臨床根本不需要每個都護理師啊
明明護士就夠用了啊XDDDD
說穿了唸個三年護校 考上護士
進醫院再繼續training
不是都這樣嗎?
然後不知道是護理界高層還是衛福部高層看不開
要把國家搞成每個都要護理師
你素質提高門檻提高人力供給當然就減少
這永遠是互斥的啊
那最後導致護理人力短缺不是可以預期的嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/13/2023 11:37:58

nanami56 11/13 11:40支那人不知道台灣以前有xx護校吧

nanami56 11/13 11:41唸護理系的也不太會留在醫院,我姐

nanami56 11/13 11:41是考校護

ffreakk 11/13 11:43最後開放外籍解決 台灣就這樣

這更難 你護理師門檻就在那邊開放根本沒有符合資格的會來 外勞不需要任何學歷要求 護理師要學歷要考試認證 問題是你們知道越南大學生比例才多少? 最好那邊大護畢業會願意來台灣 他直接去美國就好啦XDD 那你說不然開放越南護校畢業?! 不是阿那你乾脆在台灣重開護校就好了啊XDDDDDDDDDDDDDDD

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/13/2023 11:45:41

l81311i 11/13 11:45原來護士跟護理師不一樣喔? 我以為只是

l81311i 11/13 11:45像外勞改叫移工那樣

azcookie 11/13 11:45前提不是薪水太低嗎?

alozo 11/13 11:45確實,我前女友念德育在畢業前就拿到護士

alozo 11/13 11:45執照然後畢業不到2個月就開始就業了

chu 11/13 11:46我和五樓想法一樣 以為只是改成師字輩

差在學歷啦 護士相當於高中畢業 護理師相當於大專畢業

l81311i 11/13 11:49薪水問題很矛盾 護理缺人提高薪資 服務

l81311i 11/13 11:49業缺人提高薪資 公務員缺人提高薪資 志

l81311i 11/13 11:49願役軍人缺人提高薪資 工程師缺人提高薪

l81311i 11/13 11:49資 你到最後會發現大家都漲過一輪薪水

l81311i 11/13 11:49但也相當於沒漲薪 其實還是應該市場機制

l81311i 11/13 11:49調整

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/13/2023 11:51:31

Fallenshit 11/13 11:51太長End

PePePeace 11/13 11:52士跟師本來不是學歷差而已嗎

是阿 結果消滅了護士現在才在喊護理師荒 不是阿那當年幹嘛消滅護士啦

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/13/2023 11:52:47

nanami56 11/13 11:54當年就護校護士太多啊

jerrylin 11/13 11:55護校不是被消滅 是改成科大

jerrylin 11/13 11:55你要靠杯就去靠杯阿扁

nanami56 11/13 11:55現在人力不足降低門檻就很正常的事

jerrylin 11/13 11:55弄一堆亂七八糟大學摧毀技職體系

ffreakk 11/13 11:57考試要分細一點 有些簡單的職訓出來就可

ffreakk 11/13 11:57以當了

PePePeace 11/13 11:57學歷高於技術的年代 可惜技職了

jerrylin 11/13 11:58當年是覺得甚麼都要XX師才尊重

jerrylin 11/13 11:58應該不是要消滅護士 你這說法我沒聽過

ffreakk 11/13 11:59學歷貶值的結果 以前五專的程度就現在科

ffreakk 11/13 11:59大畢業

s81048112 11/13 12:01那群在吵的不會討論這個啦 父子騎驢

jerrylin 11/13 12:07當年會說不要喊護士這職稱

blackga 11/13 12:07笑死,怎麼解釋32萬人有執照,但只有19萬

blackga 11/13 12:07人在做護理師的工作?說現在考試很難,那

blackga 11/13 12:07不是也有32萬人通過?

jerrylin 11/13 12:08是因為聽起來很像在叫酒店小姐

jerrylin 11/13 12:08跟你說的沒甚麼關係

calase 11/13 12:20其實技職體系是被家長搞垮的,每個人都希

calase 11/13 12:20望小孩念普通大學,連技職出來的人都一樣

calase 11/13 12:20

nanami56 11/13 12:27我姐就沒當護理師考校護啊

nanami56 11/13 12:28都讀到大學碩士了,當然不會只考慮

nanami56 11/13 12:28當護理師

mantislin 11/13 12:30所有的師字輩就是護理師最辛苦!

Mimmature 11/13 12:44跟五樓想法一樣+1 原來還有學歷的差別

Mimmature 11/13 12:44因為八卦一直酸護士改叫護理師很假掰

Mimmature 11/13 12:44一直誤會了 果然八卦害人不淺

RLH 11/13 12:47你比台大醫院更權威嗎 留不住人才是最大的問

RLH 11/13 12:47

jixiang 11/13 12:54以前一直以為兩者只有稱呼上的區別

demonh311 11/13 12:56難怪壁如素質這麼差

aaronleo 11/13 13:03這麼不要臉的講幹話,護理缺人是因為高

aaronleo 11/13 13:03護變大護? 人性都不要了

calase 11/13 13:28不然醫護理加薪一倍,大家醫療費用也漲個

calase 11/13 13:28一倍好不好?

calase 11/13 13:30所有組織與人力問題最後都是回到錢身上,

calase 11/13 13:30我們醫療費用是美國零頭,然後期待護理師

calase 11/13 13:30人人工時正常又高薪太不切實際了

pastevil 11/13 13:55嘻嘻 掩耳盜鈴 也能辯護,偉哉網軍哥布

pastevil 11/13 13:55

mainsa 11/13 13:58醫療費用漲一倍根本不夠啊 因為現在都馬

mainsa 11/13 13:58是健保在出錢 你平常掛號跟部分負擔少到

mainsa 11/13 13:59可笑 我是支持掛號費跟部分負擔多漲一些

mainsa 11/13 13:59健保費就先不用 我現在健保費(包含雇主付

mainsa 11/13 13:59的) 比我私人保險多三四倍 但內容物廢到笑

bbbing 11/13 14:23高學歷延後就業的問題所有產業都有

bbbing 11/13 14:23改低考試門檻也不是提前就業

bbbing 11/13 14:24更別說台灣健保黑洞,差距跟外國不只一倍

bbbing 11/13 14:24為了挺政府拿命去玩廉價醫療,真是愛國

upeo 11/13 16:21持外籍護理師資格誰要來呆丸 去高福利國家技

upeo 11/13 16:21術移民爽多了

chenyei 11/13 16:39你說的有道理