[討論] 地點真的很重要嗎？
本魯我吃瓜看戲 看不懂政治人物大來大去的還有政治意義啦
好奇想問一下大家兩（三）邊人都堅持在一個地點不過去對面那邊有什麼政治意義嗎？是不是因為先過去對方那邊的一方在氣勢上就輸了呢？
--
侯友宜:地點不重要
面子
會不會是怕對方錄音錄影？
可能怕對方埋竊聽器什麼的吧
卡在地點，還滿好笑的哈哈
錄影錄音等環境
被動的那個就是投降的訊號啊
都在台北市啊
風水很重要啊 馬辦剋柯
面子啊 選輸看他們剩下什麼
選哪張地圖當然重要啊 不然怎麼不去馬
辦
在馬那邊有死亡之握能發動?
不重要 但我要在我選的地方
上次柯文哲還不是去馬英九基金會了
堅守國民黨神主牌馬辦 還看不出來
竊聽器我都放好了，哪有我移動的道理
不重要 但是我在馬辦
除了馬辦 就不會決策了
還是馬辦
主場優勢
主動權的問題
侯友宜:地點不重要，我在馬辦等你
就好像球賽 也是會在乎有沒有主場優勢
請柯文哲不要拘泥地點
主場優勢沒聽過？
情報，把柄，蒐證，當政治像辦母姐會
那樣單純喔？
侯友宜的意思就是我不當副的
地點當然很重要 選一張自己擅長好打的
圖 最有利
上次去馬辦就中邪失智你覺得呢
有沒有人可以守門很重要。
原來如此 所以是先到對方那邊去的就算急
了.jpg的那邊囉？
你看阿北就被主場震懾簽下去
郭柯進去 就出不來了啦
都是腦殘啊，哭粉藍粉繼續罵民進黨自慰
是這樣啦 馬辦風水磁場好像很鬼魅
大概像NBA一樣有主場優勢
主場優勢阿
互相甩鍋給北京看ㄅ不然哪這麼低能...
連地點都不願意讓
誰先移動誰就當副手阿
照規劃馬辦大概已經架好直播設備，侯友
宜還在幻想繼續談論那九份民調，畢竟兩
天總統夢太美，醒不過來
侯友宜一定會重彈9份民調，說我贏
你承認之後我們再繼續談
文哲大仔不敢去馬英九辦公室 侯友宜
沒臉去信義富邦豪宅
重要啊 冠軍賽第七戰到人家主場打
就先輸一半
侯連君悅都不敢去 看不出來嗎？
重點是柯沒信用 侯不想理他了
侯柯郭一起上了啊 煩不煩啊
侯就沒有決策能力 還看不出來....
當然重要，柯一到馬辦就雙膝一軟 好啦好
啦
風水氣場有差
約在民進黨中央黨部，賴清德做桶箍啊！
你知道馬辦內部有什麼牛鬼蛇神？
君悅這種公開透明，牛鬼蛇神要怎麼混進
去=.=
選馬辦就是象徵意義了啊，代表柯毀約
讓大局破滅
還在象徵意義 就表示不想合 不是嗎 XD
主場優勢阿 氣勢很重要 你叫我來我就來
那我不就變你小弟?
反正柯不來代表錯不在我
主場優勢
侯選馬辦就是侯要當正的，其餘免談
選地點前要先開會決定地點
選馬辦就是最後通牒了啦都沒時間還談什麼
如果是政治談判 那真的重要R
不想合作有一百個理由 想合作 什麼理由都
不成問題
去對方的場子就當副的
很重要 政治上和外交上地點很重要
黑道談判，一定要在自己的場子
爆
Re: [新聞] 「不移車怪誰？」百齡橋下50輛↑汽車慘泡本魯其實不太懂， 車子不是應該停地下停車場嗎？ 買車的目的之一，不就是不希望淋雨， 你停河邊，光是走過去開車就要好一段路了， 雨勢如果大，上車時身體沒濕鞋子也肯定濕了，![Re: [新聞] 「不移車怪誰？」百齡橋下50輛↑汽車慘泡](https://i.imgur.com/nJ2Ji4Qb.jpg "Re: [新聞] 「不移車怪誰？」百齡橋下50輛↑汽車慘泡")
85
[問卦] 這次公投的意義是什麼？想想就好笑，幾乎每個投票的人都是「四個同意」或「四個不同意」 我看根本沒幾人真正去瞭解過公投議題 我覺得啦，以後公投乾脆就把選項簡化成「藍」和「綠」就好，多簡潔易懂啊，清晰又便民，政治人物也不用大冷天站在外面講一堆沒人聽的話 大家覺得如何？ -----![[問卦] 這次公投的意義是什麼？](https://i.imgur.com/B1M4eDZb.jpg "[問卦] 這次公投的意義是什麼？")
68
[討論] 德國也表態了裴洛西來台灣的政治意義比實際價值來的高， 因為這會帶來一種垂範的作用。 接下來美國政治人物與官員只要階級低於裴的都可以比照來台， 因為有先例。 英國的政治人物也可以來台灣訪問，![[討論] 德國也表態了](https://i.imgur.com/IYKPuPdb.jpg "[討論] 德國也表態了")
13
[討論] 政治人物洗學歷的意義在哪?又不是要去竹科或南科工作 學歷先過一輪 我投票也沒在看政治人物的學歷阿 林姿妙字都看不懂也當縣長了 洗也不認真洗4
Re: [新聞] 趙少康批千字文「哪個狗頭軍師想的」 侯侯友宜表示，對於公投他已經表達非常清楚，希望讓人民經過理性 科學的論證以後，自主做出決定，這才是公投本身的意義。 一句話，這句話是普通民眾說的，我給 95分/100分滿分。 這句話是有影響力的政治人物/民意代表，1X
Re: [新聞] 快訊／侯柯配破局！ 柯文哲：我會繼續也差不多是十年前 當年我還是學生，對於政治的認知我只能從網路和媒體取得 所以我以前是狂熱柯粉，唾棄其他政治人物 台北市長選舉時還特地從美國飛回來投票 我甚至還有跟柯本人的合照，還曾經捐款過3
[討論] 政治人物中文是不是很差啊?想問問 甲讓乙 3% 先解釋"讓"是什麼意思? 常理不就是乙輸了3% 都算甲輸才叫讓嗎? 不然乙贏3% 還叫什麼讓?2
Re: [問卦] 回頭想想吧！電跟民主哪個重要！媽的~根本誤民... 跟現在政治操作手段的恐嚇異曲同工。 台灣有民主自由，但卻沒有成熟的政治思考。 民主跟發展根本不會衝突， 是現在的政治操作都騙向愚民，
[討論] 中國經濟問題在台灣是政治鬥爭問題嗎？在台灣現在的主流媒體通路中幾乎全面性的再說中國經濟走弱下滑 也幾乎全都以唱衰的角度在報導和譏諷 可對於中國問題只要稍微找資料或找媒體通路 還是能看到有人用國際的角度說中國經濟是被預估走強的 同時也不斷的以各國爭相與中國進行經濟合作當做中國經濟走強走穩的證據![[討論] 中國經濟問題在台灣是政治鬥爭問題嗎？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 中國經濟問題在台灣是政治鬥爭問題嗎？")
[討論] 台灣有什麼政治人物舔中親中的嗎?我很在意 台灣政壇上 有沒有什麼政治人物 是舔中又親中的呢? 我個人對於舔誰沒意見![[討論] 台灣有什麼政治人物舔中親中的嗎?](https://i.imgur.com/7QZkGRAb.jpg "[討論] 台灣有什麼政治人物舔中親中的嗎?")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨