Re: [黑特] 藍白合到底是要演給誰看的
我覺得應該是
2024 賴可能穩贏了
但是立委也不想輸
但是抹黑 胡鬧 抗議 藍白招都已經用盡了
因此沒招了
所以先弄個假議題
給藍白粉絲看的
我們有要合喔 只是對方不願意
提前做一個台階給自己下
立委才不會輸的太難看
聲勢也才保的住
然後廢死仔去死啦
我還是希望2024能輪替
※ 引述《Yamapi5566 (文山下智久)》之銘言
: 當初藍白合消息一出來,各方藍白粉終於看見勝利的曙光,
: 但是明眼人都看得出來藍白沒有一方想合,戰略上合就沒好處,
: 後續的確也動作一堆,會前會前會,民主初選vs民調
: 明明兩邊都不想合,幹嘛拉一堆黨內大咖浪費時間開會演爛戲?
: 到底是要演給誰看?給藍粉?白粉?柯韓粉?綠粉?賴功德?都幾?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.86.186 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ihaveseven (101.137.86.186 臺灣), 10/17/2023 17:45:23
推
給支持者看的+1
19
[討論] 藍白怎麼可能合啦這兩天柯文哲出來放兩句藍白合的屁,藍營的人又開始蠢蠢欲動了。 先說結論,藍、白客觀上沒有合的條件,主觀上也沒有合的必要。 從客觀層面來說: 要合,那勢必有進有退,唯一的選項就是總統、立委互相退讓。 1.柯文哲為了避免泡沫化,只有拿出足夠的立委席次才有足夠的吸引力。別的不說,有哪個3
Re: [新聞] 幕後/不滿國民黨合作2條件 柯文哲內部藍白合只是個假議題 柯就是空氣票, 2024 選完就等著泡沫 朱朱倫才不會那麼笨, 藍白合讓柯還保有取代國民黨的機會 但朱絕對不會講死, 對外一定都是可談, 但打死不合 反正輸 2024 對朱又沒差, 主戰場是在立委4
[討論] 這樣方式來藍白合,雙方都不吃虧 如何 ?我看藍白合 目前為了誰要當正的、誰當副的 吵到都沒辦法有一個結論 柯文哲提出先辯論、再比民調,輸的就退選的方式 但是如果退選的話,那政黨票怎麼辦 ? 其他區域立委誰來輔選 我看這樣好了,比民調輸的退選、然後贏的人不能推立委參選、也不能推不分區立委4
Re: [討論] 藍白不合 賴穩贏 KMT真的OK?這種論述我在政黑看的還蠻多的 其實是蠻有道理的 站在國民黨的立場一次總統根本不算什麼 只要下一次 柯文哲自己就會消風了 但是仔細想像 這完全是跟民意對著幹耶1
[黑特] 藍白 將會得到最壞的情況我說的最壞情況是 藍白已經拿出最強結果還輸 基本上藍白合機率很低 但就算藍白合還是輸 對 KMT來講 , 藍白沒有合 至少立委跟政黨票還是輕鬆拿 如果藍白合 又輸 那將是 總統 立委 政黨票全輸2
Re: [新聞] 中秋震撼彈! 民眾黨:藍白要合比第三方民賭大一點吧 輸的連不分區 區域立委都讓出來阿 TMD淫了 大餅就退選 TMD派人出來 這樣才夠力吧 不然 也只是空轉而已 --1
Re: [討論] 藍白不合 賴穩贏 KMT真的OK?最急的應該是 現在就在選舉的KMT區域 五五波立委 ------------- 引用版友這段 我挺同意的- 因為讓民眾黨先泡沫化比較重要 反正藍營立委數量 這次一定大量回歸 綠的雖然吐回立委數量 但至少保住總統位置 藍綠來說 都算是「沒有輸」的局面 反而看某一個一人新興政黨在那邊灰 看了也肚爛
X
[討論] 我還真想不到賴神要怎麼輸?如題啦! 綠營早已推出賴神定於一尊 坐看藍白柯郭侯廝殺 2024早已經進入垃圾時間 賴穩穩35趴起跳- 假議題還一堆人討論? 雙方現在就是把沒有藍白合的帽子互往對方丟. 啥侯先四年再換柯,現在又第三方民調輸的退選. 只管總統候選人,其他的不分區和立委候選人都不管喔? 反正都選不上藍白互搶票才是真的. --
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中25
[討論] 民眾党又造謠了18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 請阿北跟湖人保重4
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?