[討論] 侯侯說窩已經讓步三次了，柯還是
不滿意，他到底有沒有誠意？
標籤應該用“母咪”，可惜沒有，連少康都說正的給你做，組閣給車輪黨，阿北還是沒回應
阿北還繼續嗆瞎：車輪黨是在強娶親。
只能說襪靠==，車輪現在仍想拿政權才放低姿態，不然寧可沒政權也不會讓尼他媽黨有機會尼黨明年沒進總統府，還剩什麼？
--
https://imgur.com/eKPTK0Y.jpg
更有趣的是有人認為 這是柯粉寫的..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.82.94 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MeiHS (1.169.82.94 臺灣), 10/25/2023 18:18:08
→
先提一個很難的條件，再說讓步哈
推
白癡，這在談判上是非常不利的。你說讓
→
我三次？那你可以讓第四次！
→
猴子爭氣點吧 自己廢 給人看沒有
推
你去買個東西，第一次想殺價後來沒買成
→
功，雙方互留LINE，之後老闆連續傳三次L
→
INE來說可以再降價，你會立刻去買還是會
→
等他傳第四次LINE？
推
國民黨黑了宋楚瑜、郭台銘兩次，別鬧了
→
TVBS侯侯中立選民-10％ 剩10％ 可憐阿.jpg
推
侯侯受三次了，柯柯只想攻
爆
Re: [小心] 台南西瓜連任成功最終差距應該會在2萬以內.. 大概會是30年來甚至40年來兩黨差距最小的一次.. 只能說車輪黨換個風評不差的就翻了 大家都清楚這是投肚爛票..並非支持謝龍介 也難怪前幾天轉到他去黃緯翰的節目![Re: [小心] 台南西瓜連任成功](https://i.imgur.com/v7lKVARb.png "Re: [小心] 台南西瓜連任成功")
33
Re: [爆卦] 平均地權條例表決結果原文43 車輪黨不表態 直接棄權 笑死 以為不表態就沒事喔？ 代表車輪黨豬公沒有要過的意思嘛 真的是驗證阿北說的 垃圾不分藍綠![Re: [爆卦] 平均地權條例表決結果](https://i.imgur.com/fy506Xzb.jpg "Re: [爆卦] 平均地權條例表決結果")
12
[黑特] 只有柯侯配才有生路，國民黨不知道嗎？選到現在， 國民黨唯一的生路， 是放棄選總統， 成全柯侯配或柯郭配， 由國民黨來組閣，7
[黑特] 這台失速列車看來是煞不住了這台載著助理加班費的失速列車 由邊緣仁發車 就在快到站要停車的時候 阿北油門一拜 用力催下去 正衝向藍綠高牆 垃圾不分藍綠 想搞阿北 那就一起死 阿北高招啊 借刀殺人 犧牲高虹安5
[討論] 下雨了！天亮，下雨，出兵！ 民調已從穩定20% 一舉突破變成和侯侯黃金交叉的25% 打倒塔綠班政權的希望之雨開始下了![[討論] 下雨了！](https://i.imgur.com/WMhRac5b.jpg "[討論] 下雨了！")
5
[討論] 明年誰會哭暈在廁所裡頭呢？①塔綠斑－性騷聖蟑士 ②4％檳榔黨 ③中國車輪黨![[討論] 明年誰會哭暈在廁所裡頭呢？](https://i.imgur.com/bg9l41Yb.jpg "[討論] 明年誰會哭暈在廁所裡頭呢？")
4
[黑特] 看來要先郭柯合了本來想的是一步登天，直接幹翻功德 結果發現不行，要拉人寄生 喔，我是說合作 所以阿北的首選當然是藍白合 但小刀毫不留情的洗臉2
Re: [問卦] 2024年前臺灣會不會先被掏空？以往大家說好，大家各吃各的，但是綠共這次不講武德，直接給車輪黨抄家，還弄一個太 上組織，國民黨除非腦神經麻痺，否則取回政權應該有所行動，政黨輪替，可能還抄綠共 身家了，以綠共的身家而言，正所謂綠共跌倒，車輪黨吃飽 ----- Sent from PttX on my iPhone2
Re: [新聞] 柯文哲批藍放話「只當正的」算啥合作車輪黨這什麼百年爛車輪 真的是爛到有剩 執政時期是什麼爛樣別以為人民全忘了 執政無能 當個在野黨也當個七零八落![Re: [新聞] 柯文哲批藍放話「只當正的」算啥合作](https://cdn2.ettoday.net/images/7255/e7255555.jpg "Re: [新聞] 柯文哲批藍放話「只當正的」算啥合作")
X
Re: [新聞] 快訊／工人17F施工「冷氣不慎掉落」！原文43 猴猴最近一直中猴 諸事不順 先是5月被塔綠班抹黑幼稚園餵彩虹藥水 6月去政大跟學生對談被党的職業學生
59
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？![[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？](https://i.imgur.com/buVxCDKb.jpeg "[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
19
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
17
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到16
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?爆
[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署![[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署](https://i.imgur.com/GRqjH8Ob.jpeg "[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署")
10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？![[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？](https://i.imgur.com/ZSA2nLkb.jpeg "[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？")
X
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?7
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
9
[討論] 罷免成功的話 民進黨會推國會改革嗎？6
[討論] 波特王是舔過頭了嗎？9
[討論] 江和樹是不是反串啊？
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")