[討論] 笑死 台北市公車被吊車砸到沒人討論?
上次台中捷運被吊車砸
新聞狂報,白糞版跟政黑討論到炸。
今天台北市公車被吊車砸,
新聞媒體輕輕帶過,
難道市府這次媒體公關費用比較多?
還是怕影響選情?
至於ptt
白糞版一篇、政黑版靜悄悄。
https://i.imgur.com/PkSbiUN.jpeg
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
有死人ㄇ?
你貼新聞大家討論啊
現在台北市長誰?
藍白執政縣市不意外
南部才會有討論
你不知道市長換章萬安很久了嗎
有事找四川
川叔:我好累
藍白執政的縣市喔 沒事
柯文哲出來負責!!!
是綠的才要打
早上有貼過了
不是總統候選人沒人在乎
啊?有這個新聞?我不知道耶
台北市+中山區 沒必要討論
現在市長叫萬安 是國民黨的...
你去問蔣萬安啊 搞笑嗎?他又沒有要出來選
咚
沒事 上次台中都叫中央負責了
蔣市長沒選舉 也還好沒死人啊
救駕!救駕!不能讓新聞爆出去
幫建商開後門開到房子沉 99%人禍都沒啥討
論了 顏色對了不就是這樣
因為也不是尖峰時刻 公車內乘客是有被
驚嚇到 但也沒人受傷 所以蔣萬安這一頁
很快就翻過去了
其實這裡也不是選舉板就是...
很簡單 因為綠的不希望降低侯的聲量
這裡是黑政治人物版 但是有正要選舉中
才會容易有仇恨值被針對被黑啊
台中上次也沒選舉啊......
民權東?
是啊 就民權東路
黨的少主
有圖有推
如果是陳時中,八卦版一定馬上紫爆
八卦刻意壓下來,台灣新聞記者自然不會想抄
試想之前桃園球場燈具掉下來,炒好多天了
這就不要笑八卦了,八雖只有一篇但至少一篇40+ 政黑都沒半篇。
※ 編輯: h80733 (223.137.164.122 臺灣), 12/30/2023 20:15:48台北市民配藍營執政 你怎麼會覺得有人要出
來講? 你們不是很喜歡說台南高雄暖?
如果沒死人影響相對小阿 然後藍營的媒體
優勢不是在開玩笑的
北七嗎? 現在台北是少主的
因為太多記者看八卦抄作業
選總統 沒空
DNA神隱
不在南部沒網軍會炒作
38
[問卦] 吊車公司會不會賠到破產?聲明稿看來這是外包廠商砸的鍋,應該是興富發先賠,然後興富發再跟吊車公司索賠吧。 不只要賠傷者、死者、捷運局,還要賠興富發房子受損的部分吧,這樣吊車公司會不會賠 到破產? Ps:看起來吊車公司蠻大的,應該不會倒吧18
[問卦] 台中捷運出事 責任誰扛?如題!!! 吊車砸進車廂 是吊車司機要扛?還是吊車公司要扛? 還是台中市府要扛?因為發執照 沒監督好 或是捷運司機要扛?(為什麼那個時間要在那)17
Re: [新聞] 台中捷運遭吊車砸中 一人壓車廂下頭、腹聲明稿出來了,看來是吊車廠商砸的鍋,這樣應該是興富發先賠,再跟吊車廠商求償是吧 。捷運、發哥房子也受損,吊車廠商會不會賠到破產? --5
[問卦] 在台中 要搭什麼交通工具才安全?開車上高速公路 吃慶記 搭公車 被公車司機嚇死 走路8
[問卦] 全吊車司機現在想什麼?欸欸欸 全吊車 都是在吊1噸以上的物料 現在發生工安意外 又砸到捷運 吊車是都有強制保險啦6
[問卦] 肥宅搭捷運如何保護自己的安全呀台中捷運被吊車砸到 連搭個捷運也有夠恐怖 如果肥宅搭捷運 要怎麼保護自己的安全 --3
Re: [黑特] 選舉看板還掛著啊之前選舉半年後 我還看到公車上有號次選舉看板 台中這邊也好幾個地方有看板啊 請吊車也是要錢 廣告主可能沒有人要廣告 所以就不請吊車來拆下來 公車應該是我下幾台公車 剛好沒有拆到選舉看板哪一台 應該是這樣 給你參考3
[問卦] 鶴鴕真的能殺人嗎?今天最多人關注的 莫過於台中吊車砸捷運的事了 台中板還有人昨天在問那幾隻鳥 有人那不是雞也不是老鷹 而是鶴鴕2
[問卦] 還有多少人記得台中捷運意外啊?各位晚安啊 今天看完冷氣的影片害我心情超差 等個公車也會被爛工安害死= = 我就問 還有誰記得今年台中捷運被興富發工地吊車砸到的意外啊???X
Re: [問卦]台中捷運事故,大缺失其實是台中捷運局可以複習一下 台北就有兩次高空吊車墜落的意外 兩次都是砸到下面的遊覽車,死的人數超過這次 一次是2002年的331
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?7
Re: [討論] 民眾黨的都很有見識11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?