Re: [討論] 綠粉一直嗆柯市政爛,結果柯連任拿41趴?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 綠粉真的很好笑,嗆33老三因為柯市政爛,笑死,參選人又不是柯文哲這樣也能比?
: 柯文哲連任拿58萬票(41趴)綠粉裝沒看到,藍綠夾殺下當選還台北市長,綠營自己派的: 姚文智只拿24萬(17趴)墊底
當初陳其邁敗選 柯文哲不就痛拚陳菊是戰犯
那同樣邏輯黃珊珊敗選 戰犯不就柯文哲
照柯是邏輯 柯就是施政不好 黃珊珊才沒選上阿
而事實上柯文哲第二任就不如第一任了
就以社宅為例
柯政府歷任都發局長是這幾位
林洲民 103/12/25-107/12/25
黃景茂 107/12/25-110/02/17
黃一平 110/02/17-111/12/25
柯政府歷年社宅決標的數量是如此
==========================
民國 社宅決標 都發局長
------------------------
104 1146 林洲民
105 0 〃
106 3399 〃
107 1863 〃
108 4691 黃景茂
109 974 〃
110 0 黃一平
111 221 〃
==========================
北市社宅推動是由都發局負責
因此歷任都發局局長推動社宅數量是這樣
林洲民 6408
黃景茂 5665
黃一平 221
當年第一任結束後林洲民沒有被留下來
那時輿論都認為是要幫大巨蛋搬開絆腳石
後來柯粉出來消毒 把風向帶到是林洲民社宅發包不利所以換人
但現在看來 他任內6408戶發包 實際上是比第二任的兩位局長加起來還多
這樣是有多不利? 是有多托到柯文哲進度?
不過更沒想到的是
在林洲民走後柯文哲一度表現出不想蓋社宅的樣子
當時柯說
=============================================================================https://tinyurl.com/5h5xvz39
針對公宅議題,柯文哲表示,他任內第一個任期,完工2587戶,正在施工5810戶,已經決標跟上網招標的4817戶,還在規劃的3436戶,都更分回來的31522戶,總共加起來1.9萬戶,跟當初原訂設計8年5萬戶是不合的,有在檢討。柯文哲表示,這大概將近2萬戶公宅會繼續蓋,但將來公宅是不是要由台北市政府來蓋?可以討論。
議員在質詢時,詢問台北市未來的公宅政策規劃,柯文哲在答詢時表示,公宅會繼續蓋到2萬戶,2萬戶後的政策還要再討論。他表示,目前空屋太多,一直蓋公宅在戰略上是不對的,他說,最大的問題是目前的稅制,主要是空屋持有成本太低。
==============================================================================
結果呢 當初在柯政府推社宅的局長林洲民、副市長林欽榮都出來反對
打臉柯P空屋論 林洲民:不懂為何有人說不需蓋公宅
==============================================================================2019/04/25 20:30
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2770764
林洲民今晚在東海大學演說,對台北市公共住宅政策修正提出看法。他說,柯文哲競選
2014市長的的政策白皮書中,寫到8年5萬戶的公宅目標,但2014和2018的北市空屋數相差無幾,北市府的公宅政策卻出現大轉變,「用補貼,不必興建公宅,是這樣嗎?我不認為。」
林洲民說,無論是中央或地方政府,是不可以要求所有權人把空屋拿出來出租,且公共住宅租的對象收入偏低,就算要求所有權人拿出來租,市民也租不起,「空戶多跟興建公共住宅是兩件事情」,在公宅一推出便供不應求的情況下,「完全不懂為何有人說不需要蓋公宅」。
===============================================================================
《北市空屋太多不蓋公宅?》林欽榮:非簡單數學邏輯 要掌握數量
==============================================================================2019/04/13 06:00
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1281072
前台北市副市長林欽榮昨受訪時表示,公宅不是簡單的數學邏輯,重點在於政府要能掌握可控制的公宅數量,才能提供好的流量,至於要解決東區商圈沒落,空屋稅也非真正解方,提醒市府要「用對藥方」。
==============================================================================
連當時年幼無知的黃國昌也來出怪聲
北市社宅8年5萬戶跳票 林洲民:那麼重要的事怎可曇花一現
============================================================================== 2019-10-16 17:13
https://news.housefun.com.tw/news/article/190734239706.html
好房網News記者李彥穎/台北報導 台北市長柯文哲14日到市議會進行專案報告,他表示,坦承8年5萬戶確定無法達成,這番話持續發酵。16日上午,時代力量立委黃國昌、前台北市都發局長林洲民、台北市議員邱威傑等7人,共同發起「居住正義改革聯盟」,呼籲北市府應履行社會住宅承諾。
==============================================================================
但畢竟柯文哲第一任說的1.9萬戶
當時還有3千多至今進度不明的都更分回 3千多戶的規劃中 4千多戶的未發包
這些都還待推動
所以實際上還有進展下 這爭議就不了了之
黃景茂兩年任內也繼續推了5千多戶社宅的發包
不過在他任期末端又出現明倫社宅超貴租金的爭議
明倫社宅月租4萬誰的決策? 都發局長坦言:市長室
==============================================================================2020.12.15 | 17:12
https://newtalk.tw/news/view/2020-12-15/509227
不少議員都關注明倫社宅租金到底是誰的決策?而要求100%自償率又是誰決定?台北市都發局長黃景茂坦言,都發局呈報租金時,有長官認為應該維護財務永續,最後市長室晨會討論後決議,自償率不應低於100%。
==============================================================================
這還不只是自償率要100%的問題 柯政府還把40年的地價稅、房屋稅通通都計到成本內
中央政府當初就明定社宅10年內不收地價、房屋稅
至於10年後中央政府就沒直接規範
但是這些社宅前身都是公有地、公家建築 如這明倫社宅前身是學校
這些土地建物本來就沒有收地價稅、房屋稅
因此地方政府不收這些社宅的稅 根本就沒有損失
只能說柯政府打從心裡想從這些租戶身上徵稅而以
至於低的租金能不能抑制房價 他多半不在乎
這租金爭議最終是柯政府低頭 往後社宅租金是不算未來的地價、房屋稅的
但過去已經交了 那算你衰 還是不還你
雖然租金柯是低頭 但柯不想蓋社宅的念頭 這回就真的實現
黃景茂推5千多戶社宅後 便離職轉去中央住都中心當執行長
中央至今便在他的執行下大力推動社宅
而北市接任的黃一平這兩年下來就只多推了221戶
柯文哲也擺明的說 他不打算靠政府興建社宅了
北市暫緩新建社宅 柯文哲︰再蓋下去憂債留子孫
===============================================================================2021/09/14 21:05
〔記者鄭名翔/台北報導〕台北市長柯文哲今表示,推動居住正義為北市重要政策目標,但6年來已興建1.8萬戶社會住宅,現階段應暫緩新建並針對設計、營運管理的疏失進行檢討,直言再蓋下去恐怕「會債留子孫」,市府研擬藉由保險業投資公共建設10%的經費來興建社宅,才能足以應付完工須等50年、70年才能回本的財務困境。
==============================================================================
雖然之後柯市府是回應說"社宅暫停是更為永續而非「不蓋」"
但你實際看到就是柯最後兩年 社宅幾乎沒有進度
這念頭甚至在他第一任結束就有了
所以就社宅來看
是不是明顯第二任比不上第一任
甚至直接放棄
而柯這套思維其實還在延續
當黃珊珊去年在選市長時 推居住正義3.0 黃一開始還沒有對社宅數量做出承諾
甚至起初還說"數字"不是重點
最終她迫於無奈跟著蔣、陳承諾5萬戶 但依舊沒說政府要直接興建
到了今年柯文哲選總統 就恍如黃珊珊翻版
柯文哲嘴巴說社宅"大力蓋" 但大力蓋也根本沒看到他承諾政府要直接興建多少
反倒是蔣萬安前幾天被民眾黨議員們罵 讓我感到好笑
學姊指責蔣萬安 "承諾新推動7000戶社宅 至今只有500戶有眉目"
但民眾黨這些議員怎麼不回頭看看當初的柯政府在搞什麼
想當年柯上任第一年 104年就決標了1000多戶社宅
不過別忘了 柯文哲從頭到尾自己推動的社宅 就是106年決標的明倫社宅
104年有1000多戶那是因為延續了郝市府的社宅工作
柯政府自己最後放棄推動社宅
那蔣自己就得從頭來過 沒有能延續的東西從零開始 那當然進度慢阿
這些民眾黨的說別人時 怎麼不想想自己呢
現在柯這咖又要來選總統
是要打算用他的"債留子孫"來拖慢全國社宅的進度喔
--
痛批
市政爛到搞笑中都選不贏
你這樣講戰犯,我好像沒有辦法反駁你ㄝ
坐等a好多1來說居住正義
第二任就沒辦法多還債 只能還法定最低
額 只好什麼都不蓋 只為了他的還債
哭王真的笑死 騙一群人低薪嗡嗡嗡
結果市政爛死XDDDD
就瞎忙阿 不如大家一起爽XDDD
這種老闆最雞歪 沒料還愛領導 一附大刀拓府
哭CF民調在台北市的支持度是三人最低的耶
黃是柯市府的副市長,柯市府好壞本來就跟
黃一體
陳其邁跟陳菊市府沒什麼直接的關係
就把所有納稅人的錢 拿去蓋社宅給特定少
數人租用 真正全民使用的公共建設呢? 8
年捷運有多一條嗎?
柯文哲第一任全靠借來的班底,第二任沒
了一整個破功,什麼都爛,爛的徹底
這個整理非常好,以後有柯粉,尤其是那個
purplvampire要再吹柯cf的社宅時要請他好
好了解一下
59
Re: [新聞] 柯文哲昔喊蓋5萬戶社宅 林右昌:8年蓋1萬看看自己中央的網站好嗎 你中央政府有大筆預算 在台北市土地最多 還有地可以出租給北市蓋社宅 結果這垃圾蔡政府這八年蓋社宅的成果如下:18
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲5萬戶社宅政見 達成率只追蹤柯P在106年最後一個開工的社宅 是106年12月開工的莒光社宅(201戶) 影片逐字 主播:X
[舊聞] 【社宅租金之亂】柯市府自蓋社宅僅499戶1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 上報5
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲5萬戶社宅政見 達成率只追蹤下一個柯P於臺北市長任內開工的社宅 是106年5月的新奇岩社宅(288戶) 影片逐字 記者:2
[黑特] 財訊對社宅興建的報導不過,柯文哲在任8年內,社宅興建成績最高峰落在2018年~2019年(表3), 單一年度中決標達成戶數高達4691戶。 回首當時,高峰時期柯文哲有三位社宅政策與市政規劃大將,分別為張景森、林欽榮、 林洲民,為北市社宅規劃打下好的基礎,但後來隨著三人離開,柯文哲的社宅進度
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39018
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…