Re: [討論] 阿北的台北市政真的做得好嗎?
※ 引述《SDCREW (SD)》之銘言:
: 白粉最愛吹阿北台北市政做得多好多好!幾乎是無人能敵!如果阿北的台北市政真的像白
: 說的那麼好,為什麼黃33會選老三,甚至連阿北第二任時的58萬票都拿不到!是不是代表
: 北市政做的不錯是過譽了?會不會1/13阿北台北本命區的得票是慘不忍睹的老三?
黃珊珊會被棄保有兩個很大原因
1.陳時中爛到台北人不敢讓他上
2.蔣萬安公子這商品賣相不差 (這個侯侯真的比不上)
至於一直懷疑柯在台北有沒有做事的人
可以看看以下的幾個短影片
都是發自人民真實的聲音
南門市場改建
https://lurl.cc/Y06raH
水源二三期公辦都更
https://lurl.cc/r4oziV
(希望有人能轉介類似的影片,是關於侯或賴的給我,我一定會認真看完)
--
如果這次阿北在台北得票率還是很慘
會用什麼理由呢?
陳時中爛到台北人不敢讓他上 結果他還是
第二名啊
輸給爛到台北人不敢讓他上的人 又是什麼
咖?
怎麼不是棄陳時中
推 menShow
柯粉都以為外縣市或中央沒做長照市場改
建
若藍綠有做也一定是弊案
得票率越慘淡=民眾越愛戴
白粉發文有夠沒邏輯,這樣怎麼拉票
放個影片結果一半以上都是都更
珊珊真這麼好 柯粉真這麼多 應該要棄
蔣保黃啊
33就是第三名 不是被棄保的 柯粉為什麼不
懂
與其問為什麼33第三 還不如問上次柯怎麼
贏的 台北老人都很不爽柯耶
就柯P笨啊 砍老人的重陽敬老金 沒多少錢
台北藍營的盤就是40~42% 鐵票 不轉投的
你看韓國瑜在台北的票數
陳水扁在台北做很多事也無法連任,台北
人本來就是雞巴毛一堆
說甚麼知識藍不會投韓 藍營在台北就是
就算這次柯來選我也不覺得他能贏蔣萬安
一般政客怎麼可能敢砍既存的社會福利
你是少數不是只講還錢的蚵粉我給你推
那麼多票 綠營的票沒投出來 也有31%
市政倒數的說別人爛XD
阿燦在桃園老人免健保 農保費還市府補助
連宜藍長照都很完整 柯文哲做的就是各縣市
市長的日常 柯粉把他吹的好像只有柯文哲
查了一下,宜蘭的長照應該是護理師到府居家照護,柯推的醫生到府居家醫療,對於 很多弱勢又有長照老人的家庭,幫助上還是有差別的(有錯歡迎指正)
知道怎麼當市長一樣
那就把票投給黃珊珊讓陳時中第三名呀,
結果還不是蔣萬安上
你說33被棄保 那這是柯粉夠鐵吧
你可以看看柯文哲台北拿不拿的到30%
第三名就是第三名
陳時中爛 真的該照柯文哲說的當初直接封
城台北新北就沒事了
跟棄保一點屁關係也沒有
桃園農保保費市府全補助 多少票啊 聰明
侯跟蔣萬安完全不能比 侯在台北有蔣的2/3
票數就要偷笑了
第二名的說爛?第三名的怎麼辦?
柯狗哲爛到靠北 還有柯布林在吹
黃33萬華票還輸阿中 顆顆
台北柯文哲票開出來就是最低的
垃圾山大概比市場改建難一百倍吧
預算下來了
新北市的疫情控制也比台北好很多 123.192.178.105 01/04 09:34
這哪來的自信......
蔣萬安就只拿中國國民黨鐵票 要多
智障才相信棄保XD
藍營候選人在台北市保底40%起跳,非藍候選
人要像柯一樣可以在2018年三角督中勝選,
基本上要藍營候選人本身夠討人厭+另外一個
非藍候選人被棄保
時中爛 輸給時中的:
真的厲害到選老三 別笑死人了
這次總統台北侯能單獨拿40%嗎?
要不是寄生市府資源 黃珊珊得票率只
會更爛
我身邊的柯粉說黃第三名是因為台灣仍
然沒有走出藍綠 所以之前柯第二任走出
藍綠的 四年過後突然又被藍綠綁架了嗎
?
找趙少康就是要拿北部基本盤的
第一句話就END了。
真那麼好怎麼會是棄黃保蔣
推
陳時中再怎麼樣都比廢物丟病歷的好啦
這發文邏輯就錯了,害怕陳時中當選的話,
陳時中應該是老三才對呀!怎麼會連陳時中
綠在台北還是有鐵盤,大家怕他上,集中投給蔣公子啊......
這咖都贏黃33
謊33被棄才第三? 真的吃屎到頭殼壞掉
台北的公托也很少 新北市是全台灣最多的
結果司法還陳時中清白就知道藍白把人
民當智障洗腦的多嚴重 到現在還說人
爛
不過 追根究底還是司法讓人可以隨意造
謠抹黑的錯 反正事後一句有查證啥事
都不用負責
你在講啥 黃珊珊被棄保是陳時中爛?????
被棄保的那個才叫做比較爛不是嗎 你的邏輯?
第1點跟黃33就衝突了 市民不敢給陳時中上
被棄的也該是陳
住台北這麼久 還要靠阿北餵你的影片才感受
到台北的進步?? 還是你是雲端台北人??
阿怎麼不是棄蔣保珊,白粉這邏輯真的死
去耶
別的不說 世界排行第4 亞洲第二 49.216.44.102 01/04 09:46
貼這麼多 還是爛
套一句名言,不被愛的才是第三者,選老三
的才是真的爛
我大直內湖上班,八年交通沒解決,爛 39.9.129.210 01/04 09:48
柯那麼好 謊33還會被棄是當大家都白癡 還
寧願選個爸寶公子
你其實不用在這個版浪費力氣,去外面
拉票比較實際
33應該沒被棄保,就是很純的支持者
只要是民進黨的候選人,不管好壞基本都選不
上,不用在那裡為天龍人的智障選擇找藉口,
台北就是只適合爛貨管理
其實輸就單純個人魅力不夠啊
時中就是鐵綠+淺綠,原來DPP的盤
萬安選的沒想像中的好,還是鐵藍固守
不懂讓台北市直接人口負成長的在哭什
麼
另外33就是個市議員等級。 連立委都選
不上
台北眷村藍腦 看到藍的就投了
陳時中是被疫情抹黑狂臭的 當時在野狂
洗死幾個人都他害的
我覺得科P的票應該是比33還多
照這邏輯 美國死幾百萬人 總統應該下
台吧
川普不就下台了
三腳督比值:蔣萬安8:陳時中7:黃珊
珊5
台北就只剩一個眷村耶~YouGot5566
陳時中是被疫情抹黑狂臭?噗!!!笑死
光擋BNT就該下台的
哭P戰國策發功了 還在棄保
這邊都是瞎子 看不到 洩洩
戰國策明年要上位分標案 政黑廣告打太兇
時中真那麼爛那第三名怎麼辦
黃33本中間選民棄啊 沒想到死忠的這麼多
怕倒全給蔣了
你在這跟一堆廢物綠畜講這些沒用
但25%明顯是他的基本盤了
正解
阿北沒有輸 !!! 一直到最後 他的滿
意度排名都沒有後退過!!!!
藍白就一直洗陳時中爛 要洗掉他做得好的
柯很多提出的政策都被藍綠獲中央收割
換個名目洗掉變成藍綠的政績
或是提出後被質疑 之後中央還是採用
防疫那時就最明顯
時鐘就有好有壞吧,所以才不像姚那樣被棄
做的爛啊
推一樓,等結果白粉酸人其他人被媒體
洗腦,結果自己在看kp tv,呵呵
市政幹得好 為什麼鑰匙交換不了被萬安
撿去開呢?
柯的防疫政策被收割?你是在平行世界?
我懂了 今年要是咳被棄保 理由就是侯太
爛XD
柯的防疫那麼強的話,就不用跪求時中救場
好了啦 前面做的好 有啥好擔心時鐘上 笑死
拜託社宅下雨漏水的新聞, 也看一下
輾壓藍綠
哦哦哦柯文哲拍政績影片都是真的,蔡英
文的政績全部視而不見,這很民眾黨
綠粉跳針看不見 49.216.161.19 01/04 10:25
我感覺是黃珊珊爛到大家不敢讓她上欸
陳真的可怕
長年吊車尾是成天吹個屁啊
過去八年全台最爛就柯文哲阿 理性點啦
口罩機嗎? 神奇的市場管制機器嗎?
為什麼柯粉不願意面對柯後四年都在養酬庸?
就看這次柯台北會拿多少票.
最爛的選哲 白癡的選哲
柯台北市做八年,等級就是跟馬英九一樣
爛
藍綠幹的事他也沒少幹阿,拜託不要說他清流
要不要看看前四年的班底跑掉幾個?
如果柯還有前四年那種號召力,我當然投阿
蔣那個%數就只是國民黨鐵盤
柯真有那麼好早就把黃帶起來了還靠棄保
柯的後四年酬庸也養不出個人物來
整天靠四大金釵,后宮兩老在那吹
時鐘是很爛沒錯啊 那比時鐘還少票的是
不是該退出政壇了 42.72.73.124 01/04 10:35
塔綠班無腦進攻中
TMD的爛 就是全國倒數第一的爛
柯在台北真的做得不差,看那些綠營票倉的
市場改建,全部一面倒支持黃珊珊。環南市
場林昶佐被洗臉,林勝東還是林昶佐自己人
,整個市場沒人罵北市府
白粉整天說22年黃老三被棄保 那18年怎 42.72.73.124 01/04 10:36
麼是姚被棄保而不是柯/丁被棄保
台北雖說是直轄市 但粉絲搞得好像台北已
經獨立了 總是跟「中央」比較
柯只是沒政黨罩而已 藍綠都噴 民調會高
才有鬼 怎麼可能說你做得好 自己人怎麼
第一任還有西門可以吹,第二任根本無心
選
執政,派個黃33等級自以為是個咖,當台
黃珊珊能拿25%已經是很強,還拿的比姚文
北市民弱智逆,活該選到最後一名
智快多10萬
在怎麼做都還是在蔡執政底下
怎麼不是棄陳時鐘要問死忠的啊XD,
怎麼會有這種問題XD
25%也在吹笑死 不就最後一名,陳時中都3
所以密會遠雄的紀錄,什麼時候要公佈?33
的Ben要解密了嗎?
1%了
喔是喔 還在棄保所以老三喔
啊對對對 投時鐘的都是死忠 棄姚保柯
的就很柯學誤食
柯票爛,民眾黨票爛?
被洗腦的說別人被洗腦 呵呵
每次看到說黃33被棄保都覺得好像平行世界
當然嚴謹的講多少有一些 但頂多就2%~3%
不影響結果 連排名都不影響
第二名爛,那墊底的是啥?哭粉真的很
神奇
結果陳時中萬華的票還是高過黃珊珊,笑死
你的意思是黃被棄保才第三?別自慰成這樣
吧
應該是黃33爛到不敢讓她當才被棄吧,難怪
這次柯文哲跟黃33一樣第三說被第二名棄保
,笑死
蔣只是撿到便宜,前面都有人幫他做好了,
等連任看一下到底自己有那些成績出來。
拍片也信 這樣當證據真的太好笑
通篇去脈絡忽略謊33是老3的事實 呵呵
8年做醬汁喔
加油
清水溝護路燈也算做事啊 不愧柯韓粉
阿伯算認真,但只能做小事,無法擔當大
任!
在台北住十年真的完全感受不到跟剛上
大學的時候比進步在哪
侯賴死忠的快端東西出來拼啊
陳時中爛 蔣賣相不佳 不是更應該投黃嗎
不懂白粉神邏輯
窩草 中山北路八年不平也不修 噁心雙
標柯粉裝瞎裝聾 只敢放好聽的 太低能
了吧?
如果綠的做得很好 那縣市長大敗是怎樣
....
黃33如果被棄保 蔣票不會只有這樣
第三的更爛
柯粉的爛邏輯讓人不敢投柯文哲
就像加入直銷賺大錢一樣的可笑話術
看這次柯在台北得票率怎麼樣 柯粉再吹
咳屁 真的做很好 滿意度第一
不要再拉扁救援了,在藍營不敗戰神面前
扁可是各區的得票狀況都有成長
推一樓
柯自己上任氣球吹的太大,五大弊案最後
結果是什麼?哪個移送檢調了嗎?
就像怕韓導上,年輕人都投小英一樣阿,
33就這樣被棄了;不過唯一最搞不懂的是
萬華得票數33還輸時鐘!! 只能說真的
是死忠阿
陳時中那麼醜 官架子又大 投他的人腦子應該有
問題
其實說白了柯最大的問題是沒民代經驗,
選舉期間為了拉抬聲勢只拉弓不放箭的作
法很正常,但扁甚或是其他有民代經驗的
市長候選人,絕對不會在還沒有很明確了
解案件狀況時,先入為主標籤某案為弊案
這種話選民聽起來會很爽,但事後被打臉
機會不會太低
推
為何萬華都輸 因為做的比時鐘更爛阿
這個黨什麼事都怪別人
沒錢撈了那叫變好
大巨蛋都判刑了你還在問五大弊案
8
首Po白粉最愛吹阿北台北市政做得多好多好!幾乎是無人能敵!如果阿北的台北市政真的像白粉 說的那麼好,為什麼黃33會選老三,甚至連阿北第二任時的58萬票都拿不到!是不是代表阿 北市政做的不錯是過譽了?會不會1/13阿北台北本命區的得票是慘不忍睹的老三? --3
白 : 說的那麼好,為什麼黃33會選老三,甚至 連阿北第二任時的58萬票都拿不到!是不是代表 : 北市政做的不錯是過譽了?會不會1/13阿北台北本命區的得票是慘不忍睹的老三? 之前就有說過了9
1.行動派出所-收攤 2.腳踏車登錄系統-自已都沒登錄 3.還債-只有第一任有還到錢,第二任還偷偷借錢 4.公民參予-不知所蹤 5.五萬戶公宅-第一任第一年就說是夢到的(雖然給他這數字的是民進黨人)
爆
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊」 : 猶如詐騙集團,也影響眾人都更意願,而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋,若強震來 襲 : 後果不堪設想,因此主張防災型都更,以安全優先,再來則是美觀,價值為最末,並盡 量13
Re: [黑特] 集中選票給蔣萬安 要給民進黨一個教訓每個人的想法不同,但是都有共同的目標那就是陳時中部長絕對不適任接任台北市長,不 是中央歷練的問題只不過是他沒有完整的清楚的藍圖跟願景。 相對於民意基礎了另外兩位候選人,坦白說最接地氣的候選人應該就是黃珊珊,我並不是 吹捧或者造神黃珊珊,但是最接近人民的氣息最了解人民的生活型態也就只有黃珊珊了。 立法委員也許就是在立法委員選舉的時候,或者在日常生活中來接觸人民的生活才有可能9
Re: [討論] 為什麼要投給黃珊珊!民進黨真的不要在那鼓吹投給33,小心翻車啊! 周邊認識很多50-25歲左右朋友都確定33! 他們有的曾經都是2020支持小英的人 ,而我本身2014連勝文,2018柯,2020廢票宋楚瑜 ! 反正2022陳時中休想當選,就算當選2023也會步上韓導的後路藍白大於綠等著罷免回去幫6
[討論] 票投陳時中才是最大公約數投黃珊珊 大部分是希望政策可以延續 看是中央感覺對於台北市政各種卡卡 黃珊珊當選的結果 大巨蛋會繼續延宕
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 所以木可是柯文哲小金庫嗎?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜