Re: [討論] 只有民眾黨可以投吧？
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言：
: 今天最後一PO，
: 想問大家有什麼理由不投民眾黨？
反了..投藍投綠都可以，就是不建議投民眾黨。
你要說國家的福，我告訴你，選對人選對黨，讓他完全執政，絕對比什麼鬼三黨不過半，在那虛耗強。
尤其你民眾黨從為了蹭票各種跟牛鬼蛇神好來好去，擺明一臉就是來撈的..然後到時候坐大還會囂張，呵呵。
再者，過場真的就是過場，你覺得他除了在那邊仗著免責權演戲到底監督了多少東西，揭了多少弊？D槽是泡到水裡面去了484啦？
現在還給他一個不分區2，我都希望民眾黨最好連2都沒有，但是眼睛被蛤蜊肉黏到的看起來真的不少。
: 總統你覺得有外交有形象問題OK，
: 你覺得柯炒農地、侯收租金、賴皮寮不賴皮也OK，
: 但政黨呢？
: 我們以整體說啦，
: 今天立委最大功能就是監督跟揭弊。
: 你能跟我說黃國昌監督的不好嗎？
: 我也歡迎其他人監督他，但那是另一件事。
: 今天重點是如果民眾黨席次很少，
: 他監督的效力就會打折對吧？
: 另外來說，民眾黨立委一定不可能過半，
: 所以大家都投民眾黨的結果就是確立三黨都不過半，
: 這不就最符合民主的價值。
: 如果讓某黨甚至某人掌握全黨，
: 一意孤行的硬幹，這怎麼會是國家之福？
: 所以請各位回家好好跟家長聊一聊這個話題，
: 總統根深蒂固不願意改變沒關係，
: 至少，在不分區政黨這邊給民眾黨一個機會，
: 反正他也不會過半，他能亂搞嗎？
: 如果你真的愛台灣，愛民主價值，
: 怎麼會希望台灣變成一言堂？
--
只有黨意沒有民意， 製造社會動盪 反而才
是虛耗
同意 柯黨爛到不行
現在完全執政八年什麼都沒變好
白痴，綠黨騙一堆錢 你還要傻傻投
只有柯媽意
想想半分鐘搞出太陽花 還有政黨輪替後幹七
天假
那你要投藍還是綠？
完全執政有變更好嗎
黃國昌揭了多少弊你可以先去查查
完全執政弄出高端、綠電，特定人士真
的賺不少
胯下聞香求官的狗東西，你別笑死我了
今年難得不用硬選藍綠，天佑台灣！
本來要投柯的，最近馬收中資被抓，結
果完全切割不處理
你投藍啊
有夠反串 完全執政 哪裡好 我問 綠畜就綠
畜
投藍投綠投小黨都可以 但跟柯扯上關係
的我現在只有噁心
綠腦死忠就噁心啊
幫補
![[討論] 只有民眾黨可以投吧？](https://i.imgur.com/F98X9Ktb.jpg "[討論] 只有民眾黨可以投吧？")
61
[討論] 要救的是民眾黨，不是民進黨政黑板這幾天在討論明年立委選舉的事。 有篇估國民黨會過半的，底下亮子這樣說 : Tosca: 救救民進黨QQ 不過，其實從綠粉要推吳欣岱選港湖，就知道要救的不是民進黨。 而是：![[討論] 要救的是民眾黨，不是民進黨](https://i.imgur.com/hXGczBOb.jpg "[討論] 要救的是民眾黨，不是民進黨")
34
[討論] 柯粉的區域立委票要給哪邊呢？有些塔綠班在喊要柯粉棄柯保賴，我覺得實在很異想天開，不然就是故意消遣人家，實在 不足取。 要柯粉不把政黨票投給民眾黨，也是不可能。 但我很好奇，民眾黨區域只提11席，白營支持者如果自己的選區沒有白營選將參戰，要投 藍還是投綠？25
Re: [黑特] 黃陽明：侯團隊未來勿打柯 路才正確國民黨的誤區在於，以為柯文哲跟他們一樣都想下架民進黨。問題是站在柯文哲的立場， 換國民黨執政也沒有比較好，那為什麼要冒著喪失主體性的風險去附和國民黨？ 民眾黨現在就是一個只有兩席地方首長、五席不分區立委、十四席地方民代的小黨，柯文 哲不需要贏得總統大選（如果能贏最好），只要能夠帶動立委席次衝高，甚至形成國會三 黨不過半的局面，那就已經是空前勝利了。![Re: [黑特] 黃陽明：侯團隊未來勿打柯 路才正確](https://i.imgur.com/ZHv3ARSb.jpg "Re: [黑特] 黃陽明：侯團隊未來勿打柯 路才正確")
11
Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸國昌老師退黨前只是時代力量的吸票機而已 加入民眾黨對國昌來說 只是獲得一個監督政府的機會 重點還是三黨不過半 至於國昌老師會不會完全認同民眾黨的提案或理念![Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸](https://i.imgur.com/B7YWGPPb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸")
7
[討論] 三黨不過半的格局是不是沒了？RT 有些人認為三黨不過半 才能有效制衡執政黨 也沒錯啦 不過昨天過後6
Re: [討論] 柯文哲真的想要藍白合作嗎？藍白現在都知道雙方都沒有真的要合啦！ 大家都是在演戲、推責任，怎麼把合不起來的鍋推給對方扛 不過柯文哲用民調後來又加辯論這招真的是高招 柯文哲沒什麼好輸的，而且他還說誰輸都不用當副手，這真的將國民黨侯友宜一軍，讓國 民黨侯友宜很難接招反擊2
Re: [討論] 藍白合作的爛戲可以結束了。要搞清楚。 藍白和是國民黨提的， 民眾黨當初的主要目標是三黨不過半 衝高政黨票拿不分區立委。 所以才會說區域立委，X
Re: [討論] 我柯粉 白粉應拒投KMT立委 徹底殲滅KMT有人說原po是反串，不過我認為jacklyl 是真正的柯粉。因為我以前有戰過，感覺蠻純的 。 原po的結論值得贊同，但中間兩個立論很有問題。一是民眾黨不分區再怎麼樂觀，八席是 極限了，這還是沒考慮這場藍白合鬧劇造成內傷的結果。 二是國會三黨不過半，得利的一定不是KMT，而是民眾黨，因為這個時候喊價權在民眾黨
Re: [黑特] 現在就連賭爛票也沒法投，有夠賭爛不會啊 讓他三黨不過半啊 還是你想讓民進黨獨大？ 賴都說了 人民不希望執政的是民眾黨跟國民黨
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")