Re: [討論] 只有民眾黨可以投吧?
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 今天最後一PO,
: 想問大家有什麼理由不投民眾黨?
反了..投藍投綠都可以,就是不建議投民眾黨。
你要說國家的福,我告訴你,選對人選對黨,讓他完全執政,絕對比什麼鬼三黨不過半,在那虛耗強。
尤其你民眾黨從為了蹭票各種跟牛鬼蛇神好來好去,擺明一臉就是來撈的..然後到時候坐大還會囂張,呵呵。
再者,過場真的就是過場,你覺得他除了在那邊仗著免責權演戲到底監督了多少東西,揭了多少弊?D槽是泡到水裡面去了484啦?
現在還給他一個不分區2,我都希望民眾黨最好連2都沒有,但是眼睛被蛤蜊肉黏到的看起來真的不少。
: 總統你覺得有外交有形象問題OK,
: 你覺得柯炒農地、侯收租金、賴皮寮不賴皮也OK,
: 但政黨呢?
: 我們以整體說啦,
: 今天立委最大功能就是監督跟揭弊。
: 你能跟我說黃國昌監督的不好嗎?
: 我也歡迎其他人監督他,但那是另一件事。
: 今天重點是如果民眾黨席次很少,
: 他監督的效力就會打折對吧?
: 另外來說,民眾黨立委一定不可能過半,
: 所以大家都投民眾黨的結果就是確立三黨都不過半,
: 這不就最符合民主的價值。
: 如果讓某黨甚至某人掌握全黨,
: 一意孤行的硬幹,這怎麼會是國家之福?
: 所以請各位回家好好跟家長聊一聊這個話題,
: 總統根深蒂固不願意改變沒關係,
: 至少,在不分區政黨這邊給民眾黨一個機會,
: 反正他也不會過半,他能亂搞嗎?
: 如果你真的愛台灣,愛民主價值,
: 怎麼會希望台灣變成一言堂?
--
只有黨意沒有民意, 製造社會動盪 反而才
是虛耗
同意 柯黨爛到不行
現在完全執政八年什麼都沒變好
白痴,綠黨騙一堆錢 你還要傻傻投
只有柯媽意
想想半分鐘搞出太陽花 還有政黨輪替後幹七
天假
那你要投藍還是綠?
完全執政有變更好嗎
黃國昌揭了多少弊你可以先去查查
完全執政弄出高端、綠電,特定人士真
的賺不少
胯下聞香求官的狗東西,你別笑死我了
今年難得不用硬選藍綠,天佑台灣!
本來要投柯的,最近馬收中資被抓,結
果完全切割不處理
你投藍啊
有夠反串 完全執政 哪裡好 我問 綠畜就綠
畜
投藍投綠投小黨都可以 但跟柯扯上關係
的我現在只有噁心
綠腦死忠就噁心啊
幫補
61
[討論] 要救的是民眾黨,不是民進黨政黑板這幾天在討論明年立委選舉的事。 有篇估國民黨會過半的,底下亮子這樣說 : Tosca: 救救民進黨QQ 不過,其實從綠粉要推吳欣岱選港湖,就知道要救的不是民進黨。 而是:34
[討論] 柯粉的區域立委票要給哪邊呢?有些塔綠班在喊要柯粉棄柯保賴,我覺得實在很異想天開,不然就是故意消遣人家,實在 不足取。 要柯粉不把政黨票投給民眾黨,也是不可能。 但我很好奇,民眾黨區域只提11席,白營支持者如果自己的選區沒有白營選將參戰,要投 藍還是投綠?25
Re: [黑特] 黃陽明:侯團隊未來勿打柯 路才正確國民黨的誤區在於,以為柯文哲跟他們一樣都想下架民進黨。問題是站在柯文哲的立場, 換國民黨執政也沒有比較好,那為什麼要冒著喪失主體性的風險去附和國民黨? 民眾黨現在就是一個只有兩席地方首長、五席不分區立委、十四席地方民代的小黨,柯文 哲不需要贏得總統大選(如果能贏最好),只要能夠帶動立委席次衝高,甚至形成國會三 黨不過半的局面,那就已經是空前勝利了。11
Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸國昌老師退黨前只是時代力量的吸票機而已 加入民眾黨對國昌來說 只是獲得一個監督政府的機會 重點還是三黨不過半 至於國昌老師會不會完全認同民眾黨的提案或理念7
[討論] 三黨不過半的格局是不是沒了?RT 有些人認為三黨不過半 才能有效制衡執政黨 也沒錯啦 不過昨天過後6
Re: [討論] 柯文哲真的想要藍白合作嗎?藍白現在都知道雙方都沒有真的要合啦! 大家都是在演戲、推責任,怎麼把合不起來的鍋推給對方扛 不過柯文哲用民調後來又加辯論這招真的是高招 柯文哲沒什麼好輸的,而且他還說誰輸都不用當副手,這真的將國民黨侯友宜一軍,讓國 民黨侯友宜很難接招反擊2
Re: [討論] 藍白合作的爛戲可以結束了。要搞清楚。 藍白和是國民黨提的, 民眾黨當初的主要目標是三黨不過半 衝高政黨票拿不分區立委。 所以才會說區域立委,X
Re: [討論] 我柯粉 白粉應拒投KMT立委 徹底殲滅KMT有人說原po是反串,不過我認為jacklyl 是真正的柯粉。因為我以前有戰過,感覺蠻純的 。 原po的結論值得贊同,但中間兩個立論很有問題。一是民眾黨不分區再怎麼樂觀,八席是 極限了,這還是沒考慮這場藍白合鬧劇造成內傷的結果。 二是國會三黨不過半,得利的一定不是KMT,而是民眾黨,因為這個時候喊價權在民眾黨- 不會啊 讓他三黨不過半啊 還是你想讓民進黨獨大? 賴都說了 人民不希望執政的是民眾黨跟國民黨
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要16
[討論] 我支持財劃法修法19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[討論] 蔣市長住市長官邸8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧5
[討論] 竹科工程師小草7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
[討論] 七天假恢復到哪去了?7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽