Re: [討論] 昌派林于凱要邱去選市長是為了不分區
挖到一篇當年的新聞
評估時力參選新竹市長 邱顯智：黃國昌也是適合人選
https://news.tvbs.com.tw/politics/1769414
現在回頭解讀這篇新聞就很有趣了
昌明敏派為了逼邱顯智讓位，叫邱顯智去選新竹市長
邱顯智覺得現在國昌閒著沒事，昌明敏派為什麼不推自己的主子去選？
結果當然是黃國昌不願意選，黃國昌又累積一次怯戰記錄了
※ 引述 《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》 之銘言：
: 剛剛林于凱退黨那篇，有板友在問，為什麼昌派要邱顯智去選新竹市長。
: : MVPGGYY: 為什麼他一直覺得邱去選新竹市長會贏啊？
: : MVPGGYY: 去年那種局，邱選新竹市長一定不會贏的啊
: ※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: : 2.轉錄來源︰
: : 林于凱 臉書
: : ，我認為邱顯智應該要問問自己，要談雙標之前，先問問自己的誠信在哪裡？如果覺得民
: : 眾黨不OK，那麼關鍵的2022新竹市長之戰，為何沒有遵循當初的承諾出來一戰？
: : 2020靠著黃國昌的支持進入立法院，2022畏戰讓時代力量失去最關鍵的一次機會，這才應
: : 該問問，有沒有對得起過去的夥伴。
: 理由是，「要邱顯智把不分區立委讓出來，讓給黃國昌」。
: 因為不分區有女性1/2的規定，時代力量三席，一定只有一席男性。
: 所以陳椒華王婉瑜辭立委沒有用，一定要邱顯智辭，才會是黃國昌遞補不分區立委。 : 只是這樣講「邱顯智你讓出來不分區」實在太明顯，
: 所以才講「邱顯智你怎麼不去選新竹市長」(時力內規有規定選市長要辭不分區)。
--
國昌不是負責竹苗區，這個是不用說到怯
戰拉
國昌又不敢選
哎
所以民眾黨要記取教訓
不分區立委當二年要白紙黑字寫出來，尤
其是前面幾位
昌明敏派就是那選區選不贏 卻還想指揮地方
蔥仔就只想龜在不分區爽
選舉事務的，然後中央的政策又搞當地選民
還好沒去選 不然時力不會死這麼快 XD
所以這是不是證明黃沒有賣友求榮畢竟當年就
不是友XD 話又說回來現在當權派又不是黃 比
起在時代力量被邊緣沒做事 跑到其他的政黨
好像也還好 既然邱王當權 也沒要跟黃合作的
意思
記得當年昌敏派主權 新竹幫也沒要鳥中央XD
現在新竹幫上台 昌跑掉真的就還好
不是 他叫宋去選苗栗 花一堆錢
為什麼邱自己不去新竹挑戰
叫宋去選的目的不就是拉下民進黨 保阿
北的兄弟 昌哥城府真深
怯戰神、竊佔神、汐止顏寬恆。
![[討論] 昌派林于凱要邱去選市長是為了不分區](https://i.imgur.com/toix88Qb.png118.160.130.237 "[討論] 昌派林于凱要邱去選市長是為了不分區")
73
[討論] 時力沒有黃國昌會比較好?邱顯智的意思 好像就是要處理國昌 你是要怎樣處理 要把他開除黨籍是不是? 邱是不是搞不清楚自己的立委怎麼來的啊? 黃國昌的個人魅力的確難以轉移給其他人 但是不分區放上去明顯就是可以吸票57
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB我再說一次 第三屆決策委員會的結構 陳椒華、賴嘉倫、白卿芬、林于凱、吳佩芸、吳韋達、張衞航、陳薇仲 廖子齊、邱顯智、王婉諭、連郁婷、陳孟秀、李兆立、曾威凱 過去將近兩年 基本上就是林于凱他們上面那八個人在主導時代力量的走向32
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票雖然政黑是塔綠班集散地 但你的腦迴路之清奇又遠勝其他人 新竹市原本是誰在執政 民進黨 民進黨有沒有推人出來選 有 第三勢力在新竹是有沒有機會贏 有25
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB還滿好笑的~ 8個現任議員只有3個連任 選這麼爛 黨主席不用辭職喔? 然後現在新竹的通通連任 再罵邱顯智不選市長? 選舉你情我願 自己意願最重要 你給我承擔? 這什麼情勒14
Re: [討論] 黃國昌：上次盡力保時力三席結果去當小綠黃國昌講的很好聽，但根本經不起驗證 2016年 不分區是 2席 區域是3席 是 3+2 2020 不分區是 3席 區域是0席
[討論] 王婉諭又說謊了，黃國昌沒被送黨紀時代力量這個政黨的黨紀單位，是由「紀律委員會」來擔任。 之前已經講過很多次了，只要是屬於「昌明敏系」的人永遠不會被送黨紀。 徐永明可能是一個例外，他有被送到紀律委員會去， 但是居然紀律委員會還沒做出結果，他就自己退黨， 而紀律委員會居然也以「他已經不是黨員了，所以不必後續內部調查」。3
[討論] 黃國昌有立場叫邱顯智閉嘴嗎？國昌老師說沒立場檢討某陣營 當年怯戰時講說 時力很多和他理想相遠的人 所以他怯戰不敢選 說錯 不想被禮讓 後來又講說放心把棒子交給邱顯智 那黃國昌老師有立場叫邱顯智不要攻擊堂口嗎？1
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步笑死柯昌粉真的很愛玩平行宇宙梗 黃國昌鬥別人說成別人鬥黃國昌 : 說到底還是沒有一個領頭羊吧。 再來複習錄音帶，乖乖柯昌館粉不要再造謠囉，錄音帶內容網路都查得到 到底以為這招可以騙誰XDDX
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB其實這次選舉 對時代力量來說的最佳解是這樣 邱顯智辭掉不分區立委 選新竹市長 母雞+1 說不定還能拉下高虹安 即便自己不當選 也能讓沈當選 國昌遞補 進立法院 母雞+1 這樣就瞬間加兩隻母雞了 這是最佳方案 一下就兩隻母雞![Re: [轉錄] 時力 林于凱FB](https://i.imgur.com/GhOj6fPb.png "Re: [轉錄] 時力 林于凱FB")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？![[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？](https://i.imgur.com/8fspVa7b.jpeg "[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？")
4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")