[討論] 「最大的小黨」為柯吸了多少票？

40 

其實我不太懂得是 為什麼會有人說這次民眾黨才是選得最慘的 才成立了三年 不像藍綠在各地方都已經固票到靠配票都可以穩上好幾席 連那些平常都不知道在幹嘛的 每四年出來街上喊我是誰這樣就可以穩上 目前聲勢看起來是第三大政黨 但在藍綠面前還是小黨啊 現在除了民眾黨外 還有哪個藍綠以外的小黨可以在全臺拿到雙位數的民代席次啊

 6 

沒看過這麼詭異的景象耶 所有小黨裡面只有民眾黨這樣玩 口口聲聲說要超越藍綠 但選舉時整天向藍綠討棄保 政治乞丐是不是啊 反觀時代力量挑戰艱困選區 民眾黨柿子挑軟的吃

 2 

全票制=當選幾個 就可以蓋幾個 我覺得這種制度下 第三勢力至少不會因為分票而都不當選 就算一樣難選 但至少不會比現在慘 縣市議員 藍綠以外的政黨得票數 台灣民眾黨 4.00%

 5 

基本上都算醜聞， 貪汙還更嚴重一點。 藍綠互相攻擊醜聞， 票打出來也不會掉到對面去， 會不會就流往小黨，

 4 

藍綠老人各自擁護自己的政黨 藍綠老人的後代 共同擁護民眾黨 民眾黨似乎逐漸成為當初不同背景 但共同長大的這一代人的共識 俗稱台灣認同

 4 

時代的人討厭黃合情合理吧... 當初除了藍綠2黨其他小黨吃的多數都是綠的票吧 黃在時力除了搞的內部分崩離析，其他？ 然後跟柯一搭一唱就空降特權加入民眾黨不分區第一 還開啟直播幫民眾黨募款反觀當初的時力？可憐拉

 1 

因為時力本身缺乏包容性 本來小黨要在台灣生存就是要在藍綠光譜外吃藍綠跑跑掉的票 像民眾黨就是吃從國民黨那邊跑掉的票 時力如果留著昶佐那些人的話原本有機會吃從民進黨跑掉的票 結果國運昌隆把自己的黨越弄越小

 X 

唯一有真正長照計畫的就只有台北市 唯一有老人共餐非金援就只有台北市 我家老社區連坐輪椅的設施就在柯任內完成 里長都說將這個從阿九時代講到柯 預算才撥下來才被重視！！！？

 2 

這是小黨的可悲 就這麼小了還要分派系 不過路線之爭到哪裡都難免 古早黨外時代 就是以反國民黨為主

黃國昌加入民眾黨就是拚國會改革 讓時力激進這種小黨有生存權! 民眾黨立委席次越多就能和藍綠談判 藍綠要拿到立法院長.過法案就要和民眾黨合作 小綠力量自己沒用就算了又愛扯小黨後腿!!