Re: [討論] 自拍性愛影片為何要被撻伐?
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)》之銘言:
: 自拍性愛影片,這是自己私人的事
: 他本來就沒有要公開的意思
: 為何大家不譴責今天公開別人私生活的人
: 卻要譴責無辜當事人?
: 還講什麼在床上使用道具、做不堪入目的事、說鹹濕話
: 欸幹
: 在床上修幹
: 你他媽有誰是端莊典雅像在喝茶道一樣的嗎?
: 做愛不做不堪入目的事,不然要幹嘛?
: 我實在不懂攻擊的點是什麼
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
等一下你搞錯重點了吧==
一開始確實是自拍性愛影片
阿結果羅致政出來說是中國介入選戰
賴清德總統也幫忙出來背書 是中國深偽
所以現在狗民黨公布影片呀
看到底是不是中共介入的
如果是自己拍的 當初就老實承認
在那邊扯東扯西 還叫賴清德幫忙
太丟臉了吧 cc
--
你怎知道是他 這才是重點啊......
謝謝DPP教育小孩要死不認錯責任都怪中共仔
賴這次沒用政治生命背書嗎?哦那個沒
用了
所以這題的命題到底是誰 嘻嘻
現在還有人覺得不是他本人喔?
民進黨永遠不懂,大方認錯人民就會放過了
散布影片要被關了吧
現在不敢出來了啦 幹嘛打臉賴
賴上了至少還能拗個院長部長來當
先公佈消息來源吧 國民黨
沒錯,講一個謊就要用更多的謊去圓
藍白党真的很不要臉
受害人不是羅嗎
做愛天經地義 你抽插怪中共就不合理了
民進黨就是這點最惹人厭 做錯事沒擔當 什
麼都別人的問題 賴皮寮也是
調查影片後 被害人不公布 是在保護誰
該不會羅致政跟meredith001在保護支那?
消息來源不清楚 誰給的講出來啊
真的耶,做愛沒問題,怪中國介選幹嘛?
調查局調查完了 被害人選擇不公布耶
喜歡公佈別人的肉搜綠狗出來保護人
那影片應該是真的,綠狗射射發抖
捉i也難能怪到中國,笑死
男女相悅的修幹錯了嗎?這樣以後出來選
的是要處男處女嗎?
沒錯 阿怎麼說是中共介選 想知道
爆
[爆卦] 外傳羅致政自拍性愛片疑點總整理外傳羅致政自拍性愛片疑點總整理 疑羅致政性愛片外流事件 基本上出現公眾視野不到一天就草草了事 主要的原因是因為羅致政與包含賴清德在內的民進黨中央,在未經任何查證前,直接定調 這是中國介選的偽造影片。爆
[爆卦] 羅致政推薦吸金詐騙犯給蔡英文!昨日網路上流傳出一段疑似蔡英文與羅致政私下的錄音談話,長達四十多分鐘,網路鍵盤 偵探我又要來公佈調查結果。 疑點一: 該錄音檔中疑羅致政的聲音較大,蔡英文的聲音較小,當羅談話中靠近蔡時,蔡的聲音就31
[討論] 羅致政這次怎麼沒有全黨挺一人?綠營立委羅致政近期被爆料了自拍性愛影片外流、總統對話錄影檔等事件 本人雖然在臉書上澄清是深偽、中共介選 但看一下澄清文章的留言,不得了竟然沒看到半個民進黨的藍勾勾來支持他 有圖有真相24
[轉錄] 楊蕙如:羅委員快展示身材打臉中共1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ HUI JU YANG 3.轉錄內容︰8
Re: [新聞] 驚傳「性愛自拍」外流?羅致政:深偽只要是完整看過全部影片的,都願意選擇相信沒有自拍,「我們一起 要大聲地跟大家說,讓社會可以理解整件事情的始末和真相。」大家都知道他勤勞、認真、 有熱情、有創意。在他的治理之下,立法院脫胎換骨,大家有目共睹。現在的立法院,已經 是展現一個現代的樣貌。 「所以,我們支持羅致政繼續努力,尋求後續的救濟,捍衛自己的人格,捍衛自己的清白。6
[問卦] 你真的敢拍性愛自拍影片嗎?現在外流愈來愈多 對女生來說 基本上被外流性愛自拍 根本等同社會性死亡 為什麼女生還願意答應被男友拍私密影片或照片啊1
[問卦] 現在還有情侶做愛不自拍的嗎?時不時就有性愛自拍被流出 以前大家都說會拍性愛自拍的情侶是少數 但是感覺不管是個性開放還是保守 幾乎都還是會跟男友拍 是不是其實至少一半以上的情侶1
[問卦] 情侶自拍性愛影片是什麼心態?拍了也不能拿去給朋友分享 分手後有可能被報復 情侶自拍性愛影片是什麼心態? 記錄自己年華最盛的美好模樣嗎? 有沒有八卦?2
Re: [問卦] 從什麼時候開始看自拍變得十惡不赦了?對阿! 自拍外流 真正錯的是外流的人 看人家自拍就是有道德瑕疵 跟看明星八卦新聞差不多吧
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD79
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?70
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)64
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???41
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了24
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?20
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?17
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?18
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板