[黑特] 假老二就是 博輸腳 歹性地
有人說民主就是要有運動家精神
大家遵守既定的規則 願賭服輸
這也是民主政治可以持續下去的基礎
如果有人選輸了就在那邊 歹性地
一下說假民調 一下說選舉舞弊
怪東怪西 通通是別人的錯
這樣的人 算是有民主風度嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.182.247 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wsad50232 (223.137.182.247 臺灣), 01/17/2024 08:12:07
→
他找不到褲子 急了
推
不敢主導有任由網路散布，想看風向的撈仔
→
咳P到現在任由喝油傻之流在亂 就是等著
→
撈好處
→
反正最後怎樣了也好切割
推
開票過程有暇疵是不能提出檢討嗎？檢討錯誤
→
有需要像殺人父母那麼仇視？ 還是真得有作
→
票情形 塔綠班怕查？
爆
[問卦] 民主輸了?剛好看到板標啦 中共指導棋贏了 民主輸了 為什麼人民用自己的選舉罷免權 要變成中共贏了? 有八卦嗎![[問卦] 民主輸了?](https://i.imgur.com/Kxz7Xoyb.jpg "[問卦] 民主輸了?")
75
[黑特] 大家都說塔綠班 但塔綠班風度好多了吧媽的勒 每次喊做票的選舉不公的 以前是國民黨支持者 現在是民眾黨 反觀大家嘲諷的塔綠班![[黑特] 大家都說塔綠班 但塔綠班風度好多了吧](https://i.imgur.com/zadAorsb.jpg "[黑特] 大家都說塔綠班 但塔綠班風度好多了吧")
34
[討論] 其實郭台銘還滿有風度的耶..剛看了板友們分享郭台銘臉書全文，發現他字字句句用詞都很中性，也稱讚侯友宜是有民 意基礎，也是最好的人選。 最重要的是他會全力支持侯友宜讓無能的政府下臺等等等... 總之，這次郭台銘雖然輸了，但感覺他風度十足，很有民主典範耶！ 大家會不會覺得這次郭董表現得很有風度呢？![[討論] 其實郭台銘還滿有風度的耶..](https://img.youtube.com/vi/ocEKvrXevMk/mqdefault.jpg "[討論] 其實郭台銘還滿有風度的耶..")
10
Re: [新聞] 金溥聰：柯也說過有很多假民調四年前 2019/11/29 國民黨總統參選人韓國瑜認為目前民調不可信，打擊自己支持者的信心，並稱此次 2020年總統大選是「台灣選舉史上最荒謬的一次」，韓國瑜還要求支持者，從現在 開始接到民調電話通通說「唯一支持蔡英文」。鄉民看到後，直呼「崩潰到精神錯 亂了」。![Re: [新聞] 金溥聰：柯也說過有很多假民調](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/11/29/phpVhcQIW.jpg "Re: [新聞] 金溥聰：柯也說過有很多假民調")
4
Re: [問卦] 請問亞洲式的民主，那一個不是笑話？推文有人說發展時間 的確西方人300~400年前就慢慢發展出代議士 民主政治 亞洲除了日本外 民主都不是靠自身歷史背景發展出來的 亞洲人就是順從 有奴性阿2
[問卦] 為什麼民主有分成功跟失敗的如題 最近常常聽到民主的勝利或挫敗的言論 民主的精神不就是公民的意志的體現嗎 將人民意志具象化不就是民主政治在做的事 應該只有人民對於政府的信任與否3
Re: [問卦] 說真的，台灣人根本不適合民主吧？民主政治是一套治理模式，當然不適合全部的社會沒有錯。 但是用個人的素養來否定民主政治，本身其實是對於民主政治的不了解所導致的。 民主政治本身就預設民眾不是明智的，包含統治者也是，但是這些不明智的民眾會有各自的 民主政治的出發點不是選賢與能，不是精英政治，而是有限政府與權利保障。 因此，舉著民眾愚笨不關心政治的價值觀上的大旗，喊台灣不適合民主，恐怕是對於民主政1
Re: [問卦] 民主是什麼？有人知道嗎？好好笑 每次講到民主某族群就跟被戳到G點一樣 狂喊民進黨作主、民進黨才算民主 事實上民進黨執政過程確實非常民主啊 每一個檯面上看到的民進黨議員、立委、總統![Re: [問卦] 民主是什麼？有人知道嗎？](https://i.imgur.com/1QWWDBVb.jpg "Re: [問卦] 民主是什麼？有人知道嗎？")
1
Re: [問卦] 林昀儒不幸輸球，誰要負最大責任?自己打的球 輸了當然是自己的責任 還敢怪東怪西啊 只能說 比運動技巧更重要的是運動家風度1
Re: [問卦] 認真問 民主政治是不是有BUG存在?當然是啊，沒看到隔壁西台灣就是全世界最大的民主國家，確管理成那什麼鳥樣？ 民主這個字就是各自表述啊！ 有人說他們是社會主義的民主、有人是中國式民主，美國是資本主義是民主！ 我們台灣當然有自己的道路，台灣方式的民主！ --
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
24
[討論] 啊辭職信呢？17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")