Re: [討論] 立法院長預測
※ 引述《drhkc (大納言清澄)》之銘言：
: ［背景簡述］
: 泛藍54席
: 民進黨51席
: 民眾黨8席
其實還有一種
藍綠都不甩白的話
白可以出一招
第一輪不過半
第二輪出三個去投成平手
不去找白協商就一直平手
搞到最後直接藍綠合解決
就可以大喊分贓了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.38.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
別傻了 就是自然給國民黨而已 搞這套才蠢
→
第三輪就被看破手腳了
推
可以一直平手到2028嗎
→
想到Liar game這個遊戲有必勝法~XDD
→
同進同出？
五個去棒賽啊 反正又不是第一天在廁所
※ 編輯: Darvish5566 (1.171.38.26 臺灣), 01/17/2024 17:29:14→
還有一種民眾黨自提黃黃配 然後藍綠都同意
→
113票高票當選
![Re: [討論] 立法院長預測](https://i.imgur.com/VVUBIR9b.jpeg "Re: [討論] 立法院長預測")
69
[討論] 白粉好像很怕藍綠合?因為現在藍綠都不敢找白合作了 然後討論藍綠合或各自走自己的路，不要被白綁架 然後白粉開始跳腳了 1.好啊，你藍綠合，公然分贓，看以後選民怎教訓你們 2.好喔，綠粉選前罵得要死，選後又可以接受韓國瑜了?![[討論] 白粉好像很怕藍綠合?](https://i.ytimg.com/vi/IhffLWcVa08/maxresdefault.jpg "[討論] 白粉好像很怕藍綠合?")
46
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/raJ9sbsb.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
38
[黑特] 藍綠合選出立法院長之後目前柯黨看來是信用破產 藍綠合的機率不低 畢竟兩黨也鬥了幾十年 偶爾也會有一起通過議題的時候 這次的共識就是藍綠都討厭白31
[討論] 白色8席立委不是關鍵如題， 基本上國、民兩黨不會傻傻跟白合作，兩邊都吃過柯文哲的虧，知道這個人說話不算話， 基本上有兩個方案： 1. 都不會跟白合作，立院龍頭順其自然，反正院長的功能只是象徵性的而已。最主要還 是往後走政黨協商的方式，藍綠都是老手了，這樣模式不陌生。24
Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板？國民黨鎖定黃國昌這個新聞講白了就是藍營放話 目的是叫白營識相點，乖乖地靠過來，還能有一個副院長給你做做 百年政黨如我還是國會第一大黨耶 不要太不滿!!! 其實藍營敢這麼"邱條"也是仗著自己席次比較多，比人頭雖然不能過半，但還是可以贏!! 所以我好奇去翻了一下立法院「立法委員互選院長副院長辦法」規定：![Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板？國民黨鎖定黃國昌](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板？國民黨鎖定黃國昌")
22
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要一堆人說藍綠合不用理白的，門外漢的想法！ 問題是你這次是靠基本盤選上來的，深藍跟深綠選民不爽你立法院長為什麼要喬出去，基本 盤吵翻天你可以不理嗎？ 呵呵！ ※ 引述 《turbomons (Τ/taʊ/)》 之銘言：5
Re: [討論] 立法院副院長確定姓黃了嗎？阿不然民眾黨的立委裡面 還有誰有辦法去爭取這個位置？ 目前來看，最有可能的就是雙黃了 現在民眾黨手握關鍵少數票 只要不合他們的意，他們就可以轉頭去支持另一邊3
Re: [討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦昨天我就說了，只要綠的不想跟白合，藍的也就不需要白 白的還在幻想自己的八席很香，綠的又不一定要跟你談 過去沒有白的一樣可以運作的國會，藍綠早有合作模式 白國昌真的太看得起自己的黨，迫不及待就想秀肌肉 --3
[討論] 時力藍綠白都打是不是傻了!!時力應該無法過5%門檻要在國會消失了 最主要還是藍綠分贓的國會制度!! CF和國昌主張國會改革!之後就要啟動了 藍綠誰想要和白合作取得立法院長就要承諾國會改革 小黨能生存最重要!時力不和柯合作改革國會1
[討論] 民眾黨的立法院長策略預測國蔥說明早會開記者會宣布，既然藍綠都還沒確定要派誰，我猜： 1.民眾黨會自推正副院長人選。 2.若有兩輪投票，第二輪有民眾黨人選投民眾黨，沒有就廢票。 如此一來， A.若藍綠白皆支持自己派的人選，藍會順利取得立院正副龍頭。
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死![[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死")
15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思？![[討論] 「不倒閣」是什麼意思？](https://i.imgur.com/30LxxMBb.jpeg "[討論] 「不倒閣」是什麼意思？")
9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理![[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理](https://img.youtube.com/vi/0c1z7tlVIog/mqdefault.jpg "[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理")
X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
7
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙![[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙](https://i.imgur.com/ellyWpkb.jpeg "[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙")
3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期![[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/16/realtime/31100215.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期")
1
[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍？![[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍？](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg "[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍？")
9
[黑特] 阿德到底行不行啊![[黑特] 阿德到底行不行啊](https://i.imgur.com/rwsf3hJb.jpeg "[黑特] 阿德到底行不行啊")
4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論] 財劃法有公式啊![[討論] 財劃法有公式啊](https://i.imgur.com/uEDTb96b.jpeg "[討論] 財劃法有公式啊")
23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")