Re: [討論] 什麼是第三方公正民調?
這只是柯黨想嘴國民黨的偽議題
先定義什麼是第三方公正的民調機構
這種東西最好是存在啦
就算是有幹嘛要接這種屎缺
君不見勤業眾信嗎
搞個黨員審核的小機制
一天就玩不下去啦
放出這種煙霧彈
根本是看你國民黨沒有
1. 沒有第三方民調願意接
2. 有民調機構 請證明它是公證的 計算加權機制的差異就可以吵死人 想想每年必吵的梅竹賽
3. 有果凍的先例在 跟你整合不爽 隨時可以掀翻棋盤
以上因素來看
只是想堵住藍白合的理由
國民黨一直想貼柯叛的標籤 aka宋叛
但人家自由人馬 也不是從你國民黨分出來的
不想想白的組成 有一批就是反藍綠詐騙
國民黨那種一廂情願的情勒仔 醒醒吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.240.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
木炭民調吧
→
有啦 民眾濺畜黨就是所謂公正第三方
→
燒炭民調跟民眾畜生之聲
推
不敢就都是理由 反正不敢是卒仔
推
山道猴民調或是木炭民調都是啊
→
當然是美麗島民調
推
從勤業到例子誰敢當第三方,簽約都被
→
新聞放話嚇到解約
26
Re: [新聞] 藍白合有望? 朱立倫:近日想跟柯文哲打從一開始 藍白合議題就只是國民黨想要藉機吃掉民眾黨 現在柯民調比侯高了 國民黨要不要讓民眾黨整合? 羅智強喊出在野大聯盟被修理23
[討論] 新腦木炭民調算公正第三方民調嗎?柯p提出找公正第三方民調來比較 但問題是 每個人心中的公正第三方民調都不一樣 像是白粉心中 美麗島就是不公正的民調8
[討論] 為什麼政黑只相信民進黨領先的民調?政黑看民調的邏輯已經說了很多次了 這邊再敘明一次 偏藍機構做的民調 國民黨大勝>國民黨做的自爽民調,沒有意義藍腦爽就好 國民黨小勝>連偏藍民調都只贏這麼一點,現實中早翻盤了7
Re: [新聞] 撇民眾黨汙名 柯文哲宣布成立外部第三方柯總算有動作了 先前多少人建議他應該快速處理 黨的黑道問題跟高虹安 但都無動於衷 近日看到民調掉不停5
Re: [新聞] 中秋震撼彈! 民眾黨:藍白要合比第三方民要找公正的第三方嗎? 我想不管找哪一方,國民黨,民眾黨心中都會有疑慮,深怕被「第三方」給做了。 想來想去,只有「民進黨」是最公正的第三方。 就讓民進黨來做公正的第三方,為「侯/柯」決定,誰正誰副。這樣子,國民黨,民眾黨 ,都可以放心了吧?4
Re: [黑特] 非綠整合看起來開始進入議程了看新聞就知道, 柯文哲在等最後一搏的機會。 所以他今天靠北說: "國民黨又不比民調又要當正的" 先不說要當正的那句廢話,3
[討論] 侯若真第2,何必藍白合,搞棄保就好國民黨內參民調應該知道侯輸得很慘 所以朱立倫金溥聰態度才會軟化 打腫臉充胖子說歡迎藍白合,侯正柯副 你有內參我也有內參啊 民眾黨看看自己的內參民調,黑人問號3
[討論] 國民黨有黨產,哪個第三方民調不會跪藍白就一群烏合之眾,哪裡有錢往那靠 哪個第三方民調能屈服於國民黨的黨產? 館長、木炭他們看到黨產後還能做出公正的民調嗎 --
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的82
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣51
[討論] 藐視國會罪大家支不支持52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告43
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?43
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?19
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂19
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?16
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!18
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。