[討論] 為什麼柯文哲的1280月票沒有經費缺口?
從柯文哲任內推動1280月票的第一天,我就在用了,
對以大台北地區搭公車捷運Ubike通勤的上班族來說,
方便而且也省下不少通勤跟採買逛街的開銷,
也間接促進了大台北地區逛街購物工作的人流
更重要的一點,就是到1280月票停用為止的這近6年
從沒聽過1280月票的廣泛使用造成經費短缺的問題
為什麼1200月票才上路沒幾個月就經費短缺
柯文哲的1280月票可以用上好幾年都沒有經費短缺?
難道…
柯文哲是神?
你要投給開政見支票結果經費短缺的賴清德執政團隊,
還是投給開政見支票但不會經費短缺的柯文哲執政團隊?
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
使用人數 差很多......
※ 編輯: purplvampire (39.10.41.123 臺灣), 10/13/2023 08:45:29
柯粉又在亂類比 用途範圍 價格 人口都
不一樣,瞎扯蛋
這邊是柯黑版耶。幫補血
我有用耶,好用
所以是誰的問題?通勤族嗎?
菸粉崩潰 實際用算的跟政治買票還是有
差
?????
快,等你分析發文打臉我
你1280可以搭台鐵跟客運嗎
1280不包含火車
不能啊,難道柯文哲管的到台鐵客運
嗎?
問題是柯文哲在他管的到的範圍推月
票沒經費短缺過,你賴清德就做不到
Push
記得是用汽機車停車費,去補助1280費
用;而現在1200就完全大灑幣,反正政
府要灑幣就趕快買Tpass,哪天撐不下去
收攤就玩不到了
用途不一樣 但是塔綠班用的多想花的少XD
經費不短缺才奇怪啊
一邊是為了選舉 沒事前規劃清楚當然就容
易負債
人家有控制好成本啊=_=
這是王國材管的關賴什麼事,而且人數
跟範圍差那麼多怎麼比
1200把客運跟機捷包進來,不爆炸才怪
都知道人數跟範圍差那麼多還隨便搞
為啥要一直強調人數差很多 是在臭嗎?XDD
我要幹大事 但是我什麼都不想 我沒錯
因為這是大事 幹錯也沒事
高 真高啊
他媽的人數範圍大不更該算清楚嗎??
那高虹安廢物怎弄的竹竹苗超爛?北捷就
算只收現金一樣還是很多人使用,但現實
就是沒進步。柯只是因為台北資源就比較
多,還可以做到年年墊底。真那麼厲害今
天他台北市的民調不會那麼爛,有夠蠢
重點是一開始就知道範圍,應該可以先估好
成本跟預算吧?
塔綠班做事有在估計的嗎 哪個沒爆我就問
不過缺口才5億,也還好啦
一個雞蛋就可以缺三年了..估計?XDDD
趕快補一補,我現在也有用1200啊
人數跟範圍差這麼多,阿實施前政府都不
會評估嗎?
高端也亂買 估計 估計什麼時候報告出來
過去幾年了 出來了嗎 估計咧
我住新北,每天到台北市商標,1200好用
打錯字,是到台北市上班
原來綠粉是怪民眾太踴躍明明只是政策樣版
預算就沒那麼多 用那麼多幹什麼
林口-北車機捷來回160,一個月22個工作天
就3520了,還不包含到台北後的捷運,等於
補貼桃園人每人3千元往來台北通勤
宗教當然造神 你去捧好柯LP就好
不造神,你客觀理性分析解釋一下
說的很好 1200真的TM太便宜了 請柯文
哲放入政見,1200 TPass當選後漲價+縮
減範圍
2019時雙北補助共10億,2021開始疫情
、2023退場 1280普遍就吃到1600左右,
TM的太便宜了請你呼籲柯文哲當選後漲
價Kpass
你應該先叫賴清德為1200經費短缺提
出改善方案吧
因為1280根本沒增加人來用啊XD
我等你的高見。人數從80萬變成85萬多5
億缺口,我歡迎民眾黨提出TPass漲價方
案
實施第一年隔年就碰到疫情,運量大
跌,所以不會有缺口,沒人用怎麼會
有缺口
說得很好啊 柯文哲不是準備好執政了嗎
?Kpass我建議賣1450
他媽的北捷疫情期間本業都虧損幾十億
,阿搭的人少當然沒缺口啊
而且北捷還漲價取消8折電子票證還是虧
損,
所以你們打算把鍋丟給柯文哲來善後
嗎?跟阿扁拆一半的引道一樣,留一
坨屎給後面的人擦?
這不是柯文哲管的嗎?每年虧損想不出
方案解決?八年了虧爆啊
我歡迎民眾黨提出Kpass漲價啊 看你敢
不敢
1280大概是28萬多,2019的數字
現在民進黨沒在執政嗎?沒在選舉嗎
?自己拉的屎自己擦
疫情期間只會更少,台北市有開車的就
知道 汽車這三年變多很多。1200現在85
萬人次,簡單說就是爆人數了大好評,
當然要追加預算
現在民眾黨沒在準備嗎?交通正政策第
一條坎TPass阿 幹不幹
像你這種柯粉啊 內湖八年交通爛到笑你
不知道還能繼續挺柯,原來是1280族
北市府的稅收和統籌款是各縣市之冠,只
要不是白痴,哪可能缺錢?
錢坑吶XD 有精算過未來每增加一人
的開支要多少嗎?
柯文哲在1280之餘還還債570億
我覺得1200太便宜 但這是要舒緩北台灣
交通的政策一定是虧的
還債的屁 第二任還不出來了怎麼會這樣
另外內湖交通是從馬開始爛
我同事林口內湖來回ㄧ個月就2千多,但
內湖交通沒救了因為柯文哲爛啊
八年毫無解決瑞光路每天下班塞 當然要
靠中央虧錢請你不要開車
那個九個月解決的爛人是不是已經在想
選總統
U R Not stuck in traffic, U R t
raffic
問雲豹小公舉啊 Tpass是她的政績
80萬變成85萬使用、難到要停賣嗎?公
共政策還搞限量的?柯粉水準就是可笑
。那柯文哲解決健保是不是也來限量先
到先贏?
就很單純使用人數超乎預期,等你使用
人數不足大減還能撥不出預算再來噴
一開始就有精算財源才推出的政策呀,跟
大撒幣政府不能比。
1、2樓急著護駕好好笑。中央資源人力也是
比台北多啊,無能就無能理由真多
瑞光路沒下雨不會特別塞阿,從基湖路到
民權東大概15分鐘..下雨天從港墘堤頂一
路回堵回來才會塞到40分鐘up
因為1280用的人少
沒下雨不會特別賽XDDDDD
今天週五五點看一下堤頂大道 瑞光路
北安路吧
為了便民我黨都是先推行後評估滾動式檢討
什麼內湖一路大順暢的白痴造謠我以為
柯粉都滅絕了
智商高與低的差別
給網軍頭子洨凱總經理做業績
之前民進黨精密計算說不缺電,結果還
是會缺電。所以T PASS買票政策,計算
過後會有財政缺口是正常的
因為人家有算過 1280剛好公車捷運Ubi
ke
你今天多了火車客運 就不只1280了
不懂題目只會抄作業 中央廢到笑
因為民進黨是政策買票 沒有財政紀律
更何況又不是花民進黨的錢
加了台鐵客運 還只要1200 當然一堆
缺口 根本政策買票 民進黨的目標群
眾就是低學歷的低端族群
民進党就沒規劃只會政策買票啊,禍
國殃民
就有多少錢做多少事啊,年度預算排好
,就做這些事,要搞一些年度預算外的
事,如特別預算就會排擠其他費用
噓2樓,所以政策上路前不用思考使用範
圍,卻導致經費短缺,DPP就是撒幣撒到
不夠啊
因為O全家又破腦的O種菸麻畜哥布林不
知道什麼叫做數學跟邏輯啊,那麼簡單
XD
dpp解決問題的方法就只會大灑幣
因為塔綠班不會算數又低能
因為用的人少啊,少又貴當然不會虧損啊
我就在內科北邊上班,下班如果去市區就
是穿過整條瑞光路..我都還不知道是不是
在跟雲台北人對話勒..
柯的1280只是讓社會低端活得更痛苦 騎摩托
車很多地方都要被收停車費 改用大眾交通運
輸工具則是多花很多時間通勤 中央1200則是
政策買票
柯屁也能捧喔 笑死
ZZZZZZZzzzz 柯X一輩子活在幻想中
難怪現實被女生公認行走避孕器
停車竟然要收錢,太痛苦了
大眾運輸竟然要花時間,太痛苦了
一個科學,一個買票
人家有用心算過
党忘了把要貪污的成本算進去了,沒差,再
追加就好,有40%的支持沒在怕
因為不夠smart啊 夠smart 經費就生的出
來了
加減乘除算一算損益兩平,把車站搞得跟
狗皮藥膏一樣來貼補家用 狗共不懂
看一日幕僚就知道了!柯在搭公車時說
:停車格的收費去補1280的開銷。都是
經過科學計算過的,一切都是為了不債
留子孫~
1200跟勞健保一樣遲早破產
大撒幣不用計劃 反正國庫出錢
O全家的O種下賤絕O就算了,還是個雲台
北人,怎麼可以那麼可撥 XDD
台北市有在缺經費過嗎Zzz 說債留子孫怎
麼不說柯借了一堆錢蓋公宅Zzz
民進党執已經算準人民的水準跟智商
tpass包太多爆炸,根本沒在算
他算了兩年!!
來朝聖一下4%賤畜集體吃屎
人家精算過,綠共喊價後就被說一定
沒錢結果勒?
一個有仔細算過,一個大撒幣
推 政策要先算財源
福利政策在跟人家算財源 吃屎吧
垃圾柯屁
哥布林崩潰
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?