Re: [討論] 為什麼柯文哲對台獨那麼不爽
※ 引述《d86506 (雞蛋布丁)》之銘言:
: 柯文哲不爽新潮流我可以理解
: 但,師父似乎也很不爽台獨
: 對那些高喊台獨跑去國外生活,
: 被柯文哲說成「騙子」
: http://i.imgur.com/1bTHHZ9.jpg
: 柯文哲卻說為什麼不能有代言人?
: http://i.imgur.com/iZBbWHX.jpg
: 為什麼他對台獨那麼不爽?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.
少亂扯 柯文哲討厭的是搞台獨 又住國外的這種人
19年郭柯同台 郭大哥就說過搞台獨的都是垃圾
民眾黨馬上跳出來說柯文哲主席從未說過「搞台獨的都是垃圾」言論
阿北自己就是台獨份子
他就說他上任 演習要玩真的 中國碰到底線就是打到底
明顯就是想當澤倫斯基
甚至開打之後 當台灣國國父
柯文哲自始自終都沒反過台獨
但這只限於柯文哲
對柯粉跟藍粉來講 不只是搞台獨 喊台獨也是垃圾
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喊台獨又不台獨的才是垃圾
推
沒實力不要跟人家大小聲
→
因為中國治好他的亞斯柏格症阿,不會說錯
→
話做錯事,變成聽話的孩子
→
我就說了,統派會偽裝,不想讓人看出是統
→
派
8
首Po柯文哲不爽新潮流我可以理解 但,師父似乎也很不爽台獨 對那些高喊台獨跑去國外生活, 被柯文哲說成「騙子」1
因為台灣現階段不可能獨立, 把一件不可能的事掛在嘴邊當口號, 同時還把其他人打成不同意就是共匪, 不是很莫名其妙的二分法嗎, 簡直跟希特勒一樣,4
這個真的深表同意 應該說啦 如果你是二十歲剛有投票權 那也就算了 如果你是老一點投過藍綠 你就知道統獨議題根本就是狗屎 美不讓你統也不讓你獨 這叫做 "維持現狀" 無論你要說那是華獨 台獨 各表 兩國論 九二還是什麼狗屁2
我其實滿納悶的 為什麼有些人覺得 台灣不能獨 是因為美國阿? 台灣不能獨 最大原因是絕大部份台灣人目前不想要獨阿 我們拋開 美國 來看 我們要獨立 成立台灣國 肯定要公投吧?
6
Re: [討論] 第三勢力發展路線,民眾黨最合理吧?有時候不是立場問題,而是論述能力問題 像侯友宜不是戰鬥藍,但他能高票當選就是靠著不藍綠對抗拿中間票 但是來了一個柯文哲,比他更會講話,這時中間票被拿走,侯只能走回深藍 投票行為沒那麼理性,投票給誰是憑印象的 時力本來也想拿中間票,但是時力做不到柯文哲那種包牌模式X
[討論] 郭台銘間接罵柯文哲是垃圾?郭台銘:「搞台獨的」都是垃圾! - 奇摩股市 2019年11月30日 柯文哲你以前也是支持台獨的喔,千萬別否認喔,現在說支持兩岸一家親,還和童仲彥一 起參加台灣獨立的相關活動。 所以郭台銘也罵到你了,也是垃圾。- 現在研擬要延長兵役,可能會延到兩年, 柯文哲曾說過:「那些搞台獨的兒子孫子, 都躲在美國、躲在紐西蘭,就是這樣啊,就騙子啊!」 那些搞台獨的可以先讓自己兒孫示範抗中保台嗎? 還有那些閃兵們也是,
1
Re: [新聞] 柯文哲談國慶批蔡政府:不管怎凸顯台灣這就有沒有前科的問題。 塔綠班有台獨黨綱,搞台獨的前科, 所以中華民國國慶主視覺只有台灣,沒有中華民國, 自然會讓人產生又想搞台獨的壞印象; 馬囧、國民黨則沒有這種前科,2
[討論] 現在藍綠是仗著第七艦隊搞台獨嗎?現在藍綠一起大搞台獨, 一下中華民國, 一下中華民國台灣, 一下台灣國, 搞台獨就算了,1
Re: [討論] 支持台獨的當兩年 不支持的當四個月就好柯文哲曾說過:「那些搞台獨的兒子孫子, 都躲在美國、躲在紐西蘭,就是這樣啊,就騙子啊!」 現在美國爸爸給壓力了怎麼辦,兩年當然是給那些窮人小孩先去當, 有辦法的人別說四個月,一天都不用當,不信你去問閃尿那位。 ※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言:1
Re: [新聞] 訪美前夕遭僑界嗆拒接待 柯文哲要改了我說柯文哲跟柯粉仔不都說柯文哲跟自己是務實台獨嗎? 柯文哲醫師提出的物理理論 為什麼要在乎那些吃香喝辣的假台獨反對? 柯文哲自己都嗆過那些都是假台獨 吃香喝辣又移民根本垃圾 現在還要在那邊擔心人家不理他 要改自己的物理理論 這樣根本沒道理阿 我覺得柯文哲跟柯粉仔乾脆一點 走自己的台獨路- 事實就是母豬菜陰魂明著搞台獨 大陸方面就是想要走漸進式的統一 讓大家知道大陸的好 但是你現在母豬菜陰魂擺明了不跟大陸統一 想靠舔美舔日來搞台獨
- 笑死 你自己的ip就是台灣 你自己搞台獨還要質疑民進黨 我先問你 什麼叫台獨?
59
[轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?