[討論] 問問藍營支持者-國民黨到底該不該讓召委?
想問問版上的國民黨支持者
現在傳出傅崐萁認為
應該要充分地禮讓民眾黨
應該讓出一席召委給民眾黨
這樣國民黨可以對柯文哲、黃珊珊等人
充分的釋出善意
那對於國民黨支持者來說
對讓出召委給民眾黨
究竟贊成?還是不贊成??
--
我韓粉 我支持讓8席
自己要培養敵人,怪不得綠營為何可以一直
執政
全讓
聯合次要敵人打擊主要敵人
全讓啊,4年8會期讓好讓滿
一定不贊成啊!生吃都不夠了
到時候就會乖乖當副手
塔綠不支持
隨便
全讓!
我覺得該
現在是國民黨需要民眾黨,不是民眾黨非
國民黨不可。
你在政黑問是故意問塔綠班意見嗎?
你不在政黑難道八卦版開政問?
白懶覺3秒到達
國民黨選總統時不讓,現在又對召委斤斤
計較。那請問到底什麼時侯才要藍白合?
還是藍白合其實是放飯的口號?
該讓不讓,不該讓又說要讓,什麼邏
輯
試問,照藍白邏輯有60%討厭綠繼續執政,
拿下>40%就能執政,那KMT的主要敵人是?
說實話..我認為不應該
但是國民黨還滿爛的~我認為還是讓得好
該好好表現時讓別人表現,不懂這種邏輯
我覺得一定要讓 不然你就是欠出征
我鐵藍,我認為應該要跟民眾黨合作
,禮讓至少1席召委、2席更能展現誠
意,這樣才有辦法對抗民進黨
柯憐納 民眾堂現在就一副 不是我要求
的是你自願給我的唷 黃袍加身的態度
政黑還真多深綠鐵藍XDDDDDDDD
黃國蔥在接受黃偉汗廣播
支持 最好黨主席也讓給柯文哲
小藍教粉支持全讓
在政黑塔綠班巢穴問是能得到什麼正經的
答案XD
你才深綠 我正藍軍 有捐錢給阿北跟
花蓮王的
意思是說讓召委是不正經的答案囉?所以
是不要讓給民眾黨?
不該
現在讓以後就是欠他們的了XD
我建議讓8席
我深藍傅粉,我支持讓8席,換取完全信
任
正藍軍捐錢給啊北??? 那應該要很恨啊北
藍白合要有誠意 就從八席召委開始
怎麼會是這副德性? 不會是斯德哥爾摩吧?
贊成 監督民進黨比較重要
我深藍柯昌粉 支持讓8席
監督民進黨這麼重要~那怎麼會用假老二的
假民調來誆騙國民黨呢?
我民進黨的我不同意
其實對啊北來說一點也不重要吧
民進黨其實同不同意根本沒差
你不禮讓國民黨本來就多數
你禮讓你還是這樣多數且不能預測對方
這其實真的就是看國民黨願不願意施捨
藍白合事為國為民的行為阿 當然要讓
只是我會覺得很敗家啦
不過國民黨本來就還滿敗家的
高興就好(笑)
1D幹嘛學藍白粉
深藍扁粉表示:藍軍應該讓八席
容共都可以 容白不是問題
樓上這個話夠酸
藍白一家親,要讓就瀟灑點讓
讓一席為何不讓兩席為何不讓八席為何
不讓總統
一定要讓
綠白也一家親呀 阿北墨綠哥 包牌包到底
gunseed: 容共都可以 容白不是問題
XDDD
這裏都南部人 哪來的國民黨支持者?
理論上藍粉應該很多,但支持國民黨太
丟臉了,所以都自稱柯粉
你是在問深綠藍粉的意見嗎XDD
讓呀,連中國都讓了,有什麼可以不讓
的
綠克白 白克藍 藍克紅 紅克綠
本版藍粉都被桶光了 是要問鬼喔
0406保全快去上班啦 鐵綠還反串藍 噁心!
讓8席+2026六都+2028總統才算誠意
讓都讓 最後就讓總統
讓 拜託肯定要讓 如果可以不要只讓一席
讓,1桃殺8士,讓給民眾黨野心最大的
54席讓8席…除了作秀和證明小藍外有什麼
意義嗎?
那8席是在哪個委員會有目標或專業性嗎?
一堆綠粉反串到有點噁心,不過也見解顯示
出綠的濃重憂心
也間接顯示
真的憂心 KMT 還有多少家產可以敗
合作? 朕:告人告到死 宮女:死兩次才算
上面兩個就是要別人S 都在立院耶
綠畜版討論這個?
讓的話白又不會感激,照樣背刺,幹嘛讓
在綠畜地盤講這個 笑死人
民眾黨本來就預設0席,who care
支持藍白合 當然要禮讓啊 這4在野大聯盟
合作の象徵啊 cc
讓哭蚊折變成有用の8席 整天噁腥冥進黨
這樣讓幾席都有價值八 多讓幾席都值得
支持全讓+1
國民黨應當展現連俄容共的精神 與蔣總
統一樣的高度
沒錯 白不會感激的
戰國策當召委 怎麼想都覺得都很刺激
塔綠班都超怕狗冥党禮讓哭蚊折党の 那
大概94禮讓就做對了八
至於要讓三席吧,當民眾黨乞丐嗎?
國民黨就是這麼智障才被共產黨打跑
都搞不清楚誰才是心懷不軌的敵人
這裡只有綠粉
58
[討論] 藍黨團會給民眾黨幾席召委?韓江配今天能大獲全勝 真的要感謝柯文哲主席跟民眾黨團 藍營是不是要賞給民眾黨幾個召委 來表示合作善意啊? 有哪幾個委員會的召委可以讓?18
[黑特] 柯文哲之所以反應激烈我看到召委的新聞才想到 為什麼柯文哲一直要澄清自己不是主動要喬黃蔡配 一直想推給 綠營 就是因為藍營曾經有風聲傳出會禮讓一或兩席召委給民眾黨 國民黨只要不讓 絕對少數的 民眾黨是不可能有召委可以當的 那你說難道民進黨就不會讓 嗎18
[黑特] 憾!禮讓召委一事豬豬縮了!針對禮讓民眾黨一席召委一事 引發藍營支持者不滿,灌爆立委臉書 朱立倫急澄清,稱黨團決議是表達在野合作 召委也不排除,但沒有說一定要怎樣 豬豬:我們取得的共識是表達在野合作12
[討論] 國民黨會禮讓召委給白營嗎?先破題 如果國民黨讓召委給民眾黨,那真是不可思議的低能。 先說說白營認為國民黨應該禮讓的原因:因為民眾黨「暗助」韓導取得立法院長。 當民眾黨決定不投藍也不投綠之後,立法院長一定還是會有一個人當選,那就是實力大的當選,與你們民眾黨無關了,怎麼可以往自己臉上貼金叫「暗助國民黨」? 要讓召委很簡單啊,你8席全都投韓江。7
[討論] 民眾黨召委應可拿2席目前會期,國民黨就已經禮讓民眾黨1席召委,綠8藍7白1 傅總召昨天也說過,韓當上院長,要跟白合作召委,而今天正副院長國民黨都拿下了,加上 柯文哲臉書恭喜韓國瑜,韓還跑去臉書留言持續合作。 態勢已經很明顯,上屆白5席,五票都投游,國民黨基於在野合作還是讓了一席,那現在韓 江都當選,召委讓2席很穩,基本沒有懸念。7
Re: [討論] 時代力量不演了 召委直接投國民黨咦?濕地你那邊還來得及。 時代力量立委在立法院召委投國民黨,今年初就有過了啊。 有圖有真相 為什麼你一副發現新大陸的樣子?6
[討論] 為什麼國民黨要禮讓召委給民眾黨?雖然假如是禮讓黃國昌 我是還滿想看戲的 黃國昌大幹柯建銘 但其實我是比較支持洪孟楷論調 洪孟楷提到,如果問他個人的意見,他會說「當仁不讓」。「召委不需要禮讓,但可以適時 採納各委員的意見來排議程。」4
[黑特] 傅崑萁幹的好啦我真他媽的快笑死 在今天以前 藍委只要有上政論節目被問到禮讓召委 都說絕對不可能讓啦 葉元之講過 鍾小平也講過 說黨內很多聲音都不贊成 結果自費的共識營結束以後 終於產生共識了 號稱投票討論決定以後X
[討論] 民進黨應該知所進退 讓出一席召委今天新科立委上任,正副立法院長的選舉也告一段落, 很遺憾民進黨還是為了一己之利不願對話合作,最終保送韓國瑜 接下來立法院法案的進行,在實務上還是委員會為主導 用8個委員會、16個召委去算,國民黨將近過半,有8個召委合理, 但民眾黨有8席立委,用比例算應該要分到一個召委才是2
[討論] 事情是這樣的各位看官看故事 要記得把每一章節都連起來 才會看得清楚 我直接用標題的方式 幫大家捋好時間序
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!