PTT評價

Re: [討論] 韓國瑜院長打臉了黃國昌

patiger 發表於 2024/2/6 上午8:15:08
看板HatePolitics標題Re: [討論] 韓國瑜院長打臉了黃國昌作者
patiger
 (唉)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:9

沒有

其實白粉昨天爽的很

說看到昨天柯建銘被打臉議事規則好爽

不過柯建銘是不知道副秘書長說的民眾黨可以對錯誤（廢票認定）有權可以書面抗議的規定表示不解，問說那是哪一條規定

昨天也好奇，到底是哪條有寫到，廢票認定可以書面抗議？

大概搜尋一下議事規則有關覆議之類的大部分都要10幾名委員連署才能提

想說到底是哪條？

最後用書面搜尋下找到了最有可能的法源

立法院議事規格第 54 條
第一項
每次院會之議事錄，於下次院會時，由秘書長宣讀，每屆最後一次院會之議事錄，於散會前宣讀。
第二項
前項議事錄，出席委員如認為有錯誤、遺漏時，應以書面提出，由主席逕行處理。

簡單的說你TMD認為會議記錄是錯的，請以書面提出...跟實質是不是廢票一點關係也沒有...就算TMD認為議事錄寫錯，立法院長應該是黃國昌，都可以提出書面抗議...

所以...白粉是在爽什麼XD

這個等於告訴你...有意見...寫陳述書阿，但不會處理一樣了...

除非說適用的不是這條啦，要不然真的很好笑


※ 引述《uini (那抹湛藍)》之銘言
: 前面都在討論老柯和陳昭姿
: threads河道上滑到這篇
: https://i.imgur.com/zhEXnVc.png
: https://www.threads.net/@midaged_man/post/C29ZS8SBid2
: 這篇展示了韓導用人真的不錯
: 韓導不懂議事規則，有周萬來啊!
: 1、2、3點解釋看下來，會覺得國蔥之前是不是當了個假立委？
: 怎麼基本規則都不懂？
: 是第2點，有意見要用「書面」提出...
: 這應該特別打擊國蔥的咆哮吧XDDDD
: 因為是韓導當院長，國蔥被駁回，也摸摸鼻子乖乖認了
: 不敢咆哮
: 這就是我想看到的!!!!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.103.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→

geordie 02/06 08:17阿北黨一直在提會議記錄這個關鍵詞啊

推

Scion 02/06 08:18廢票又不是會議紀錄可以決定的，紀錄就是紀

→

Scion 02/06 08:18錄而已，當時認定廢票就是這樣記下來

→

Scion 02/06 08:19你就算書面提出這個紀錄有問題，人家回去調

→

Scion 02/06 08:19資料最後也一定還是把民眾黨打槍

→

patiger 02/06 08:20一般開會應該是會議記錄照舊，後面附你

→

patiger 02/06 08:20的陳述意見在後面而已...只是會作為紀錄

→

patiger 02/06 08:20留下來，我是覺得更可恥而已...

→

geordie 02/06 08:22規則手冊大概沒研究完唄

推

uini 02/06 08:23應該是54條第2項，前面推文說周秘書長有跟

→

uini 02/06 08:24TMD解釋過，但TMD一群人還是要來演
推

rwhung 02/06 08:30昨天有解釋了，就是會留下記錄而已

推

herboy 02/06 08:31周萬來有解釋，不過柯粉你懂的
同系列文章
[討論] 韓國瑜院長打臉了黃國昌
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥