Re: [新聞] 柯建銘指民眾黨8席無用 黃國昌批利益考慮

國會聽證調查不管要不要修憲，大家都討論得這麼熱烈

要討論可不可以去委員會討論阿

林俊憲的版本早早送到修憲委員會了

第十會期總共開了6次會。 就是四年來開了6次會
https://i.imgur.com/HgNg5cT.png

關於憲法增修條文4-1相關發言的
只有周春米，張其祿，邱顯智，莊瑞雄

阿林俊憲勒?

請審議案的表決案只有十八歲公民權的
表決
表決結果：贊成者 23 人【陳亭妃、鍾佳濱、劉世芳、王定宇、趙天麟、羅致政、邱
志偉、賴瑞隆、莊瑞雄、伍麗華、蘇巧慧、吳思瑤、范雲、郭國文、管碧玲、周春米、
黃世杰、張宏陸、何志偉、邱顯智、蔡適應、張其祿、賴香伶】

阿林俊憲的第 25243 號中華民國憲法增修條文增訂第四條之一條文草案勒?

要說修憲要3/4同意的，先去叫委員開會讓他出委員會好嗎?
或是可以先試著參加會議，為你的提案發言。

不然三年後說我提案了，你們為何不支持，實在有點平行時空的感覺
https://i.imgur.com/32rMAdS.png

※ 引述《wvookevp (ushiromiya)》之銘言：
: 黃國昌表示，柯建銘質疑民眾黨提出國會聽證制度有憲政問題，但總統蔡英文2016年競選: 時，就曾以建立國會聽證調查作為政見，林佳龍擔任立委也曾有相關提案，「怎麼那時沒: 聽柯建銘講過有憲政問題？」
: 所以是真的有憲政問題嗎？
: 如果有的話
: 那民眾黨打算怎麼解決憲政上的麻煩？
: 是要靠執政黨想辦法嗎？
: 還是已經想好怎麼圓融處理了？
: 這部份看得小弟一頭霧水
: 國會聽證制度到底有沒有違憲疑慮啊？

--

我原本還不想特別截你的推文的。 沒想到你還自己出現。 你有搞懂簽名是幹嘛用得嗎? 簽名提案而已啦。 成功提案後不討論，不表決 是簽名可以換錢喔。

難道醜有罪嗎？ 有罪。 人家好歹出席發言支持廢考監，功能回歸三權分立 你講人家不支持當然有錯。 如果有林俊憲出席言詞辯論就算了。 問題是會議記錄翻半天......

那林俊憲提案前有問問看嗎?

編按:草包昌第十屆不是委員，不能出席 其實你形容的比較好，"打假球" 只是現在是林俊憲等於在批評，我打假球你們不來支持，還講甚麼