[黑特] 沈伯洋到底有沒有料啊
對沈伯洋有印象就是認知作戰
但是退一步來講
根本就跟八卦、政黑仔沒兩樣
整天在幻想有網軍在洗文
是不是只能靠立法院問政扭轉這個印象
--
就騙吃騙喝來說，有料
他是在研究網軍的模式
整天說藍綠網軍攻擊的是隨？ XDD
簡單講，戰國策的敵人
他講的很多東西都沒辦法證實
我刑法靠他免費影片carry 有料
文哲講得更多東西也無法證實
和苦無證據滿像的
很會教刑法
認真說，沒有
哪個考司律的沒上過他的課買過他的
書
跟基進一樣什麼都共產黨的陰謀
沒料
光是這點就我就挺到底了
頭號扁粉 不知道現在還支不支持阿扁
拿了幾千萬的畜牲
他是往前兩代的人 就像那個第十人理論中的
怎麼講都那套。只是包裝的比較漂亮
第十人
有料啊，整理歸納出很多種認知戰形式，
也提出一些相對應的方法，也陸續跟國外
相關人士交流討論，以時俱進檢討更新，
看大家要不要正視而已
國防部長認證的童子軍XD
0
綠圾戰國策 做的事差不多
難怪可以排第二
.....他沒料，網軍最有料
直接看他上課內容不就知道了？
說沈沒料的，講個有料的資訊戰專家看看
所有人都在不會打的時候 就要有人出來反對
看起來戰國策強多了 統治空軍
被中共當成主要敵人，你就知道他做對了
我近期的疑惑被他的論述解惑，我覺得
有料，就算我對網路言論一直保持懷疑態
度了，還是有被他說的話解題到
好奇認為沒料的是基於什麼分析的，因為
非屬專業我願意聽專業有料的講話
3Q那種，算特殊角，好不好用看隊伍配置
應該是有
戰國策是公關公司....
至少他很多觀察的切入點，都很有意思
只有塔綠班會覺得有料。畢竟本來就同文
層
基進粉都說超有料
阿算有料吧
黑熊學院超有料啊…根本大大增進台灣
的國防實力
增進國防XDD，反串嗎
只要不贊同民進洞的 一率吊路燈
中心思想大概是這樣
舉例一下哪邊沒料啊
反串啊，黑熊又不是國防部的組織。
先把飛彈英文罰寫1000遍再來討論他有沒
有料
我建議賴清德讓沈柏洋當國安會秘書長
以前中國打台灣 91開就不錯了 有了黑
其它很難說 但刑法真的有料
熊學院 我覺得進步到73開
完全拿不出證據，你說呢？
資訊戰 心戰 也是國防的一部分 不是
只有空戰陸戰而已
他跟飛彈英文有什麼關係？
應該是比大多數鄉民有料一點吧
去多看黑熊學院影片 或沈伯洋訪談就
知道了
戰國策跟政黑中間選民比較有料吧
我看打臉這些專家都要來政黑看
八卦板那樣說沒有網軍誰信
這個角色比較像是面向內部的僧侶
他那天飛彈簡訊出來也是幫那個英文解釋
被笑
或者說綠軍輔導長
就是為了護黨而生的人跟組織
我都不知道黑熊學院變成新的傳銷組織了X
D
教授怎樣都比那些白粉、網紅有料
表面是認知作戰，但本質是法西斯
要抗中保台可以，但看到這種真的會笑
比柯糞有料
沈伯洋談的都是國際等級的議題 美國
烏克蘭這些在面對的
不需要扭轉什麼印象 人家排在不分區前面
就告訴你國家確實面臨這樣的威脅
也需要有人進立院推動修法來達到防禦的效果
微軟也提出過中國的認知作戰報告 基
本上跟沈伯洋說的差不多
看個影片就有戰力了 以後國軍就在中山室
訓練就好
就好像美國做任何防禦的手段 只要預算合理
國民基本上不太會有意見的
邱毅還台大教授哩
有料啊 喊沒料的都是戰國策跟哭粉
真有料XDD
如果他做的議題是簡單到用講的 任何一個人
資訊看藍綠白公關公司就好了，這次很多
啊，還用他教學？
都聽得懂 他去選區域立委站街頭演講就有
但是大家看到就是會上車
掌聲了
包含之前有個事件，後來又被抓到是問題
帳號
有料啊 不然呢
我一直在旁邊看你們吵，真的很好笑，反
正早就放棄認真了
我相信撲馬相當歡迎你去證實他是錯的
因為你想要證實他是錯的 你就得一起研究
授課是真D有料，比某個從沒告贏的律師好
想要質疑或有問題 可以直接去他臉書
留言 反正他也不會亂ban人
當然有可能是對的，但你們又能做什麼
教學應該是有料 至於黑熊學院有沒有 去
你們連網軍在帶風向都分辨不出來了
問國防部長
上次就有人貼八卦版質疑他的文章 他
也有回覆
黑熊基本上不跟國防部合作就跟慈濟沒什麼差
JaZg5LJoZwZeuW
但未來會不會合作 就看他自己了
黑熊就是雜技義和團而已
沒料 不然粉綠為什麼整天嘴砲卻不
去黑熊守後方吊路燈學院
好了啦 版主在那邊唧唧歪歪的 你行你
上
國防部有教人民 戰爭時要做什麼嗎？
防空演習都演演戲而已 黑熊學院是認
真有在推動
自暴自棄XD還你行你上咧
他算有料吧，任何事都能轉譯成認知作戰
整天只會反串 是在吵三小
樓上XD
他是戰國策的眼中釘
戰國策 中共頭號敵人 吸怪體質
八卦要鬥臭一個人，風向都特別明顯
你知道有認知作戰的成分存在 那他的目的
就達成了
你如果覺得一點認知作戰的成分都沒有 都是
反正什麼事都認知作戰。講了然後呢，大
家還是一直上車啊
民進黨的陰謀 那無所謂
我是覺得即便是撲馬自己說的 你也不要輕易
民進黨就沒網軍在用同樣招數搞台灣社會
嗎
上車 只要記得有這件事就好
我是覺得這些人都該死
實際上是什麼情況 你要自己去判斷
操作感有夠重
沒有，什麼都提中國
自己被網軍耍得團團轉的 就沒學習能力
沒人幫的了你
24版摑唱咩 依附體制的屬性有點高一些
早晚繼承摩鐵囉之名啦艸
所以我早就不對ptt的東西認真ㄌ，包含這
裡
看到豬死了，是中國的豬瘟作戰
看到桃色影片，是中國的深僞認知作戰
看到空污紫爆，是中國的廢氣作戰
我看到網軍在推文很激動耶，打到點了
沒料怎麼不分區第一？笑死
人家好歹一直有在做田調
像pnadp這種直接去脈絡化的 根本也不
像要來討論 我也不知道還有什麼能說的
阿共急了!!
不分區第一=有料....
那韓導不是有料爆了
比柯文哲跟黃國昌有料
你覺得Puma他有脈絡可以去嗎？？
柯網軍鋪天蓋地，抖音網紅黨中央一條
龍洗作票，感覺根本共產黨側翼
簡單來說是個督戰隊長的角色
基本上搜尋沈伯洋要找到不是認知作戰的文
章還比較難
一樣是網軍頭子
一個才排不分區第四 一個可以排到第二
知道誰的狗糧比較多了吧
比你的廢文有料啦
是要多天才會相信此刻身邊沒有中國的認知戰
沈不算是網軍頭子啦，他的功能是把所有人
都說是中共網軍
臺北大學的教授當然不如柯糞有料啦
吊路燈專業的怎麼會沒料
看亂黑一通就知道他的研究對中共威脅多深
刑事法教學大師
有料啊 讓我們賤種綠畜開戰當督戰隊
國安議題我就不知道了
專門抄家舔共柯韓糞
大概是唐鳳二號的程度XD
任期都還沒開始是要討論什麼
有研究但似乎一直提不出有效的解決方法
超級有料的商業天才，缺錢的去學一下黑
熊怎麼賣愛國淘寶貨，你會賺到懶得賺
不就哈特利 一定是境外認知作戰的陰謀
柯粉認為有料的應該是翟本喬
綠畜還在那邊拿教授自慰 快笑死
有個中研院院士 說天主要他支持中國鵬
還有阿桶屍飯桶雲這種咖小 還是台大教授
咧
看來能當教授 果然就是有料 嘻嘻
兩本刑法我拿去墊泡麵 還嫌太厚
不確定 但是極度痛恨他的都藍白紅之流
還有戰狗廁網軍或是五毛網軍
喊買不起房的低能咳粉們可以跟他學一下
，趁著對面通縮進貨賺一波差價，四年後
你就靠賣愛國淘寶貨賺到買房了
隨便都屌打90%鄉民吧 = =
整天認知作戰的邊角料
如果他是幫柯陣營 就會變八卦男神了
很積極在銷售芒果乾 沒有功勞也有苦
勞
破產版阿川
一些觀察切入點確實不錯
不確定 但網路上噴他的藍白紅垃圾基
本沒料
網路訊息跟未來AI發展的速度只會更加複雜
如果你不信他這套 你也可以舉出檯面上可以
解決問題的人來供大家檢視啊
很有料阿 很多之前講的看起來這次選舉
慢慢有驗證出來
比美軍都還很有料惹 藍白粉不要亂
到時唯一指定聽他的才能存活 懂嗎
講法律可能有料，講認知作戰就是搞
笑
不驗證就信，難怪死忠的會捧高端，
捧就算了自己還不打
給他不如給王義川
綠營都完全執政8年了 現在才來講需要有
人推動國防修法？
黑熊團真有料
有料啊 什麼都可以鬼轉認知作戰
誰？ 叫他去饒河夜市路邊躺著
說了一口好刑法
沒有 但他騙到曹興誠開記者會說要給
錢（但好像到現在也還沒給 可能曹興
誠發現自己被騙錢了）
他本身應該算有料，但講得東西很適合做超譯操
作
來跟國防部分錢的 當然有料啊
黑熊學院總司令，坐擁30萬大軍，有料
有
8年前也一堆人認為蔡英文沒料啦
自己沒料 看什麼人都沒料
他說的也是事實阿，八卦不就一堆網軍
洗文帶風向
騙子會說自己沒料嗎？
說沒料的看看自己好嗎
說他沒料的想必是戰國策最有料
整天喊民防，義消義警當塑膠？
拿個BLS證照，都比上他的課有社會貢獻
問題在與實作吧,他又不跟既存體制合作那
黑熊的存在意義是啥
他很厲害啊 不是抓網軍 是很會分析模式
台灣未來很需要他 他會抓網軍行為模式 加油
510在北農以前認識她的人很少吧 怎麼會被
當攻擊目標..
而且還是頭號的
一 天抓 一個 出來檢討~真有料
沒料 側翼究極體而已
比戰國策有料啦
他的研究有發期刊，敢問柯粉發幾篇？
以唬爛來說蠻有料的
汪汪
比本板板主有料許多
超級有料 只要反對民進黨的都是中共網軍
這種人才難怪可以排第二
刑法教學之神 然後殺人罪被害者幾乎都
是總統或馬姓國民
黑熊是民防組織阿，國防做不到的黑熊都
能補上
被網軍攻擊成這樣還屹立不倒的，有料
！
有專業 可惜走火入魔
我只知道黑他的人到現在都沒提出
實際的說法，都是印象派在洗
刑法真的有料啦
中國共鳴者一招打天下
只會批評的只是在黑 也沒提出反證是在哈囉
研究中共行為模式的紅色的一定恨死它
藍白不要自己對號入座
去軍武板看看民防多討厭他就知道了
說幻想沒有網軍的簡直是智障
有料
看推文就知道有打到痛點
有，可惜名聲被洗成負面
去看他上節目不就知道有沒有了
他發表的言論和meta 微軟方向都一致
不過他的存在是柯網軍最大威脅
![Re: [黑特] 沈伯洋到底有沒有料啊](https://i.imgur.com/irgZSeFb.jpg "Re: [黑特] 沈伯洋到底有沒有料啊")
![Re: [黑特] 沈伯洋到底有沒有料啊](https://i.imgur.com/IJDcoBGb.jpg "Re: [黑特] 沈伯洋到底有沒有料啊")
98
Re: [爆卦] 沈伯洋：感謝ptt指教，淺談黑熊做啥一切的一切都是從2017年 美國出現所謂的資訊戰開始的 因為有人揭露川普勝選 俄羅斯政府的網軍在大選有幫忙 名偵探沈伯洋副教授就推測![Re: [爆卦] 沈伯洋：感謝ptt指教，淺談黑熊做啥](https://i.imgur.com/ltqh4wib.jpg "Re: [爆卦] 沈伯洋：感謝ptt指教，淺談黑熊做啥")
13
[問卦] 認知作戰/資訊戰 專家 沈伯洋之前看版上有段時間一直在說沈伯洋談資訊戰 談認知作戰什麼的 但是無聊去查了一下他 他現在是台北大學的助理教授![[問卦] 認知作戰/資訊戰 專家 沈伯洋](https://i.imgur.com/Ifpjt6cb.jpg "[問卦] 認知作戰/資訊戰 專家 沈伯洋")
11
[問卦] 88槍到底是什麼？為什麼一直聽到有人講88槍，台灣不可能會有人在馬路上開88槍吧？台灣又不是美國，台灣 治安史上最好啊！而且新聞根本都嘛沒有報導過88槍啊，一定是認知作戰吧！ 所以88槍到底是什麼東西啦？到底是不是認知作戰啊？認知作戰的專家沈伯洋助理教授，要 怎麼解88槍的認知作戰？ 有沒有八卦？9
[討論] 所以黑熊學認知作戰有什麼意義?沈伯洋還是沒把這個問題講清楚... 他教了半天認知作戰，為什麼台灣人還是容易被中國打動? 說穿了，沈伯洋就是沒有一個歷史認知脈絡在思考， 所以才會這樣亂搞，他這樣搞根本是沒有意義的。 --3
[問卦] 恭喜網軍頭子進入立法院民眾黨不分區立委排名第四名的網軍頭子正式進入立法院，請問大家他會提出什麼樣子的 法案來協助網路宣傳事業？會不會有跟認知作戰的沈伯洋一起協同作戰？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 ”三則“ 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，3
[黑特] 總統都出聲了 諮詢專家沈伯洋在哪？總統已經表示了 這年代打的是資訊戰、認知作戰 總統都表示林的論文沒問題 可是社會大眾好多抄襲的聲音 沈伯洋是不是該分析這裡面的認知作戰了？2
Re: [討論] 黑熊部隊打仗時的組成？我認為這一項是沒用的。 真的打起仗來，沒有什麼認知作戰的問題，就直接開戰了； 關鍵取決於戰鬥意志，而這是跟台灣人對對岸的印象有關， 認知作戰基本上只是個虛妄的東西，就像我講很多遍， 基本上是沈伯洋搞出來騙錢的玩意...
[討論] 沈伯洋又有好生意了:)上面一篇講到朱宥勳，不過我覺得這個法通過， 大概最賺的就是沈伯洋吧! 沈伯洋自從投靠綠營之後就官運亨通，儼然一代認知作戰大師， 楊偉中過世後，他就接下黨產會委員， 現在數位法要通過，他應該又會接下什麼好康的吧!![[討論] 沈伯洋又有好生意了:)](https://s4.itho.me/sites/default/files/field/image/0706-eu_by_european_commission-960.jpg "[討論] 沈伯洋又有好生意了:)")
2
Re: [爆卦] 沈伯洋：中國網軍駭入ptt帳號操作我也抓到我們國家認知作戰最嚴重的人是誰啊 應該說沒人不知道吧 只是在我們國家認知作戰會換個名詞換個包裝而已 至於換成什麼詞我就不多說了 小惡魔可以請各位幫我補充嗎![Re: [爆卦] 沈伯洋：中國網軍駭入ptt帳號操作](https://i.imgur.com/DLT57IHb.jpg "Re: [爆卦] 沈伯洋：中國網軍駭入ptt帳號操作")
X
Re: [新聞] 里長、教授都遭滲透？沈伯洋拆解認知作我滿好奇的 覺得是認知作戰的人是真的這樣想嗎 有沒有同意的人可以跟我分享一下 那我是不是在認知作戰 有人被作戰到了嗎
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來14
[討論] 2024年最值得紀念的是？17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")