Re: [新聞] 萬華疫情爆發時 陳建仁:雙北市長防疫做
萬華當初不就是當初完全沒有對茶室做任何管理 變成要追誰跟本也追不到
只管理了林森北的酒店 茶室卻開空城
當初阿北還替林森北的酒店抱不平 說酒店業者快活不下去了
不過我覺得陳建仁真的是吃飽太閒
吵這個怎麼吵都吵不完啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: sunyeah (60.248.91.73 臺灣), 01/09/2024 14:35:00
感謝回文
→
所以茶室酒店的病毒是土裡長出來的?
→
最後證明也跟3+11無關呀
推
還好 雙北才多少人 賴靠南部屌打
推
證明跟諾富特有關。對吧。湯圓
→
所以3+11是誰決定的?紀錄呢?
推
優文
推
病毒原地產生 利害了
推
是以為病毒看得到可以隨時抓到喔?
噓
茶室自己回生病毒出來嗎?
→
笑死 綠營怎麼會想去辯解疫情的事情
→
當初澳洲控管那麼嚴格還不是被病毒攻破
→
可憐喔。病毒會從茶室自己跑出來喔
推
台灣病毒自產自銷
→
雙北不配投民進黨
→
跟3+11無關啦 病毒是蟲洞來的
→
笑死 國門都被攻破了 結果怪地方幹嘛
噓
那乾脆說城中城大火都是78的錯,算他衰
→
就是因為不可能是土裡生出來的才要管理追
→
每個地方的茶室都這樣管的
→
結果一看 根本沒法抓人去向
→
亂舉例 城中城大火是國外進來放火的嗎
推
還在3+11哦,只有自己是人,機組員都不是
→
照你邏輯 國門管理好不就沒這個問題
→
前年不想被關,但是支持把機組員關到死
推
還在3+11 最後還被嫌太慢開放
→
當然跟3+11無關,是萬華蟲洞
→
一下這不行 一下快開放
→
是剩騎士要幫大家複習的 怪政黑版友?
→
哭粉真的就是一群心理變態,超愛管制別人
→
但是自己連口罩都不想戴
噓
最後還是會破,但是戰犯還是抓阿
→
不衝突
→
福特諾在歷史上已經消失
→
佔滿總會出現,不代表戰犯理直氣壯
→
健康的人不用戴口罩是誰講的?
→
捷運是開放空間是誰講的?
→
健康不用戴口罩記得是佛奇講的
→
我ok你先領
→
我想萬華茶室一定有蟲洞連結 建議嚴查
→
所以毒怎麼到萬華的?要追源頭是不是
→
沒有管理是要追個毛
→
@rogher3399 也可以啊 源頭是武漢
→
不是?兩岸一家親
→
3+11有個會議紀錄很難嗎
→
意圖使人回憶諾富特?
52
[閒聊] 萬華有什麼特色?北漂仔不熟萬華,好像很少去過 我依稀好像記得看兩廳院之類的文藝月刊常看到萬華 感覺是蠻有藝文氣息的地方耶 好像咖啡也多? 不過疫情爆發後爬文才知道,原來有什麼茶室特色 (甚至還不是很了解茶室是什麼)32
[閒聊] 萬華名人古姬當初下手萬華的原因是什麼?如題 雖然這位大大好像已經引退 房板搜尋不到她發的任何文章 不過我還是好奇 當初古姬明知道萬華是一個高風險的地區10
[討論] 黃珊珊在哭萬華有想過當初放任茶室不管嗎如題 萬華茶室根本沒人管 這個有人檢舉過了結果北市府一點反應也沒有 結果疫情爆開 黃珊珊身為副市長現在在那邊哭5
[黑特] 黃珊珊隱匿疫情大家忘了嗎?當初台北市士林長照機構爆發疫情 是因為家屬爆料台北市政府隱匿 所以後來大家才知道已經很嚴重 環南市場也是隱匿 好心肝特權疫苗也是隱匿8
[閒聊] 基隆人為什麼都愛跑萬華乳題 為什麼基隆人這麼愛跑萬華茶室 前幾天有連續26天都去茶室的茶裏王 今天又有一位阿北也是連續六天還八天去萬華唱歌的 為什麼大家不去林森北3
Re: [新聞] 賴清德稱「台北是疫情開始」 柯文哲轟謊33實在很噁心 防疫就是乳酪理論 每一層都要嚴格把關才會避免疫情擴散 3+11只是第一個洞 第二個洞就是萬華茶室3
[問卦] 萬華茶室跟條通酒店是一樣的東西嗎?如題 上次的萬華破口、阿公們流連忘返的天堂萬華茶室,以及華燈初上裡的條通酒店,都讓男 人們流連忘返。 感覺都是賣曖昧,只是客群的年齡層不一樣罷了? 萬華茶室跟條通酒店的玩法是一樣的嗎?有沒有老司機願意經驗分享?1
Re: [心情] 柯文哲在今天記者會說同志團體是問題看到有柯粉一直在推文裡跳針萬華茶室跟獅子王 我真的很想問你們 是不是覺得大家記憶力都很差? 當初才剛證實獅子會前會長有「人與人的連結」 沒多久馬上就有一篇新聞:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院