[討論] 台南人0社宅民進黨只會利用台南人
台南人0社宅民進黨只會利用台南人
阿不然就登革熱疫情嚴重咬死人
阿不然就光電利益88槍
廢爐渣米阿
難怪上次謝龍介差點幹掉民進黨
如果美麗島不要做那個假惺惺的民調讓選民以為謝輸定了就不出來投
說不定謝就贏了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.24.182 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
中午還要上班?
→
黃偉哲:「任內規劃8402戶」
噓
88槍囯民党開的,字不會讀?
噓
謝想贏?沒機會啦!下一屆更沒機會了
→
。
→
88槍國民黨樁腳耶統戰部還在洗
推
跟苗栗國一樣可以獨立了。沒什麼思考能力
→
死忠保底,乖乖享受黨的善液
噓
台南人真的就那樣 不用為他們擔心
→
已經與登革熱共存了
噓
沒社宅不會一般租屋?智障嗎
推
那賴幹嘛又說要蓋。一般租
→
屋就好。智障嗎
→
臺南人哪個想社宅的喊一下…最近師傅的
→
片裡連店租都只要五千
推
台南人不需要社宅,誰敢說要蓋社宅就是
→
跟全台南人為敵
→
還在爐渣,你知道上次學甲綠營開多少
→
票嗎?死忠就愛你能怎樣?
噓
綠畜忽視中央負責的台南高雄社宅比
→
其他縣市高幾十倍啊
→
台南高雄擺顆綠色西瓜就好 中央負責
→
大撒幣 嘻嘻
→
台南大部分都住獨棟透天的,會去住社宅還
→
真的不多.倒不如蓋透天社宅來可能想住的
→
會多一點.
→
好的政府規劃不一定要每個地方都一樣,雙
推
社宅會以周圍出租價格的6-8成出租,有
→
抑制房價的作用,台南房價漲那麼兇,
→
怎麼可能不需要。而且能蓋就要先蓋,
→
不然等急迫時根本來不及
→
北蓋社宅就算了,台南高雄這些蓋透天國宅
→
來賣年輕人還比較好.
噓
社宅抑制房價?哭糞又在做夢了
推
台南不用社宅,要社宅的都中共同路
推
笑死 哲哲是樑上君子 還是跳樑小丑?
→
台南需要社宅?腦袋是好東西?希望你也
→
有
推
問就是「規劃中」
→
台南需要社宅好嗎 十年前房價現在30~50%
→
的時候 倒是不需要。忙著炒房 沒有蓋社宅
→
是沙小道理
推
社宅不能抑制房價?綠糞快去補學歷 小
→
學學歷不要出來丟人了
推
扯啊
爆
[問卦]台南人還有救嗎?台南人還有沒有救啊? 叫台南人乖乖吃毒豬配爐渣米 台南人還真的照做去投贊成 黑道開88槍 上面的人接受性招待10
[討論] 民進黨送台南 防登革熱藥 被踢爆過期5年幹民進黨真靠北 台南今年登革熱大爆發 結果民進黨送給台南人的 1000份捕蚊器跟捕蚊藥 今天被發現已經過期5年 是過期劣藥9
Re: [討論] 龍介仙再蹲個4年是不是有機會把台南翻掉?不可能, 你們外地人不要把謝龍介看的太高 他跟其他老藍男也差不多 這次國民黨如果派比較好的人選, 早就翻盤了。7
Re: [新聞] 台南人沒眼睛?侯友宜致歉、幕僚辯「形先說我絕對不是什麼塔綠班,也很賭爛民進黨 黃偉哲爛沒錯,沒什麼作為沒錯 賴清德比黃好一點,至少有一些建設,台南人對他的評價稍微好一些 但國民黨只會派謝龍介這咖,然後再批評台南人都不長眼睛 謝這個人什麼貨色?6
[討論] 台南人是受虐兒嗎?登革熱和光電板搞不怕台南登革熱和光電板搞到很慘 登革熱比高雄還嚴重 搞到不知道死幾個人了 11月你馬幫幫忙 上次農田放滿光電板7
[討論] 謝龍介勝選白皮書大家都覺得謝龍介出來選是當炮灰 但事實上謝龍介是有勝選希望的 原因沒有別的 謝龍介就是道道地地台南人 比民進黨更民進黨的台南人4
[討論] 投西瓜的台南人腦袋都怎麼?西瓜這四年毫無建設 還有登革熱荒搶走版 雖然我討厭民進黨 至少陳其邁還守得不錯 第二任投西瓜的台南人是不是腦袋病了7
[討論] 台南人會在意議長賄選案嗎?身邊台南人對議長賄選案的態度是:以前國民黨買更兇,民進黨就是被國民黨帶壞的,阿 不然要投國民黨,駡歸駡2024還是投民進黨,想問台南人會在意議長賄選案嗎? --4
Re: [新聞] 戰公投!細數國民黨拖垮台灣罪狀蔡英文怒其他先不說,也懶得管了 但這段話的意思,是在說不管怎樣 台南人都應該無條件出來支持民進黨的議題的意思嗎? 台南人就這樣被民進黨當盤子、提票機 黨叫你投什麼你就投什麼?X
Re: [新聞] 快訊/台南市正副議長涉賄 邱莉莉50萬黃偉哲大哥既然有辦法連任,真的要知足惜福 趕快出來拚治安 去年也真的很奇怪 整個台南烏煙瘴氣 黑幕重重
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數