[討論] 柯文哲 & 民眾黨 唯一生路。
前言:
藍白合一開始對國民黨就只有藍正白副的選項,之所以會一直拖延到最後一刻,關鍵就是避免白的去提區域立委。這局白慘敗是藍的精心設計以及計算下的結果,也可以證明蚵仔連金小刀都輸了,面對中共或他國完全沒有談判能力。
正文:
白的現在樹倒猢猻散,要錢沒錢、要人沒人、要勢沒勢,基本上9成9會和親民黨、新黨落得一樣下場。但九死往往總有一條生路,小弟就來給各位蚵粉直接指點:
1. 蚵仔必須拿出同等回應藍營全面開戰的叫小,宣示白營全體歸隊也向藍營開戰,呼應他一直以來強調的藍綠一樣爛,讓正白深白能夠重拾信心,切割本來快要被藍營混淆的白色價值。
2. 剩下4個週末,就算去跟高利貸借錢也要辦三到四場大型造勢晚會,台北、台中、台南、高雄,所有正白深白用爬的也要爬去參加全部場次,你深愛的新政治都快死了,連這點事都不幫忙算什麼鳥蛋支持者?怎麼對得起使用蔣渭水前輩台灣民眾黨這個大旗的意志?你們連陳菊都不如,陳菊當年美麗島事件腰桿站挺挺等著國民黨殺掉,為了大義她一滴眼淚都沒掉。
3. 黃珊珊和黃國昌必須出來宣示,假使民眾黨不分區不滿8席,就直接辭職由後面人選遞補,讓白營基層重拾對高層信心。
以上基本三點,做不到民眾堂就真的沒救了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.222.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
師父人設崩壞,沒有師父的民眾堂比新
→
黨還不如
→
那個師父跟民眾堂已經沒用了
→
還有一招啦, 白粉勸募活動, 現在辦還來的及
→
有看到的白粉們請積極點, 你們的未來看自己
推
柯粉死也不會捐款不要寄望柯粉了
那就等死吧
→
※ 編輯: DeltaX (42.72.222.221 臺灣), 11/25/2023 19:10:52
看看自家節目現在都找誰 還不夠慘喔
→
有 投機33 捐個屁
推
沒組織動員力 辦幾場實體造勢就多幾場被
→
嘲笑的慘案吧
推
你要不要叫他切腹比較大快人心
34
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就這就叫藍能你不能 同樣的說法 藍叫白無條件退選當副手 就叫合作叫尊重民意 同樣的說法 白叫藍比民調輸的退選當副手 就叫不合作違反民意??? 講這話的人都不覺得選民根本看不下去喔 藍營也從不解釋原因跟標準 只會拿基本盤壓人 難怪版圖越來越小8
[黑特] 原來郭正亮這麼"白"喔~~看郭正亮上黃暐瀚的節目專訪 提到藍白合的時候 認為會1+1<2的原因是 民眾黨有一群人討厭國民黨的黑金X
Re: [新聞] 藍白合恐破局!柯文哲警告不合作下場不合 白: 沒選上! 區域立委慘 不分區可能有幾席 國會關鍵席次 地方只剩新竹 被照三餐轟! 柯P沒事做! 沒位置! 再等4年 藍: 還是有地方縣市長 區域立委還有 不分區席次普普 國會沒過半7
Re: [新聞] 斷言柯文哲2024一定選不上! 媒體人3理但即使如此他的民調還是比你侯高, 他能拿民眾黨9成的選票, 甚至能從你侯那邊拿到將近10%的藍營選票, 而你侯卻只能拿藍營的7成選票。 : 二,藍綠都一定會推人選總統的。藍有14縣市,綠有60多5
Re: [新聞] 藍白合不能再拖!藍營15縣市長力挺二選一看來這次選舉就這樣了 三咖各自選 這樣剩下都垃圾時間 總統:賴 立委:三黨不過半,民眾黨8席左右,關鍵少數5
Re: [新聞] 藍白合藍底線全民調64比 已有開戰計對白粉來說根本沒差不痛不癢 本來就是看不爽藍綠的才會是白粉 藍確定要開戰這下方便了 白粉這一次的目標就是國民黨最小化 本來民眾黨就沒什麼信心這次能拿總統4
Re: [討論] 若KMT讓TPP任選10席區域立委該交換嗎給民眾堂選10席區域立委是增加大ㄟ的麻煩 民眾堂現在的政治版圖以歷史上各第三跟四大黨的政治版圖來看 只贏2004全盛時期的台聯黨 小贏2016全盛時期的時代力量 也小贏1996全盛時期的新黨2
[討論] 國民黨不提名不分區換藍白合我一直都認為藍白合很簡單阿 國民黨要的就是總統加行政權 國會只要跟白營合力過半即可 白營本來總統就選不上 選上了也沒人可以執政2
Re: [新聞] 馬韓挺全民調引爆南部反彈! 李乾龍批:這局有很多角度 1. 從取(ㄇㄧㄝˋ)得(ㄇㄧㄣˊ)政(ㄐㄧㄣˋ)權(ㄉㄤˇ)的角度 藍白合才有機會-後面老大看得很清楚,所以想要求藍白合 馬英九一向對後面老大言聽計從,當然跳出來唱 2. 合不合/勝選敗選後續可能狀況分析- 就是消滅白 區域立委部分 藍營優勢選區逼退白的候選人 五五波的藍營區域要求白的退選 五五波的綠營區域要求白的派人分票
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完