[討論] 木炭民調是民進黨臥底吧?= =
三督咖中(先認定郭連署失敗)
賴就是保底45%
在野要贏民進黨就是需要一對一單挑才有希望
三督咖選到底就算有棄保 也不可能棄乾淨
因此在野陣營最好的就是柯棄選 才能變成一對一單挑
變成一對一的話剛好就是民進黨最怕的狀況
所以明顯木炭民調就是故意做成這樣的民調
讓柯文哲不失去希望硬選到底
所以可以推測木炭民調就是民進黨臥底的
沒想到柯粉還傻呼呼的donate給木炭民調
看了都會笑到內傷 ><
--
https://sora.komica2.net/19/src/1694194056572.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.150.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
木炭民調名字取得很好啊,明年柯粉還可
→
以拿來燒炭
→
真的好好賺捏
→
柯糞說牠們的票不會轉移 所以只能柯
→
侯配
→
臥底這種陰險步數 吱有痿瘋哥布林才幹得出
→
來
→
牠們開心就好
→
老實說啦,也不是不可信啦,這種取樣方
→
式,我看起碼得訪問1萬人,猜的啦,我不
→
會統計學
推
主要不是人數問題 是街坊很難克服抽樣
→
偏差
推
一萬人 太集中也不準耶...
→
就跟館長直播投票一樣 烏龜池怎麼撈都
→
是烏龜啊
推
賴哪份民調有45%?? 都35而已
71
[討論] 最新木炭民調 賴25 柯13 侯5 郭7最新木炭民調 賴25 柯13 侯5 郭7 綠vs非綠 25:25 證明了 比美麗島 還要精準........... 明明就是非綠遠大於綠61
[討論] 木炭後山台東民調: 侯4 柯14 賴2 郭5剛出爐的木炭街頭民調又來囉~ 這個是直播唷 可悲綠粉不要再跳針什麼剪輯過三小了~ 笑死人 木炭這次來到我們後山台東來做民調 四咖督: 侯4 柯14 賴2 郭533
[討論] 木炭民調 賴8 侯9 柯33 !!!!!!木炭剛剛上影片 逢甲夜市做的民調 幾乎都年輕人投票 柯文哲壓倒性獲勝 看來媒體 已經被民進黨控制18
[討論] 為什麼民進黨民調會輸成這樣?如題 目前看了幾家封關民調 基隆台北桃園新竹 北部城市全部都輸 我一開始還不相信 結果看了木炭民調YT 他實地走訪當地做民調 還真的是如此欸 為什麼民進黨會輸成這樣?17
[討論] 急.....急需木炭民調.....快......拜託急............. sos........... 阿北....阿北會當總統吧 給我木炭民調.....快給我木炭民調........ 明明就是阿北領先.....不信去路上問啊......15
[討論] 木炭民調 柯文哲開始落後賴清德民調冷冰冰 人心熱呼呼 什麼 這是彰化菜市場的木炭民調 柯文哲竟然落後賴清德9
Re: [討論] 柯賴對決民調有人做了!其實柯文哲是真的退步了 因為四年前2019的時候 柯文哲陣營曾經做過柯文哲和韓國瑜一對一的民調 那結果是他贏韓國瑜很多!1
[討論]如果民調是真的,那賴清德敗象已露最近幾次,某民調的結果都是柯文哲領先賴清德 這看起來很像是讓藍營棄保的操作民調 但如果這民調是真的 或是木炭民調才是最接地氣的 那賴清德基本上是非常危險的吧2
[討論] 為何民眾黨發布的民調都不採用木炭民調??每個政黨都會委託民調公司做民調...... 而 科黨也會......... 而柯粉一直堅信木炭民調是最正確的......... 那為何科黨不委託木炭做民調呢????? 或者都沒看過科黨在媒體上大聲公開地講說1
[討論] 請柯粉一人一信去科黨留言採用木炭民調柯粉們最信木炭民調 也常常把木炭民調公告在政黑 堅信這民調才是最真最強最有公信力的民調 結果科黨都不委託木炭做民調 發言人上節目講民調談民調說趨勢 也都不拿木炭民調資料來佐證 到底是為什麼 好可惡.......最真實最好的不用
40
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題65
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?35
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?18
[轉錄] FB 黃國昌21
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言21
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?