[轉錄] 苗博雅FB:沒有報備不能干政,有寶貝就可
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
http://bit.ly/3RjfW1J
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
苗博雅FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
真的看不懂。搞那麼複雜幹嘛?
直接跟Jack說,嚴禁他跟任何市府官員、幕僚、公務員聯繫談任何公務;並公開宣佈,往後Jack私下講的任何有關市政的意見,官員和公務員都不必採納。問題就解決了。
何必留下報備就可以干政的漏洞?何必把責任丟給部屬?
如果Jack的意見真的這麼棒、都是真知灼見、市政推動不能沒有Jack的寶貴意見,那高虹安市長乾脆直接任命Jack當副市長或市長室主任嘛。愛找誰談公務,都名正言順了。
反正Jack現在也沒工作,新竹市也沒有副市長。Jack光明正大加入市政團隊,接受議會監督,接受法律規範。不是很好嗎。
同一道題目,不要寫錯兩次。講完了。
——
我跟你講吼,苗博雅的小額捐款在這裡
https://portaly.cc/miaopoya/support
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
阿苗看不下去
直接幫高虹安擬一個正確宣示
高虹安加加油好嗎
看那鳥聲明
可見妳根本還想讓男友繼續干政嘛
本日金句:沒有報備不能干政,有寶貝就可以干政?XDD
https://i.imgur.com/epKVjXk.jpg
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
地震
搖
地動山搖 老天都看不下去
人家就只是個初入政壇的小女孩,不懂一
直酸幹嘛。
幹 字這麼少沒誠意
柯黨的都到處說謊
太監好歹也是個官
J年薪600萬耶,他的意見又不是那些低端
公務員比的上的。
推標題
笑死
洗嘞靠喔 XDD
不能剝奪市長男友的參政權!!!!
也不能影響市長的性生活!!!!
阿苗不要這麼專業好嗎?給安安一個活路吧!
笑死
阿苗有夠酸
苗=關心合理.王/徐=全台立委/議員.
推阿苗中肯 可惜要被小強虐爆惹
你阿苗真的搞不懂高在打什麼算盤?
有才
有「寶貝」 嘻嘻
真的收進團隊會笑到併軌
他如果變公務人員員那刑期最高就無期
了
推
有人會信牆頭草哦 笑死
他就是有寶貝啊!!! 妳沒有,怪誰
?
被這樣一說豁然開朗 原來關鍵是有寶貝...
其實 高的意思是 李先生真的沒干政
市府同仁不要再去找他誘惑他 講完
高虹安真的頭腦有問題
高的男友真的很ㄎㄧㄤ 專扯後腿
瞎了眼交這種男友嗎
噁
阿苗壞壞
好了啦綠博雅
一點都不ㄎㄧㄤ 人家早就說是為了
撈錢
有寶貝就可以地震?
阿苗給你答案還會錯兩次 匪逃匪就這?
好了沒台北市議員
的確如此
High five! 跟我看到的點一樣
笑死
阿苗講得邏輯正確
要喬事也不一定要見面啊!這跟本有夠
白痴到規定
拿出那個企劃書,要是在鴻海郭董給過嗎?
阿苗中肯
本來就是這樣
可能Jack會嗆 你賺多少
只是不採納過陣子就被離職了
給議會監督不就…..呵呵
阿苗邏輯正確!
有寶貝可以干
有笑有推w
還順便酸一下師傅
典型的疊床架屋啊,民眾堂的人最擅
長的就是脫褲子放屁只為了要讓自己
可以卸責啊
有關係就OK
總是要留個後門給幹事長
這個一針見血 不推不行
爆
[轉錄] 錢康明FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※爆
[轉錄] 黃暐瀚:柯文哲不懂什麼叫做干政?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※60
[轉錄] 王義川:新竹市民注意1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王義川FB 3.轉錄內容︰41
[討論] 啊所以跨年沒辦了Jack就合理化?1.啊高虹安的李寶貝是不是插手跨年了? 2.高鼻孔是不是叫非市府人員李寶逼處理跨年? 如果都有 最後沒辦成跨年前面這兩點都是對的? 白粉的邏輯是這樣嗎?17
[討論] 目前jack干政的證據不足先不論新竹到底有沒有跨年晚會 一開始前局長說的是jack找他談跨年 一副後宮干政的樣子 結果這幾天下來還是局長主動找jack的 這也是比較符合李忠庭的聲明17
[討論] 黃國昌怎麼評論李忠庭叫局長離職?我們的道德魔人,國師,未來的法務部長,黃國昌, 現在高虹安的男友,李忠庭,jack, 私下把錢康明約出去,叫錢康明離職, 一個市長的男友,可以干政到叫局長離職, 我們道德至高魔人,黃國昌會如何評論這件事?11
[討論] 高虹安 你根本耍大家可憐的市府員工 你直接跟Jack說 嚴禁他跟任何市府官員、幕僚、公務員聯繫談任何公務 並公開宣佈,往後Jack私下講的任何有關市政的意見 官員和公務員都不必採納5
Re: [新聞] 不認男友干政 高虹安:李忠庭和錢康明只錢局長真的很可怕 Jack就民間朋友,純聊天 講講文化的事情 也沒做什麼 頂多提供一些意見,就像選民看到賴副,給點民間意見3
Re: [新聞] 高虹安再喊:李先生絕對沒有干預市欸不是 阿北不是說高有準備錢的資料嗎 結果講的東西 根本證實錢臉書寫的內容大部分正確耶 錢的錯只有2
Re: [討論] Jack是被迫干政吧,笑死看到今天新聞放心了 錢問高怎麼辦 高說可以問有辦大型活動經驗的jack 錢一直問jack 結果jack愛理不理
73
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ50
[討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)44
[討論] 為何黃珊珊能在貪污案獨善其身?41
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧41
[討論] 鏡週刊:北檢起訴時會提出民眾黨Q&A34
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?30
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎?29
[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望30
[黑特] 台灣民眾黨成立半年, 柯開始貪污27
Re: [討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)26
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P19
[討論] 驚!大陸竟然將學生分等級22
[討論] 快訊!陳智菡&許甫被檢調約談20
[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好?18
[討論] 黃珊珊這是第幾次扯上廢票了?16
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇15
[討論] 民眾黨要不要考慮就地解散算了11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁12
[討論] 柯文哲是蠢還是壞?13
[討論] 花蓮王如何成為國民黨第一人?9
[討論] 會回購梅花糕的請加一11
[討論] 民眾黨張啟楷反年改耶12
[討論] 比起陳菡和許甫,吳怡萱是不是才該請辭?9
[討論] 回想過去 柯文哲真的好會演9
[討論] 聯合報幫盧秀燕隱蔽爆料公社煉銅?9
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯2】認不認罪下場差9
[討論] 相信黃珊珊是不小心的舉手我看一下10
[討論] 雞蛋過剩,是不是該請好油重出江湖?6
[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了?