Re: [黑特] 柯粉都放棄辯護台北八年哪裡進步了
邏輯錯誤,錯得離譜,
黃珊珊會輸只是因為民主國家,
選民會比較傾向政黨輪替,並不是柯做太爛,
但阿扁才做爛四年就爛到被台北市民趕下台,
就完全跟政黨輪替無關,是真的爛到透頂。
事實證明柯文哲執政做得更好,
三咖督就是妥妥的二十趴民調不會變,
阿扁連台北市四年都做不完是真的爛,
能夠當選總統兩任就是靠南部死忠票而已,
所以我說民進黨出了南部都是被唾棄的狀態。
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: 我記得當初柯粉大喊41分推 推了韓國瑜上台
: 然後柯文哲那時整天對著陳菊罵
: 說什麼戰犯怎麼還能當總統府秘書長
: 有人談到白綠和 他就說把戰犯交出來
: 他的意思很明白
: 陳其邁敗選 陳菊就是戰犯
: 那照這套邏輯
: 黃珊珊敗選 柯文哲就戰犯阿
: 結果這戰犯還要選總統?
: 總不會DPP戰犯不能當秘書長
: 民眾黨戰犯就能選總統吧
: 對了 柯是戰犯論完全是照柯文哲邏輯
: 不表示我認同柯文哲的看法阿
:
:
: ----
: Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
第三句是三小?姍姍又沒掛民眾黨
→
選舉不是只有一個候選人做信任投票,
→
直接當支持度的指標有所侷限
噓
民進黨整天靠組織票自慰
→
阿扁輸是台北基本盤藍大於綠 這是無解的
噓
阿扁第二任得票高於第一任,柯是唯一沒
→
有的
噓
又來洗記憶,阿扁任內市政滿意度
噓
換黃33也是政黨輪替耶 啥自打臉言論啊
→
可悲
8
首Po柯粉努力了這麼久 都說不出台北八年哪裡有進步 基本上已經放棄了 只會講會議紀錄 就跟馬迷放棄辯護馬八年一樣 只會講捷運那種砸錢就有的東西![[黑特] 柯粉都放棄辯護台北八年哪裡進步了 [黑特] 柯粉都放棄辯護台北八年哪裡進步了](https://i.imgur.com/BZjpAT2b.jpg)
X
誰說沒進步 預算暴增很多啊 大巨蛋 原本預計建3年 結果現在10幾年 柯癖先停工五年壓壓驚 至今還是廢蛋 北藝 工期十年延宕多次 預算卅八億元追加到五十九億元到六十七億 怪郝龍斌 北流 工期延宕多次 預算暴增 監察院彈劾 45.5億元遽增至60.7955億元 怪郝龍斌![Re: [黑特] 柯粉都放棄辯護台北八年哪裡進步了 Re: [黑特] 柯粉都放棄辯護台北八年哪裡進步了](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg)
阿扁四年,死忠仔吹上天, 結果:第二任連任失敗, 民進黨至今無法回到台北市長寶座。 馬囧,死忠仔罵半天, 結果:第一任碾壓阿扁,第二任連任;3
我記得當初柯粉大喊41分推 推了韓國瑜上台 然後柯文哲那時整天對著陳菊罵 說什麼戰犯怎麼還能當總統府秘書長 有人談到白綠和 他就說把戰犯交出來 他的意思很明白2
我台北人我用數字來講柯文哲做得比所有其他台北市長都更好的地方: 柯文哲上任時台北有270萬人,卸任時剩下246萬,八年之間讓台北人口 減少近一成,也就是說台北市民的尊榮程度提高一成。![Re: [黑特] 柯粉都放棄辯護台北八年哪裡進步了 Re: [黑特] 柯粉都放棄辯護台北八年哪裡進步了](https://pic.pimg.tw/taichung2050/1641740463-534936174-g_n.png)
45
[討論] 2024還是不覺得民進黨會輸耶?!真的很神奇!扁做8年,很自然覺得會政黨輪替,變成馬上台。 馬做8年後,又很自然的覺得政黨會輪替,換小英上台當總統! 當時都有一些全國矚目活動,如阿扁後期的紅衫軍運動、小馬哥後期的太陽花運動。 所以會讓人感覺會8年一輪換政黨 然而…42
[討論] 如果國民黨再輸一次,會怎麼樣?大家都知道,我們台灣從2000年開始的總統大選,很巧合的都是八年一次政黨輪替.... 2000年民進黨阿扁當選總統 2008年國民黨馬英九當選總統 2016年民進黨蔡英文當選總統 2024年??37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…6
[討論] 黃珊珊的施政跟柯文哲有什麼差別柯文哲當了快八年市長 天下跟遠見民調的滿意度都是全台墊底 多虧民眾黨跟民進黨聯手搞爛台北八年 腦中只有政黨利益卻無視柯文哲的爛會害到台北市發展 讓我們看到這兩個政黨推薦的柯文哲可以爛到這種地步4
[討論] 台北市民就讓陳時中民進黨做看看嘛中央+地方同一黨 政策不卡資源拿更多 台北市二十多年沒給民進黨執政 怎知道民進黨執政不行 柯粉講柯文哲執政強 但最有效率的幾年都是任用民進黨幕僚![[討論] 台北市民就讓陳時中民進黨做看看嘛 [討論] 台北市民就讓陳時中民進黨做看看嘛](https://i.imgur.com/lbB6pQhb.jpg)
3
[討論] 2000年民進黨不派阿扁,就選不上總統吧2000年是台灣歷史上首次的政黨輪替,阿扁當選中華民國總統,民進黨首次執政,歷史創 舉! 當時阿扁台北市長98年連任失利時 原本按照民進黨規定,是不能選總統的(什麼兩年條款的…) 當時林義雄幫阿扁解套,讓他得以代表民進黨去選總統,完成首次的輪替…![[討論] 2000年民進黨不派阿扁,就選不上總統吧 [討論] 2000年民進黨不派阿扁,就選不上總統吧](https://i.imgur.com/Pr8VNmqb.jpg)
2
[討論] 阿扁執政末期可看出敗象,但小英不會?大家會這麼覺得嗎? 當時阿扁執政末期,民進黨也是縣市長大敗,當時就可以看出民進黨敗象已成,果不其然 … 民進黨失去政權,而馬英九也當選了總統,完成二次政黨輪替! 拉回現在1
Re: [討論] 台灣人全都蠢到被棄保概念綁架,唉這 : 縣市長、立委、總統,這種票數大的選舉 : 你的一票根本不需要自我小劇場感覺良好以為投下去會造成棄保 : 你的票只佔萬分之一、十萬分之一,甚至百萬分之一! : 就算給你特權100票投票權
Re: [討論] 民進黨下台,也是換另一批人上來爽嗎看看南韓 7任總統下台都去坐牢了 台灣阿扁下台去坐牢 馬英九下台被告一堆不過最後沒事 換一批人不會解決所有問題