[討論] DPP算不算一直在搞認知戰
兩岸同屬一個中國，這是寫在憲法里的，還有專門應對中國大陸事項的大陸委員會
但DPP一直故意不叫對岸中國大陸，而直接叫中國，給人們灌輸中國和臺灣不是隸屬
關系
但憲法里現在在臺灣的政府是中華民國，只是現在暫時偏安于臺灣
現在的總統是中華民國總統，中華民國的領土目前分為大陸地區和臺灣地區
臺灣地區目前由中華民國統治，大陸地區由中華人民共和國統治
中華民國和中華人民共和國都宣稱對方屬于自己
這是現實也是事實，但是DPP在認知上一直在歪曲，造成現在大家搞不清楚自己是
什么人。
這某種程度也算是一種認知作戰吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.192.38.254 (中國)
※ PTT 網址
→
阿共無限壓縮ROC的後果阿
推
2023年了還宣稱中共大陸屬於中華民國 有
→
點腦醒一醒
噓
簡體字露餡了
→
看IP就好了啦 XD
推
醒了就趕快修憲啊？阿，原來DPP才是裝
→
睡的那個？
→
算啊，已經洗成台獨不旦不算叛國，還可以
→
號稱是全台灣人的共識了
→
滯台支那畜生還是太多 無法修憲
16
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、我認真講，就以現行法律體系來說（先不管是好是壞），「中華民國與中華人民共和國互不 隸屬」這句話，的確是有相當大的語病的 現行法律，並不承認「中華人民共和國」是個「國家」，只承認「中共」這個政黨所建立的 「政權」，因為中共政權統治的地區，屬於「中華民國大陸地區」 簡單講，依現行法律，中華人民共和國根本不存在，兩岸關係乃中華民國國內關係，絕對不![Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、](https://i.imgur.com/mFGmYKeb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、")
24
Re: [新聞] 馬稱中共憲法「台灣是中國一部分」是事扣掉引用比喻不太精確的法德關係做為類比的部分，馬的原話又沒幾個字，到現在還能有 一堆混淆視聽的新聞是怎樣？ --------------------------------------- 逐字稿： 我們國家在呃1997年前後修改憲法，我們的定義裡面呢這個，我們的國家分2個部份，一20
Re: [問卦] 會把中國稱為大陸的是哪種人幹 你各位的中華民國說的啦 法規名稱： 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 修正日期： 民國 108 年 07 月 24 日 第 1 條21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土10
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江為什麼身為我國國民對於憲法無基本認知？ 先講九二共識 決議 「海峽兩岸都堅持一個中國的原則，但賦予的涵義有所不同」 就是這句話 是兩岸同意的重要里程碑。化解原本要消滅彼此的敵意重要一步。![Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江](https://i.imgur.com/XWYzRm5b.jpg "Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江")
13
[討論] 陸委會講兩個中國是不是怪怪的看一下陸委會的法源： 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。 二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土。 這個法其實完全符合馬英九說的中華民國![[討論] 陸委會講兩個中國是不是怪怪的](https://i.imgur.com/29HCikyb.jpg "[討論] 陸委會講兩個中國是不是怪怪的")
5
[問卦] 中國台灣沒有錯乳題 依據中華民國憲法第4條: 「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」 依據中華民國憲法增修條文第1條: 「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於三
Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳！ 中國：會給台當然有錯誤，你既然都知道我們叫中華民國，就該知道兩岸關係是國內關係、大陸是中華民 國領土。你承認「中華人民共和國」是一個國家，就變兩國論了，跟中華民國憲政體制完全 不一樣欸 憲法增修條文第11條： 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。![Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳！ 中國：會給台](https://i.imgur.com/QQDHPYub.jpg "Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳！ 中國：會給台")
2
Re: [討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論依憲法很簡單，就是兩岸同屬中華民國 就是3，所以對岸就是中華民國大陸地區。 所以就是「一中同表 中華民國」 對岸要承認「中華人民共和國不存在」。 自己是「中華民國大陸地區的中共政權」。
Re: [新聞] 馬英九會江蘇書記：在台灣總統任內推動民進黨新任黨主席賴清德18日表示，他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家，沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示，這說法很難自圓其說，沒有一個國家 叫做台灣，這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
![Re: [新聞] 馬稱中共憲法「台灣是中國一部分」是事](https://i.imgur.com/JY5CwHTb.jpg114.137.107.110 "Re: [新聞] 馬稱中共憲法「台灣是中國一部分」是事")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次