PTT評價

[討論] 從黑面琵鷺看台灣綠能

看板HatePolitics標題[討論] 從黑面琵鷺看台灣綠能作者
asassbulu
(無)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:19

對於黑面琵鷺嚮往已久
但無緣見上一面
現在才知道黑面琵鷺的台語,原來是如此地貼近台南鄉親的生命
頓時有所感觸
https://www.kwbs.org.tw/magazine/data/349/P14-15.pdf
「笑桮」。 因此,與原意不符 。 手分開」,黑琵以嘴喙代替手,左右橫掃的模 樣也與此契合。 總結,黑面琵鷺的閩南語鄉土鳥名建議採用 漢字「烏面納掰」,閩南語發音為「
oo-bin-lā- pué」;國語發音「ㄨㄇㄧㄢˋㄋㄚˋㄅㄞ」。

台南光電議題由來已久,台南的光電佔比全台將近一半
弊案叢生
最近因賴勁麟雲豹能源重新檢視台灣的綠能發展
查了一下
光電對於黑面琵鷺的影響
正反都有
有說不會有影響的
https://www.mirrormedia.mg/story/20230316soc004/
資深媒體人方野認為藍營說法無法令人信服,他引用台江國家公園管理處的公開數據,指出黑面琵鷺數量並無減少,還表示數據「Google就能查到」打臉藍營。

確實
根據鳥會公布的數據,黑面琵鷺的數量還是穩定上升
https://pansci.asia/archives/347478
https://i.imgur.com/KNHGIVD.jpg

這是環保人士和台南漁民共同的努力,例如漁民犧牲將近一季的養殖
增加黑面琵鷺棲息的時間和空間
但文章也提到
黑面琵鷺的來台過冬的區域已經外擴
明顯的受到台南光電的影響
棲息外擴卻數量上升
我不知道整體對黑面琵鷺是負面還是正面

https://www.newsmarket.com.tw/blog/180047/
「每塊濕地不論大小,對黑面琵鷺來說都很重要」,梁皆得以空拍俯視呈現西南沿海鹽田濕地的廣闊,隨即又呈現遭光電板逐一替代與包圍的現況。他在映前接受《上下游》新聞專訪時指出,「這幾年政府為了發展綠能,一直拿以前的鹽田濕地開刀蓋光電板,但其實都沒有規劃,過程也太過倉促,像布袋八區鹽田當時幾乎只有紙上作業,沒有實際到現場了解這些鹽田濕地的狀況」。
梁皆得語帶擔憂地說道,「台灣土地真的很小,政府為了發展綠色能源,想到的就是那些國有濕地,想把這些濕地拿去蓋光電板」,布袋多是國有地或許還有轉寰的機會,但七股多是私人土地、魚塭,很多養殖池都轉蓋光電板,問題嚴峻,政府卻很難介入,小面積開發也無需進行環評,「不僅黑面琵鷺的棲地在流失,七股很多回鄉年輕人也面臨沒有土地可使用的問題」。


就我所知
鳥類是人類對自然生態最好的傳遞者
賞鳥可以間接了解人類對生態的影響
一點點改變就可從鳥的習性觀察
這些光電板確實對於鳥類有嚴重的影響
不光是鳥類,還有人類本身,未來可能會出現更糟的後果
台灣鄉下其實蠻純樸的
對於生態保持著敬畏的態度
私有土地也是盡量和平共處,例如宜蘭的五十二甲溼地
鳥的多樣性和代表性是很難得的
金門有戴勝
台南有黑面琵鷺
尤其黑面琵鷺這種代表鄉土文化,民進黨不是更應該重視嗎?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
PTT 網址

gunng 08/23 16:26所以 就你所知 這樣的嚴重影響是什麼?

rwhung 08/23 16:27那到底要用什麼發電,要種在那裡?

seibu 08/23 16:27有一堆在布袋棲息,而且常在光電板旁吃魚

tinmar 08/23 16:28沒辦法 環保的矛盾 只能選一個

tinmar 08/23 16:29要嘛面對核災可能 要嘛黑面琵鷺完蛋

tinmar 08/23 16:29不可能什麼都要 那是左膠

沒有甚麼都要啊 並沒有甚麼能源是完美無瑕的 只是提出民進黨把反核當成神主牌下 又想要環保的 的荒謬之處 再說了 核災只是可能 但可能性有多少 科技進步下,可能性會越來越低 這是可以討論的 但民進黨沒有討論的空間,就是核能歸零 如果要極端到零容忍,只提一次核災都能讓人類滅絕的話 那隕石撞地球、超級大地震的機率也能讓人類滅絕啊 這種機率都無法接受?? 繼續讓民進黨這樣搞黑面琵鷺完蛋的可能性是越來越高

gogen 08/23 16:30太陽能發電要加強

tinmar 08/23 16:30反四接 就是典型環團左膠風骨格

gogen 08/23 16:30對黑面琵鷺有一些影響沒錯,但不是全部

BwDragonfly 08/23 16:31用生態打生態,綠能本身就是為了生態

lakeisland 08/23 16:32七股在地人不會在乎什麼黑面琵鷺好嗎

lakeisland 08/23 16:32,一堆外地的都市覺青在亂

BwDragonfly 08/23 16:32如果要保環境又減碳,那就靠減少人口

BwDragonfly 08/23 16:32到台灣這塊土地剛好的程度

lakeisland 08/23 16:35綠能一直是經濟問題,先進國對後發國

lakeisland 08/23 16:35製造障礙,環保只是套皮,當真的才是

lakeisland 08/23 16:35傻逼

BwDragonfly 08/23 16:39你覺得套皮就套皮,但影響生態是真的

lakeisland 08/23 16:41都市人把生態破壞光在來靠北鄉下要生

lakeisland 08/23 16:41態保護,真的好正義啊

BwDragonfly 08/23 16:42我就已經講一個解方了...減少人口

BwDragonfly 08/23 16:44不明白我都講了自己的想法,還紮稻草

BwDragonfly 08/23 16:44人說別人是想要都市靠北鄉下...

BwDragonfly 08/23 16:45手法太粗糙了

ltmps 08/23 16:46光電業者應該相信白海豚會轉彎吧。至少黑

ltmps 08/23 16:46面也找到新的棲息地

※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 08/23/2023 16:50:14 ※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 08/23/2023 16:53:00

howardin 08/23 17:51查一下 黑面琵鷺是不是逐年越來越多?

BwDragonfly 08/23 18:04不用你查,原PO已經有寫數量上升了..

sevenfeet 08/24 07:51民眾黨堅決反對綠能 系統性犯罪