[討論] 強如賴清德,也知道不會去挑戰中共底線?
其實賴清德真的很聰明,或許他以前真的是務實台獨工作者,但那也是過去的事了...
作為未來可能成為中華民國總統的人,他也清楚知道中共的底線在哪裡,只要台灣敢宣布獨立,相信阿共肯定就會打過來了...慘
所以他昨天算是很務實的宣誓我們就是中華民國,不會改國名,我感覺這樣的做法很聰明,
他現在就是務實認清兩岸現實,守住中華民國這條路,也不要去採到中共的紅線,這樣才不會激怒對岸,讓他們有藉口打我們!
大家會不會覺得,賴清德已經很務實,不會去挑戰中共的底線啊?
--
問題是中國也不接受中華民國,但比較慘的
是國民黨,進退失據。
在鄭州看到的玩意
怎麼打臉一樓
上面的英文大家都看得懂哦
中共底線是一直漸進的
對他們來說 這是前朝
共產黨說中華民國亡,在中國人民心裡可不一
定
也沒有真強制這種商品不能出現
垃圾台獨工作者不要自己亂猜測
中國一大票民國粉 跟文青差不多
為何美國要留中華民國,就垃圾塔綠斑支持者
不知道
真以為美國爸爸怕中共了?
是不敢挑戰美國底線
哪有人挑戰過啥 蔡英文都說中華台北很好
了 但綠能你不能 選舉又整天嘴賤 兩岸一
家親在那邊吵 拜託 那個是在全世界運動
員面前用中華民國總統上台還想怎樣? 然
後有事沒事就在那邊豬瘟、武漢肺炎 鳳梨
酥就在那邊喊打壓 檯面上友善 檯面下積
極運作是不會嗎?美中對抗 我們就積極配
合 但笑臉迎人 維持現狀 這大家都知道
有人就在那邊搞選舉 啥中國講一國兩制台
灣方案所以一定要鬧 人家又不是第一天講
一個中國- -
維持現狀=實質獨立
賴真的聰明就不會在蔡的第一任內去挑戰
蔡,其實他跟韓國瑜很像,表面型象好但
其實沉不住氣,只是老韓直面全國選民被
一棒打死,賴在初選就先被DPP先行止血
了
然後用啥名稱都沒用啦,自身加強國力才
有用,現在中共的底線為是否承認92共識
,但中共之前也曾不認92共識耶,要找碴
理由多的是啦
就一堆人以為誰當選會開戰誰不會
但事實是當選的只要不是要統一的誰當選
對中共來說都一樣 檯面上三位都不是統一
派 開戰與否取決於美中軍事跟國際情勢
當然啦!中共總有瓦解或質變的時候!
30
[閒聊] 賴清德的兩岸路線確定蔡英文化那個啦,我們的賴導去上了三立的節目: 專訪很長,後面有很多很細的東西可以講,但是我覺得最有趣,或者說最有價值的就是前面 鄭弘儀問了「務實台獨主義者」到底是什麼。 賴是這麼回的:「務實」根據事實,台灣不屬於中共、「台獨」中華民國跟中華人民共和國11
[討論] 一個中華民國 各自表述如題: 中共: 中華民國只到1949年,現在已經不存在了。 國民黨: 中華民國自1911年起建立,現在仍然存在。 上面這兩個的論述,對國共雙方一直沒改變。 台獨的比較有進程性。4
[黑特] 賴清德不再講台獨 重點在務實賴清德的輔選大將卓榮泰說: 賴清德兩岸論述很清楚,不要再講「台獨」,重點在「務實」。 「務實的台獨」就是中華民國台灣主權,是一個主權獨立的國家。 「務實」兩字不應被省略.... 「務實的台獨」是如何保護主權獨立的國家,不要再講到「台獨」兩字,重點在「務實」。2
[討論] 賴神的已實質獨立是害怕中國嗎?還沒當行政院長的賴神是務實的台獨工作者 當了行政院長後出來高喊台灣已實質獨立,就是中華民國 最近當了黨主席,明年要挑戰大位,現在說法變成 「 台灣已經是主權獨立國家,沒有再宣布台灣獨立的必要」 從立法委員>市長>行政院長>副總統>黨主席4
[討論] 賴清德敢承諾當選後不台獨嗎?賴清德當選機率超過七成 中華民國即將迎來一個 務實的台獨工作者的總統! 登大位 做大事 天經地義 務實的台獨工作者1
Re: [黑特] 如果賴清德明年選上總統,你們會超爽嗎!我絕對爽 因為我是中共同路人 賴清德是務實台獨 務實的對立面 就是 不理性 不理性台獨 就是無視國際現實與中共威脅 也堅持台獨 務實台獨 就是會考量國際現實與中共威脅 做出取捨
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數