[討論] 台獨退出歷史舞台 塔綠班達成偉大貢獻
隨著台獨派精神指標
最後的嫡子 拋棄台獨建國主張後
可以說 台獨主張
已經永遠的 退出歷史的舞台
現在剩下的
就是華獨與華統派對決
塔綠班執政8年
讓台獨正式退出歷史舞台
這是連 蔣經國 蔣介石 毛澤東
甚至到 鄧小平 江澤民 胡錦濤 習近平
兩岸 兩三代領導人努力
都達不到的 劃時代歷史成就
感謝民進黨 感謝塔綠班
為消滅邪惡台獨
為了實現祖國兩岸的 終極統一
所做出的 偉大貢獻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.244.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反對兩岸統一 就是廣義台獨!!!
→
反對共匪當我們主子 就是台獨
→
台獨精神就是反共!
推
消滅台獨蔡英文也有努力,許信良洪耀福
→
公開肯定過的。
→
對 民進黨優點 至少不去舔共
噓
這裡一堆智障以為在支持台獨。
→
賴清德説一樓那是中共的説法
→
他的不一樣
→
一樓是中共同路人嗎
→
我中間選民 !
→
很多人投民進黨是怕被統一 怕對岸侵略
→
不是糾結於台獨問題 台獨市場其實更小
→
台獨剩下基進黨主張
→
民進黨優點就是反對兩岸統一
→
所以很多人為了家人安全 當然投民進黨
噓
低能藍白糞喜歡被共軍肛
→
賴清德在打臉綠粉剛你們
→
中間個屁啦
→
你根本就中共同路人啊
推
統一教母不是叫假的
噓
支 支 叫
推
你得到他了..
10
Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?大概只有正規藍白粉覺得台獨沒市場吧 像我這種非正規民眾黨員 就覺得台獨論述非常的有市場 問題在於怎麼論述而已 講坦白一點11
[討論] 賴的兩岸政策:假包牌,真台獨賴的兩岸政策是甚麼? 我主張台獨 務實台獨工作者 抗中保台7
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 塔綠班台獨詐騙被大破梗後的最新定義,問題這是走不通的! 你的中華民國國號憲法兩岸條例不改, 永遠就只能對內詐騙已經獨立! 對外永遠被聯合國2758號壓著打, 永遠沒辦法入聯, 進不了國際組織當正常國家, 塔綠班一直大內宣美日支持台灣加入WHO也是當"觀察員", 而且從來也做不到!4
Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打獨派臉就從頭到尾被他們吱持的政客把臉按在地上磨還叫爽 首先講老李 明確定義兩岸為一國兩區 國家尚未統一的 一中憲法兩岸條例之始作俑者5
Re: [討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧確實 馬時代 終止代管自決建國 正名制憲公投建國 歸肛AX
Re: [新聞] 國台辦:「九二共識」與「一國兩制」一中各表是客觀事實,不是話術 北京和台北各有一個互不承認的中國政權 實施其立場的一中政策 台灣的一中政策和配合的行政措施都寫在兩岸條例裡 蔡上任第一天就宣佈對兩岸條例承諾不變3
Re: [新聞] 馬英九高喊「三民主義!五權憲法!」其實兩岸統一才是中華民國的任務啦 只是是中華民國統一中共 而不是中共統一台灣 中共是要被消滅的 只是兩黨無能3
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 有人質疑這個嗎? 你要搞清楚為何台獨被看不起先吧 何謂獨立? 1.是成立台灣塔綠班酋長國脫離與中華人民共和國內戰狀態與尋求終極統一的中華民國. 2.借中華民國殼對內詐騙獨立, 可是永遠無法入聯並且可見的未來會持續被中國壓縮X
Re: [問卦] 想統一 時間是站在中國這邊還是台灣台獨會覺得時問越久越有利 問題是 現在越來越倒退,越來越孬種的 根本就是台獨運動啊 在馬時在幹爆馬的人1
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼蔡英文執政後過那麼多年 終於有人講出事實了: 現狀是一個中國(沒有任何國家雙重承認) 台灣人沒有制憲建國,台灣就是自願成為中國一部份 自決建國完成台獨的主張在2016前
63
[轉錄] 黃國昌 FB41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!10
[討論] 國民黨討回黨產後會分錢給民眾黨嗎?9
[討論] 江和樹是不是反串啊?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?