Re: [討論] 政客苗博雅什麼時候才要監督執政黨
※ 引述《qm21 ()》之銘言:
: 前瞻計劃幾千億的錢民進黨播款亂花
: 高雄大魚大肉
: 卻只給分台北市半碗清湯
: 身為台北市議員兼準參選立委苗博雅都不為台北市著想只顧舔民進黨
: 政客苗博雅什麼時候才要監督執政黨阿
那個藍白粉是不是都忘了一件事了
對議員來說地方政府就是他要監督的執政黨阿
還有就是不是中央才是執政黨阿
議員工作是監督他當選的城市才對啊
像巧芯這樣不監督自己的當選的城市
大部分都監督中央才是不正常的
先自己把職責搞清楚再來嘴可以嗎..
--
推這篇 黃捷看到都生氣了
恩生氣也沒差啊
苗不是全國議員嗎。是不是沒在看政論
?
議員職責就是監督自己當選城市為優先
我很少在看政論了
的確,現在執政黨是民眾黨
柯文哲是前市長~
也是總統候選人
苗9分評論全國議題1分評論台北吧XD
這我就不知道了~很少看政論
最近他新聞幹最多的就是跟台北市有關
前市府有關
陳時中當選你真的覺得她會監督陳時中?
這我不知道~我只知道議員職責就是監督
地方政府
你知道他要選立委嗎?
恩然後了?
看看黃捷不就知道
恩然後了?
啊他 台北議員 盯台北市政不行喔
還是你們要表達民眾黨議員為前市長護航?
或者新竹民眾黨議員很大力監督?
監督藍、白就是錯,我才不看他的議會質詢
,只會空口說他監督全國9成地方1成
那苗就繼續選議員好了,中央給別人督
可以啊~你讓他立委選不上阿
連選立委的職責都搞不清,他要怎麼選
立委職責可沒有說~只能監督執政黨
立委有一部分職責也是要幫中央通過法案
台灣立委職責不是監督執政黨,不然監督共
產党嗎
知道不知道的分水嶺很明確哦 哈哈
台灣立委職責可不是一定要監督執政黨喔
誰告訴你的啊?
所以沒監督政府多爭取經費是不是很垃圾
?
啥?
還有現在柯也不是市長,但這貨還是監督
的很開心呀
幫中央通過法案也是監督執政黨啊,至少法
案內容會有看就是種監督了。但看起來苗現在
展現的沒什麼中央fu
落跑議員還要監督什麼
嗯啊就跟前市府有關的挖出來說阿
你覺得沒有的話可以不投他阿~
另外,苗似乎不覺得台北應該爭取更多前瞻,
這看起來不像立委也不像議員了
恩你覺得他不夠格就不要投他囉~
反正我只是說議員職責
我還第一次看到在地議員嫌市府拿前瞻拿的
夠多了
我不會投他啊,只是論他的格局而已
這貨只說跟前市府有關?動腦子很難?難
怪只會鬼扯上限不能改
真的不能阿
畢竟原po原文覺得苗監督市府是他現職的職責
第 79 條
各機關因左列情形之一,得請求提出追加歲
出預算︰
一、依法律增加業務或事業致增加經費時。
二、依法律增設新機關時。
三、所辦事業因重大事故經費超過法定預算
時。
,但看起來連前瞻都覺得前市府拿夠了的議
員,似乎連現職都沒做好
四、依有關法律應補列追加預算者。
苗就只是取代佛地魔用的角色,現在佛地魔已
經沒有靈壓了
你會覺得可以比較像鬼扯~
佛地魔的確感覺消失了,沒舞台有差
所以沒符合條件的下上限就不能改~
苗跟黃捷都不需要被監督好嗎
還好阿~每個黨都有佛地魔~
kmt黨的佛地魔是誰啊
對呀!所以選比較少佛地魔的黨
最愛看自慰秀了,繼續不能改上限吧,嘻
嘻
都給你條件囉~你不看的話沒辦法
哪就選時力吧~
推
只是現在好像在督平民欸
眼睛閉起來裝沒看到,沒事兒
給她點事做,不然他又要去買唉鳳了
我想 民進黨會有他們自己的論述
爆
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟下 : 寥寥無幾的歲計賸餘給下屆市長;北市議員苗博雅今再指出,依照主計處預估今年度將 有 : 100多億的歲計賸餘,相較過去歷任市長卸任時留下250餘億相去甚遠,痛批柯文哲高喊 的4
Re: [討論] 朱學恆是偏藍還是偏綠我比較好奇的是 為什麼會有那麼多無恥智障在護航執政黨 這樣跟中國小粉紅有啥兩樣 民主的價值就是監督執政黨 找有權者的麻煩 怎麼現在一堆在國民黨時代監督批判政府的人民 換民進黨執政後變成幫執政黨護航? 現在連罵政府 批判政府 都要被當成中共同路人跟中國網軍4
[討論] 苗適用怎麼監督在野黨不監督執政黨嗎?之前柯文哲跟韓國瑜出包被罵最喜歡說 怎麼你們都監督在野黨不監督執政黨? 啊現在台北市政府公務員網軍一案 苗博雅所處社民黨是在野黨沒錯吧? 他也是台北市議員 依法有權可以質詢台北市政府2
Re: [新聞] 立院戰神自打臉?網挖出黃國昌曾指「嘲我一直覺得很奇怪啦 把心力用在監督執政黨上不是天經地義的事情嗎 拿大炮打民進黨 拿步槍掃國民黨 拿掃把打民眾黨... 這不是非常理所當然的嗎3
Re: [討論] 政黑板有一撮人 永遠和執政黨為伍每次看到這種「自以為是監督執政黨」當擋箭牌的文,就覺得笑死 請問:「地方執政就不是執政黨」??? 隨便說之前的恩恩爸事件,整個八X板圍剿一個"受害者" 請問該人是明星?政治人物?還是又是啥側翼? 不是嘛!不就是因為他罵了XX版目前最愛的侯友宜?1
Re: [黑特] 操你媽的柯粉先說我一直是英昌粉,可以去估狗我過去的文 不管黃國昌怎麼監督DPP政府我都非常支持 我就是欣賞黃國昌抗中保台,又能不顧小綠身份強力監督DPP政府 但黃國昌一直對於柯與黑道關係避重就輕讓我非常失望 若柯只是像基進黨、新黨那樣甘願當大黨的附隨組織也就算了2
[討論] 新竹棒球場這麼多問題. 國民黨有監督嗎?新竹棒球場這麼多問題. 國民黨在新竹有多少位議員,立委? 有在監督嗎? 這是一個稱職的在野黨應該有的表現嗎? 國民黨連在野黨的職責都做不好了 還想當執政黨? 國民黨還是只能下架 \>X
[討論] 國民黨根本不想執政大家都知道一個柯粉定理: 不能監督在野黨 所以八卦版永遠只監督執政黨 國民黨現在雖然沒有中央資源 但是掌握了七成地方縣市議會的資源 尤其房屋土地稅都是地方稅X
[討論] 716不就證明民進黨才最有資格當在野黨我們需要一個強力監督政府的在野黨 而不是無法監督的執政黨 看看716小貓兩三隻 就知道 搞群眾運動還是民進黨拿手
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8816
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫37
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告35
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?13
[討論] 人類的表情真的很特別吧14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 50012
[討論] 請問幾點能吃到羈押飯呢?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?4
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒?29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保11
[討論] 一邊要賴不要介入司法,一邊要賴放人10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)