[黑特] 幹,難道台灣人民不需要館長嗎
幹你娘
一堆1450整天在罵館長
連柯文哲都想跟716切割
也不想想館長為台灣做了多少事情
館長是在做積功德 有福報的事業
館長可以沒有賺到錢沒關係
難道台灣人民不需要館長嗎
台灣人民需要未來 需要館長啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.210.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我們現在有特哥 那個館長我們不要了
→
有啊,爸爸我好冷
→
那你去求柯師父給不分區呀,第一名好了
→
下一句:你捐多少
噓
反串仔
推
我身上這山羌,是代替台灣人民被開的
噓
關我屁事
→
館長是誰?我現在只認識特哥
推
館長可以滾了 特已無縫接軌
→
豬屁屁精黨比較需要屎插毛
推
丁上館下
推
那個已經沒用了
噓
會罵甘你良的很多不差他一個
→
最頂的燒肉便當老闆
推
不需要,因為光環早就消失
爆
[討論] 館長:你們繼續臭沒人會惹起人民的憤怒館長辦完之後 看了ptt 看了新聞 差一點爆血管 我們一堆人在這體感溫度下站了好幾個小時 你們這些側翼這些媒體56
[討論] 館長會不會真的認為蔡英文管得了臉書以我對館長的了解 絕對先一句 幹你娘查水表 政府竟敢下架人民的臉書 更別說他現在一副粉專回不來的想法XD 這種真的被永遠ban根本很少22
[討論] 館長716憑什麼代表公平正義?我看板上都在討論716遊行的正當性 確實就是正當性不足啊 我就問今天館長跟黃國昌代表人民上街遊行的訴求是什麼?就公平正義 那個肌肉腦商人館長 憑什麼代表公平正義? 如果今天遊行的訴求是反民進黨,就算是館長 我也不會認為正當性不足,但今天打著公36
[討論] 柯文哲跟館長切割會不會比較好?柯文哲在716以後聲勢下跌 國昌至少還有一個戰神形象 但館長不少言論都有爭議 那柯跟館長切割會不會比較好? 有沒有資深柯粉幫忙解答31
[討論] 館長什麼時候會變柯黑?其實館長做事情的邏輯很好懂,「哪裡有流量就往哪邊倒」,作為一個生意人,我完全不覺 得有什麼問題,是非常優秀的特質,雖然我不苟同他的行為,但是方向上的確是合理的。 但是在716這件事上,館長和柯文哲漸漸出現了利益衝突。 館長需要的是聲量,他急需這批聲量來拯救他的電商,所以716必須要有「存在感」,這樣 才能把柯粉們聚集起來轉換成電商的業績。31
[討論] 柯文哲切割館長是不是先知?館長,716之後這一週不干寂寞每天開炮,甚至炮到太陽花運動。 目前看起來是絕對的扣分。 但柯文哲早就發現不對,716一過就表明一切與他無關。 這一週館長天天罵,柯文哲也不去回應不去參戰,避開了被扣分的危機。 很多腦子不好的柯粉還不下車,整天幫館長護航,殊不知柯文哲已經下車了。17
[討論] 館長跟柯昌開戰了如題 館長在直播中痛罵太陽花反服貿是仇恨的遊行 用仇恨的方式號召人民上街遊行,比如反服貿太陽花反黑箱是一個仇恨的方式。 可是館長 你這樣不就罵到你716的另外兩個同伴了嗎?11
[討論] 打遊行為什麼不打館長雖說黃國昌是過去反紅媒,現在716的神主牌人物 但是館長不也是 身兼起頭者(兩場都他建議的,而不是黃主動要求的) 出資者 至少沒看別人出的比他多 過去是黑道 有很多黑歷史 身上還一堆刺青6
[討論] 因為館長仇女言論轉變成柯黑館長平時罵民進黨是大快人心 但最近仇女言論真的噁心 這咖在716以後崩潰超嚴重 不知道是不是因為716人太少 讓館長沒面子2
[創作] 館長の野望 柯文哲的心理剖析(四)TMD黨部 正在檢討716遊行 柯P勃然大怒 “幹~館長跟黃國昌是不是在弄我,說好要幫我把場子弄大,結果人數才一萬多人,還有 一堆鬧場的,尤其是那個王婉諭...”
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?