[討論] 該不會總統大選前夕不起訴高虹安
先是以侯做獻祭
先營造有錢人被打壓後與火鳳凰
伸張正義好不容易出來
努力打拼不放棄
最好在選舉高潮前夕
宣布不起訴高虹安
一起在選前之夜牽手大哭擁抱
旁邊還有球場挖出來的土
夯土魯斯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣感覺事情很可怕,可怕的不是高虹安
→
沒有不起訴,而是背後是怎麼運作的
推
高就算不起訴也蠻正常的,之前分析過了
推
然後再用網軍洗塔又翻
→
高會起訴 因為太多民意代表都有起訴
→
1樓,716是不是該上街,太黑暗了
26
Re: [新聞] 高虹安漏夜偵訊 四叉貓現身地檢署送熱粥民主國家 選舉完後 執政黨把在野黨當選人抓去地檢署 偵訊到天亮 時間好快三個月又過去了 請問有要起訴高虹安了嗎?21
[討論] 高虹安該不會連起訴都沒有吧?高虹安列被告將近一個月了, 之前很多人說會被起訴 最近高虹安挖新竹市棒球場廢土問題,讓藍白粉又繼續力挺高虹安 挖棒球場之前沒起訴高虹安 現在應該更不可能起訴她了16
[討論] 選前三立討論的顏寬桓跟高虹安是真的喔我看這幾天新聞 先是顏寬桓被以貪汙罪起訴 就之前差不多2021年底吧 那時候三立電視台政論節目都在討論顏家豪宅怎樣、怎樣的 後來選舉選完了 林靜儀選上該選區的立委 我以為說 這只是政治上的攻防、抹黑 結果前幾天台中地檢署正式起訴顏寬桓以貪污治罪條例起訴20
[討論] 高虹安在總統大選前應該會被起訴吧!搞不懂高虹安的案子那麼簡單到現在還沒有結果 雖然有人說也有其他議員也是拖很久 但高是新竹市長!起訴時間可能會影響任期 重大案子應該速審速決 聽說檢調是執政黨可以操控的!3
[討論] 朱學恒:民進黨傾全黨之力打高虹安今天朱學恒與徐巧芯的直播 2小時開始。 朱學恒先是提到,以前民進黨對於新竹市選舉,從來都不當成重點,3
[討論] 政黑反對高虹安的支持沈慧虹嗎?政黑有一群人反高虹安,還沒起訴先認定違法 當然有人道德標準很高也沒什麼問題 但如果同樣標準用在沈慧虹那肯定更不能投 12億球場讓球員受傷之外(林智堅賠償醫藥費) 寄周刊報導抹黑,近年選舉幾乎沒人敢用這招7
Re: [討論] 高虹安為何還不全面開挖新竹球場?比起那個球場, 去年那個助理費案後來都沒消息也是很怪, 如果不起訴,最起碼也要寫個不起訴處分書吧, 要不然那個交保費扣著不是還要給利息嗎? 這個案子是躺平了嗎?4
Re: [爆卦] 邱毅FB 評論高虹安???? 公投前夕 台電的處長都出來說核四亂蓋不安全 花了數千億蓋出一個不安全的核電廠 台電可以驗收把政府經費都花完之後然後再把它拆掉4
[討論] 高虹安跟林穎孟若關在同一間監獄不知道高虹安跟林穎孟 若關在同一間監獄的話會聊天分享貪污嗎 蠻支持2個一起進去關 不知道4%藍粉怎麼想! -----------------------------------------------------------------3
Re: [討論] 高虹安該不會連起訴都沒有吧?假如這個案子偵辦的政治力介入很深 那現在不會那麼快決定要不要起訴 會看郭董的動向再決定是否起訴 郭董如果不參選 那高虹安應該就會被起訴
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次