Re: [討論] 賴清德是不是很白爛,要求法務部修法?
其實他沒有錯
行政院各部會是可以提出法案的
就我們大名鼎鼎的限縮檢舉就是交通部提出的
對 就是那個智障的王國材領導的交通部提出的
至於卸責嗎 我是覺得沒有啦
只是民進黨自己挖的洞要自己填回去
自己亂修的法造成這種蠢事
民進黨要怪誰
還司法改革 交通改革 稅制改革 土地改革 居住正義
以上民進黨講多久了卻沒一個做到
這樣可以嗎 這樣可以嗎
當初怎麼笑馬英九的執政 今天就怎樣笑蔡英文的執政
鄉民的沒錯就是那麼低 嘻嘻
可惜民進黨就跟以前的國民黨依樣爛
死忠的會不知道嗎
這樣可以嗎 這樣可以嗎
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 如題
: 殺警案的兇嫌,跑去外務監
: 不意外社會一片譁然
: 然後副總統、民進黨主席
: 賴清德居然要求法務部修法
: 這不是笑死人嗎= =
: 完全執政完全卸責耶。
--
※ PTT 留言評論
爆
[爆卦] 黃國昌FB狗吠火車好幾年了,今天終於等到連賴清德也看不不去! 針對殺警犯至外役監所導致的社會強烈批判,副總統 #賴清德 今天表示:「法務部、矯 正署應該對外清楚說明,該停止就停止,該修法杜絕情形就應該修法,重罪犯應該實實在 在服完徒刑,不能走旁門左道」! 請問人在歐洲的法務部部長 #蔡清祥,還要混嗎?還要搪塞嗎?42
[討論] 民進黨支持者怎麼轉向成反對居住正義?之前民進黨支持者看到基本起薪提高 他們欣喜若狂 對我來說 基本起薪漲對我只有壞處 因為根本不會因為這樣我的薪水跟著提高 差距實在太遠了6
[討論] 反716遊行跟居住正義的到底是誰啊?如題 我記得沒錯的話 民進黨的政見也是居住正義 國民黨也很支持阿 就別說民眾黨,都有人講這遊行是民眾黨辦的了6
[轉錄] 黃國昌FB 拒絕權貴司法、要求外役監制度1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 FB 3.轉錄內容︰1
Re: [新聞] 勞基法 賴:提出解方是立法責任幫忙翻譯 賴清德管不到,不是我的責任 民進黨全面執政 想推什麼法案、想修什麼法案 都可以靠著席次過半的優勢- 民進黨執政下,限縮交通檢舉 其實是交通部率先提出的版本 不是單一個委員就能搞出整個修法。 但總歸完全執政完全負責 民進黨甩不了鍋。
- 賴清德並沒有掉下神壇 掉下神壇的是蔡英文政府好嗎?? 拜託侯粉柯粉動動你們的腦 現在的賴清德已經很努力要提出政見了 但是為什麼效果都不太好?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?