[討論] 賴香伶:對民眾黨內性騷案件感到抱歉
https://i.imgur.com/9elWK6B.jpg
1.未能阻止受害者受到第二次傷害我感到抱歉。
2.得知黨內有性平事件發生後第一時間,我即有與秘書長一起聯絡受害者,表達我們對此案的重視,且會持續關注並協助受害者,相關事件也會依申訴程序走。
3.民眾黨團有關性平修法專案小組由我擔任召集人,並於明日將進行修法會議,盡速提出相關草案,不讓這一次的Me too運動只成為政治延燒的新聞事件。
民眾黨跟民進黨都要提出性平修法了,國民黨應該也快了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.179.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉不是說沒事 和好了嗎
噓
笑死 完全證明當初被吃案
推
這才是該做的事
→
糖汁已經快被柯粉鬥死了
噓
高鼻安放任性騷擾怎不見妳出來吠啊,真
→
是噁心
→
是在跟誰道歉?糖汁還是鉛晴
→
就一群吃屎柯糞看不懂
推
阿北沒做錯!是底下的狗自己跑出來道歉
→
的
→
阿北真的沒錯 有錯的是你不夠正無法
→
親呈皇上
→
媽的,你這個爛黨,當初是怎樣罵別人的
噓
柯文哲:誰家的狗
噓
糖汁都快被白粉弄死了才珊珊來遲的說
→
大家別衝動,她是無辜的,真TMD啊
→
按鈴勞母
→
賴姐,現在是戰時,禮貌性道歉只會
→
被渲染成民眾黨真的有錯現在才認錯
→
低頭耶,拜託一下好嗎?道歉不是這
→
樣隨意用的
→
還是去大草皮吼一吼吧
→
這篇不錯,可惜是柯文哲口中的TMDog
噓
被害者都快被柯粉弄哭了才來
推
賴可以往女權鬥士邁進
→
蠻適合的 要是敢嗆黨主席更好
→
反正賴已經有勞權鬥士稱號了
→
汪汪
→
多個女權鬥士稱號更好
→
柯cf不尊重女性 有個人能制衡他蠻
→
不錯的
推
勞母早死了。
推
推
→
昨天tmd中評委都說要評估再立案了,ptt還
推
呃 不是 柯有準你道歉嗎? 到時候柯是不
→
是又要叫人去處理狗了
→
部份人還在檢討糖汁..組織戰聯係有斷點
推
柯布林黨反應也太慢了吧
→
難道要跟哥布林黨一樣慢嗎?
推
阿北的狗出來吠了 幾天後肯定沒這回事
噓
誰家的狗?
→
抱歉,然後回家休息
噓
柯糞又回到廁所崩潰了
推
道歉不晚,有認錯才有改進的空間
32
[爆卦] 吳思瑤FB :深夜了 打擾大家連結: 夜深了,打擾大家。 張斯綱議員在臉書上指控我是否曾有護航性騷案?我必須提出說明。 我努力回想,十幾年前,在一場選舉中,我是助選的身分。該競選團隊內部發生與地方支 持者的性騷糾紛。19
[轉錄] 翁達瑞FB 性平不是一黨一派的事1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰翁達瑞FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※9
Re: [新聞] 樁腳用信封戳女黨員胸部!議員阻報警選吳思瑤臉書 夜深了,打擾大家。 張斯綱議員在臉書上指控我是否曾有護航性騷案?我必須提出說明。 我努力回想,十幾年前,在一場選舉中,我是助選的身分。該競選團隊內部發生與地方支持者的性騷糾紛。5
Re: [討論] 所以民眾黨的性騷擾有性平流程嗎?有的,台灣民眾黨性騷擾防治措施及申訴、懲戒辦法 性平事件可以透過下面信箱申訴 hr@tpp.org.tw 或是走中評會程序,只要以黨員身份登入網站就有意見反映功能4
[黑特] 性騷擾不是選舉的事大小姐臉書有新貼文,內容如下: 近來,隨著民進黨前黨工性騷擾事件的發展,身為總統及民進黨前任主席,我要再次向社會表達歉意。我們也看到,不只是在民進黨或其他政黨,在社會的職場中、社交中、鄰里中,這類事件層出不窮。 過去以來,雖然我們在性別平等議題上,做了很多的努力,但實際上,仍無法有效根除這類行為。性騷擾事件中,很多行為人在互動中,不知分際所在,也沒有清楚認知此類行為的嚴重性,當然也有明知故犯者。 而受害者常因種種的顧慮,沒有站出來指控,並在調查的程序中,還要忍受再一次的折磨,更害怕社會用異樣的眼光來看他們。 我們整體社會,必須再次自我教育,性騷擾事件中的人是受害者,不是做錯事的人;他們是我們要保護的人,不是要被有色眼光對待的人。1
Re: [新聞] 呂秀蓮:性騷案都發生在蔡英文兼黨主席時不得不說吃案押案都是官僚體制下的產物 一群人逼著受害者吞也是時有所聞 因為只要損失受害者的權益 其他人都可以過著原有的日子 他們會怪受害者為什麼要大聲說話X
Re: [新聞] 民進黨前黨工捲職場性騷擾 賴清德上午參我幫大家回憶一下高虹安選市長時 疑似性平的案件 以下內容摘錄自綠頭殼 鄉民女神「四叉貓」(劉宇)連續爆料民眾黨新竹市長候選人高虹安的立委辦公室小故事 ,爆出發生不只1起性平事件,23日他加碼在臉書公布錄音檔,內容是1名女高階主管與受
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 小青鳥批鬥父母8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?