[討論] 陳亭妃不捨oppo,但imb受害者?
陳亭妃不捨oppo識人不明,但這句話對imb受害者而言確是心如刀割!!
oppo如果沒拿錢,imb的受害者就能多拿一些錢回來,現在oppo把錢拿走了,imb受害人能分回來的錢就變少了!!!對imb的受害人而言,oppo就是共犯之一!!!現在陳亭妃竟然不捨oppo????
我們政黑版友強烈譴責陳亭妃的發言!!!要求陳亭妃對imb的受害者道歉!!否則將至陳亭妃服務處聚眾抗議!
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 mini
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.64.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你平常韭菜會關心菜的心情嗎?
噓
塔綠班早說了 被騙要自己貪
推
陳亭妃的眼中oppo也是被騙的受害人
→
這樣你懂她的邏輯了嗎
→
幹,直接發起去陳亭妃服務處討公道算
→
了!
推
以後收政治獻金真的要仔細查公司背景,
→
否則怎麼死的都不知道
→
關陳亭妃屁事
→
你是綠粉吧,做的事跟民進黨教出來
→
的粉絲一個邏輯
→
不關他的事就閉嘴去修法!發言了就關
→
他的事,懂?
→
對啊,我綠粉,怎樣?不支持民進黨政
→
策就不要投民進黨,懂?
→
817萬票,我們不差你那奈米票
→
投資有風險 有那種穩賺不賠的嗎
推
有,投資綠圾党政客.不但不會賠還財源廣進
→
拿錢的受害者?
噓
怎麼都沒人想去查亭妃呢
噓
你只能說「我」,不能說「我們」
推
很棒 開始吵了 所以就問DPP支持者一
→
個問題 吵合照的人的背景就是選舉常態
→
尤其政黨攻防常出現 經常選舉的肯定
→
會注意出席者有誰 不會有選舉者沒查對
→
象就邀請為座上客 此外oppo熟到連自己
→
女兒的錢都丟進去 這樣叫不熟?
68
Re: [新聞] 陳歐珀與im.B詐團關係甚密 王浩宇籲退選那個當初王浩宇是怎麼告訴大家 民進黨公職發生有關這類的問題 當初發生檢調搜索立委辦公室 查扣大筆現金 就說過"像民進黨沒有說 我們的道德標準那麼高" "或者用這種道德標準檢視別人" 而且綠營主流粉專也說過29
Re: [時事] 爆im.B宜蘭大本營為陳歐珀競辦 黃國昌轟窩不知道 影/im.B集團大本營竟是服務處 陳歐珀嘆不知情感到愧歉 2023-05-18 15:057
Re: [新聞] 陳歐珀還原涉im.B風波始末 綠委嘆:他也oppo說他是受害者! 根據法律規定,被詐騙集團詐騙有損失之下,才算是受害者! oppo損失什麼了,可以公布一下,讓大家哄堂大笑嗎? 如果oppo沒有損失在法律層面上不算受害者,反而還是利益得利者,在法律規定上是共犯 ,就好比車手只要有拿到詐騙集團所得利潤,都屬於共犯之一!5
[黑特] 版上ㄧ堆柯黑文章是在洗什麼?柯文哲最能產生仇恨,把討論焦點都放在他身上是不是在洗什麼話題?我猜是OPPO跟imb這題,OPPO什麼時候要宣布退選阿科科 ----- Sent from JPTT on my iPhone --6
[討論] 昨天民進黨做的詐騙圖諸君下午安安 昨天猴猴做代誌被徵召了 然後 DPP 做了梗圖嘲諷 不得不說 十分有料4
Re: [爆卦] 陳歐珀退選請大家相信oppo的清白 oppo絕不會跟im.B公司勾結詐騙 如果用oppo手機上網被騙 那當然不能怪在手機上面 (以上大誤)5
Re: [新聞] 黃國昌指服務處是「im.B」本營OPPO都道歉了 雖然說窩不知道 但還算快 噓 takuminauki: 笑死這種烏龍爆料 藍白腦看得入迷 114.46.60.38 05/18 10:53 烏龍爆料?- 曾經出過陳青天的宜蘭人 現在也出個陳OPPO 平平都是宜蘭人 為何越選越墮落? 然後另一邊是沒學歷 公文拿反又年紀一把的妙妙
- 確實 拎北絕對相信OPPO是很委屈的用了詐騙集團的房子當自己的服務處 OPPO其實很想付租金的,但是詐騙集團不讓他付,讓他損失慘重。 OPPO其實很不想使用詐騙集團免費的車子的, 每次在車上舒適的座椅上吹著冷氣,
1
Re: [新聞] 陳歐珀捲im.b詐騙案退選 民進黨籲勿枉勿縱我韓粉 黃國昌這咖,指控韓國瑜娘家掩埋廢棄物,挖了老半天,烏龍爆料,最後有道歉嗎 違停紅線是真的爽 oppo被烏龍爆料搞下台,也是不捨 --
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..