[討論] 陳亭妃不捨oppo,但imb受害者?
陳亭妃不捨oppo識人不明,但這句話對imb受害者而言確是心如刀割!!
oppo如果沒拿錢,imb的受害者就能多拿一些錢回來,現在oppo把錢拿走了,imb受害人能分回來的錢就變少了!!!對imb的受害人而言,oppo就是共犯之一!!!現在陳亭妃竟然不捨oppo????
我們政黑版友強烈譴責陳亭妃的發言!!!要求陳亭妃對imb的受害者道歉!!否則將至陳亭妃服務處聚眾抗議!
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 mini
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.64.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你平常韭菜會關心菜的心情嗎?
噓
塔綠班早說了 被騙要自己貪
推
陳亭妃的眼中oppo也是被騙的受害人
→
這樣你懂她的邏輯了嗎
→
幹,直接發起去陳亭妃服務處討公道算
→
了!
推
以後收政治獻金真的要仔細查公司背景,
→
否則怎麼死的都不知道
→
關陳亭妃屁事
→
你是綠粉吧,做的事跟民進黨教出來
→
的粉絲一個邏輯
→
不關他的事就閉嘴去修法!發言了就關
→
他的事,懂?
→
對啊,我綠粉,怎樣?不支持民進黨政
→
策就不要投民進黨,懂?
→
817萬票,我們不差你那奈米票
→
投資有風險 有那種穩賺不賠的嗎
推
有,投資綠圾党政客.不但不會賠還財源廣進
→
拿錢的受害者?
噓
怎麼都沒人想去查亭妃呢
噓
你只能說「我」,不能說「我們」
推
很棒 開始吵了 所以就問DPP支持者一
→
個問題 吵合照的人的背景就是選舉常態
→
尤其政黨攻防常出現 經常選舉的肯定
→
會注意出席者有誰 不會有選舉者沒查對
→
象就邀請為座上客 此外oppo熟到連自己
→
女兒的錢都丟進去 這樣叫不熟?
68
Re: [新聞] 陳歐珀與im.B詐團關係甚密 王浩宇籲退選那個當初王浩宇是怎麼告訴大家 民進黨公職發生有關這類的問題 當初發生檢調搜索立委辦公室 查扣大筆現金 就說過"像民進黨沒有說 我們的道德標準那麼高" "或者用這種道德標準檢視別人" 而且綠營主流粉專也說過29
Re: [時事] 爆im.B宜蘭大本營為陳歐珀競辦 黃國昌轟窩不知道 影/im.B集團大本營竟是服務處 陳歐珀嘆不知情感到愧歉 2023-05-18 15:057
Re: [新聞] 陳歐珀還原涉im.B風波始末 綠委嘆:他也oppo說他是受害者! 根據法律規定,被詐騙集團詐騙有損失之下,才算是受害者! oppo損失什麼了,可以公布一下,讓大家哄堂大笑嗎? 如果oppo沒有損失在法律層面上不算受害者,反而還是利益得利者,在法律規定上是共犯 ,就好比車手只要有拿到詐騙集團所得利潤,都屬於共犯之一!5
[黑特] 版上ㄧ堆柯黑文章是在洗什麼?柯文哲最能產生仇恨,把討論焦點都放在他身上是不是在洗什麼話題?我猜是OPPO跟imb這題,OPPO什麼時候要宣布退選阿科科 ----- Sent from JPTT on my iPhone --6
[討論] 昨天民進黨做的詐騙圖諸君下午安安 昨天猴猴做代誌被徵召了 然後 DPP 做了梗圖嘲諷 不得不說 十分有料4
Re: [爆卦] 陳歐珀退選請大家相信oppo的清白 oppo絕不會跟im.B公司勾結詐騙 如果用oppo手機上網被騙 那當然不能怪在手機上面 (以上大誤)5
Re: [新聞] 黃國昌指服務處是「im.B」本營OPPO都道歉了 雖然說窩不知道 但還算快 噓 takuminauki: 笑死這種烏龍爆料 藍白腦看得入迷 114.46.60.38 05/18 10:53 烏龍爆料?- 曾經出過陳青天的宜蘭人 現在也出個陳OPPO 平平都是宜蘭人 為何越選越墮落? 然後另一邊是沒學歷 公文拿反又年紀一把的妙妙
- 確實 拎北絕對相信OPPO是很委屈的用了詐騙集團的房子當自己的服務處 OPPO其實很想付租金的,但是詐騙集團不讓他付,讓他損失慘重。 OPPO其實很不想使用詐騙集團免費的車子的, 每次在車上舒適的座椅上吹著冷氣,
1
Re: [新聞] 陳歐珀捲im.b詐騙案退選 民進黨籲勿枉勿縱我韓粉 黃國昌這咖,指控韓國瑜娘家掩埋廢棄物,挖了老半天,烏龍爆料,最後有道歉嗎 違停紅線是真的爽 oppo被烏龍爆料搞下台,也是不捨 --
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面