[討論] 中國宣佈驅逐加拿大外交官
中國宣佈驅逐加拿大外交官
5月9日，加拿大政府宣布將中國駐多倫多總領館一名外交官列為“不受歡迎的人”。
中方對此表示強烈譴責和堅決反對，已向加方提出嚴正交涉和強烈抗議。
針對加方無理行徑，中方決定採取對等反制措施，將加拿大駐上海總領館領事甄逸慧列為“不受歡迎的人”。
已要求其5月13日前離華。中方保留作出進一步反應的權利。
緣由：
http://i.imgur.com/L9J84II.jpg
拿在中親屬威脅立場，惡人裝得跟受害者一樣。
中國海外警察局也是這樣對待在移民的人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.107.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒屁用，有種斷交阿
推
保留啥 直接斷交呀
→
讚
推
半年就又回去惹
推
爽爽爽
→
自己搞海外警察局監控
→
有種斷交啊，蔣公是說斷就斷，比老共
→
有氣魄多了
推
爽！我們中國人已經不是東亞病夫了！！
→
！
推
樓上一堆韭菜崩潰
推
斷交什麼的支那大概沒在怕啦！未來限制支
→
那人民移民，對他們才是真正影響...
→
驅逐加拿大人，將加拿大人驅離中國
推
加拿大應該禁止共產黨員及其親人移民
→
哈哈哈 還4不敢斷交鴨 支豬人難怪被看
→
沒有 笑死
噓
離中就離中 離三小華
→
有種斷交啦 就你中國不敢
X
Re: [新聞] 反擊威脅恐嚇 加拿大宣布驅逐中共外交官你這不是打美國爸爸的臉嗎？ 中國是最大的美粉啊。現在這套制裁、禍及家人的玩法，就是完全照搬美國。 美國之前制裁香港特首林鄭月娥，也是及其家人一起制裁，所以她的兒子從美國大學退學並 離開美國。你説美國怎麽得到的他兒子信息，是不是威脅家人？ 美國制裁的所有個人，都是連同其直系親屬一起制裁，不許他們入境美國，凍結他們在美國![Re: [新聞] 反擊威脅恐嚇 加拿大宣布驅逐中共外交官](https://i.guim.co.uk/img/media/7a523bea929bdee8ea9ef7b533ee20c78e8a9b70/0_288_8640_5184/master/8640.jpg?width=1200&height=630&quality=85&auto=format&fit=crop&overlay-align=bottom%2Cleft&overlay-width=100p&overlay-base64=L2ltZy9zdGF0aWMvb3ZlcmxheXMvdGctZGVmYXVsdC5wbmc&enable=upscale&s=3da758163c7f35b4b13d645a3c9ea7c9 "Re: [新聞] 反擊威脅恐嚇 加拿大宣布驅逐中共外交官")
4
[問卦] 驅逐外交官會怎樣呀？如題， 以前以為驅逐外交官是一件很大的事情， 結果現在看俄烏戰爭， 某些西方國家驅逐俄羅斯外交官， 然後俄羅斯又譴責或是也驅逐外交官，![[問卦] 驅逐外交官會怎樣呀？](https://i.imgur.com/xLudAz4b.jpg "[問卦] 驅逐外交官會怎樣呀？")
Re: [新聞] 反擊威脅恐嚇 加拿大宣布驅逐中共外交官中共不都這樣。威脅海外華人禁聲， 就拿你軟肋威脅對還在中國的家人不利 很多海外中國人YT主都被搞過.. 拿家人安危來威脅真是下三濫的招術 拿本人沒辦法，還不搞你家人X
Re: [新聞] 反擊威脅恐嚇 加拿大宣布驅逐中共外交官新唐人電視台就是低能電視台。 如果威脅家人就有用，那兩岸早就統一了好嗎。 頂多請託家屬去關說罷了， 要是家屬說沒有來往那又能怎樣? 有家屬在中國的只有他一人嗎?
66
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？38
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？57
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
19
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如19
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
15
[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！![[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/25/php0EDEgX.jpg "[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")