Re: [討論] 只有我同意火力綠電取代核能嗎!
你太自以為了
2019四大公投就告訴你了
https://i.imgur.com/7vg6nHC.jpg
有四百多萬人跟你一樣
https://i.imgur.com/cqOHTK9.jpg
感謝中部人,感謝南部人
謝謝他們的大愛
台灣最美麗的風景果然是人
還是中南部人有人情味
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.174.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
屎忠韭菜們犧牲吱己 功德呆丸
推
北部薪資高可以負擔電費提高,南部薪資低
→
又要負擔污染......南部人果然很有人情
噓
笑死,還在崩潰唷!連新北市長朱立倫
→
侯友宜都不敢挺核四,現在甩鍋給別人XD
→
反正他們不挺也是中南部人吸廢氣啊,
→
傻孩子
→
王美花今天說核廢處理要4000億 挖靠 好便宜
推
4000億超便宜啊,台電跟中油少賠一
→
年就有了
→
台電電價大漲就ok了,反應核電的真正成本
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油7
[問卦] 王力宏列入四大公投能拿幾票不同意?板上有人說南部人不用腦 把四大公投蓋到一樣多票 如果把核四公投改為王力宏公投 「你是否同意王力宏被指控的都是事實?」 王力宏列入四大公投能拿幾票不同意?8
Re: [問卦] 以前反核的人 現在還反核嗎?核四公投非常有趣, 台灣大區域的統計數據, 大致上是靠核四比較近的比較支持蓋核四, 離核四很遠的中南部, 被火力空污影響較多的,較反對核四。5
Re: [討論] 今年應該不會缺電吧?我是建議這樣啦 分為北中南東三區塊 北部要用的電北部自己想辦法 中部要用的電中部自己想辦法 南部要用的電南部自己想辦法X
Re: [問卦] 不拆台電,台灣不會好吧?乾脆就比照分區拆成 北部電力公司、中部電力公司、南部電力公司、東部電力公司 自己用的電自己發 要跨區域供電的話 電價一律三倍起跳 原本一度2元 跨區供電就6元- 南部真的是不離不棄被當北七。 北部核能你不用,還把核能廢掉,。 然後中南部就開始拼命蓋發電廠,讓中南部廢氣吸好吸滿。 為了要靠天然氣發電,未來中南部接收站只會多不會少。 為了要光電,中南部又一直把農地變成光電,然後整個風景被破壞掉。
72
[轉錄] 黃國昌 FB43
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家18
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會16
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦11
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會X
[討論] 沒用的51席怎麼都不敢跟國昌老師辯論?6
[討論] 我比沈教授更狂!3
[討論] 八卦熱議 只剩40%會堅持說自己是台灣人3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?