[討論] 台灣最大的問題是民進黨與其意識形態
很多人不記得民進黨當年那個樣子,
那個一大堆左派跟統派橫行,反對美帝國主義和國民黨一黨專制的原始民進黨。
為何他不叫台灣民主進步黨或是台灣民主黨或是台灣進步黨?
很多人不知道,原始的民進黨是沒有台獨主張的。
你可能會很驚訝,最原始的民進黨不是最獨的嗎?其實不是。
以前民進黨就是由黨外轉變而來,什麼是黨外?
就是國民黨之外的東西,反對國民黨的都叫黨外,
大概只有費希平比較奇怪,他是立委,早期的萬年民代之一,他是中國人但也是民進黨。
除了費希平之外,還有朱高正,他是大中華的社會民主主義者,
還有倒扁的發起人施明德,他一直以來主張和中國變成中華聯邦,
甚至還有沈富雄、陳文茜等等現在好像是藍營的人。
民進黨真正變成台獨黨的是1991年,當年納入新潮流系林濁水的台獨黨綱,
後來又變成1999年的台灣前途決議文。
原始台獨的定義和現在的以中華民國反對中共併吞是不一樣的,
原始台獨是「推翻國民黨一黨專制」附加「反對國民黨與美帝國主義統治」
也就是說,當時的老台獨,後來脫離民進黨變成建國黨、類似史明、蔡丁貴那掛,
是左獨。認為受到美帝扶植的國民黨是右翼獨裁者。
民進黨為何會有費希平、朱高正、施民德,那些中華民族主義也有老台獨呢?
因為民進黨是反國民黨的集合體,或說成是左左的集合體,
他們是為了反國民黨而聚集的,李敖也常常在笑他們說,
為了反列寧黨自己又創一個列寧黨,列寧黨的土壤是開不出自由民主的花朵的。
事實上他們始終搞不清楚,並不是和美國爸爸合作或被美國爸爸扶植的就是右翼政體,
美國爸爸扶植的南越阮文紹政權,他的政黨叫做國家社會民主陣線,顯然又是個左左。
美國為了圍剿納粹德國時也跟斯大林大元帥合作打二戰,
難道蘇聯共產黨總書記會是右右嗎?
所以那些老黨外很好笑的,把國民黨和美國搞在一起當做是右右來仇恨,
成立了民主進步黨。
民進黨壯大的關鍵點是在2000年台灣總統選舉,
當時因為阿輝伯讓連戰出來分宋楚瑜的票,讓阿扁幹了總統,
民進黨才取得大量資源進而慢慢長大的。
在2000年以前國民黨反共反了50多年,
他們反共有兩種原因,一個是真的明白左翼是什麼,
他們有些人反對加大政府權力的政策。
另一個是為了維持他們自己的統治,不利用反共的口號,
一個外來的政權怎統治地方的土豪?
2000年後,與中國和平穩定交流變成國民黨的基調,反共的聲音才漸漸減弱的。
我甚至可以說,要是沒有陳水扁,連爺爺是不會去中國的,
國民黨也還在反共,而民進黨也還在反美帝。
所以事情到今天來看,美國在扶民進黨嗎?
其實也不竟然,美國會看情況扶植該扶植的政權。
像是傅昆祺、顏清標、陳長文,他們多是生意人,
或是更加強一點,有私武力的生意人。
這些人誰在跟你談統獨? 這些人只談錢跟生意,這才是土豪。
一如往常,極獨或極統的人,多是堅持理念的左左。
而兩黨也都在互貼對方極獨或極統標籤。
很多人希望選後國民黨崩解,實際上沒可能,
維繫國民黨的主要選票從來都不是國民黨自己的票,而是對民進黨的肚爛票。
而那些盤聚在國民黨下的地方土豪,不需要國民黨他們也會活下來,
他們的票是用利益換來的,這種票才是真正不動如山的票。
--
每一次都為別人,自己擺在最後面,來一次遠走高飛,再猶豫就別後悔。
擇期不如就今天,掰掰BlueMonday,肩上一把破吉他,流浪到天邊,再見呀再見。
常識:https://www-ss7bl.blogspot.com/
--
有一些人很反對地方勢力 可是呀 地方小老
百姓 需要幫忙時 是這些地方勢力在幫忙
不是那些只會打空軍輿論戰的人
確實,這也是為什麼黑金無法根除的原因,
國民兩黨就是在打假球而已。
正解
時代在變,國民黨也反共變親共,意見不
同也不代表是問題
党的意識形態是情勒 抗中舔美只是過程
創黨當時的重點就是爭民主。而且爭民主還有
點可能,美國當時也支持。但爭台獨在當時就
不是只有坐牢,可能要掉腦袋的
這篇寫的不錯耶,其實土豪這種地方政治,
不管哪邊都有,真正的地方霸主
所以我才說國民黨民進黨可以走向合併了
選舉在動員的都靠這些人了,哪個黨敢真
正切割?只是像台南玩到這麼誇張的還真
少見。
馬英九上來一度就想要排除這些地方勢力
結果都被ee 接收去 後面輸得多慘就不多
說了
土豪的存在是必然 以顏清標來說好了 不是他
誰鎮的住地方的牛鬼蛇神 數十億的香油錢 誰
不想啃 換掉他 也必然有其他人接手
緬懷草根民進黨 可惜蔡英文之後就沒有草根
了
藍綠在20年內都不可能崩解啦 現在50歲以
上的幾乎都是藍綠鐵票 不想讓對方上任 即
使自己挺的黨派的人有問題也是照投不誤
勇者擊敗了魔王之後 通常會變成下一代
的魔王o.o
宜蘭就是個最好的例子 藍綠兩人都有大問
題 但肯投第三勢力連10%都沒
反倒苗栗比想像中好 投第三勢力的比例算
多了
台灣人+1
不想跟中國統一是目前最大共識
最大問題是出賣國家 想謀求私利去投共
的吧
爆
Re: [爆卦] Bump的祖墳快被挖爆了! 記者快來抄很多人因為懶惰,所以很喜歡把事情單純化,善惡兩極化 國民黨就是爛,而民進黨只是步上國民黨的老路 但我始終覺得國民黨才是民主政黨該有的樣子(想噓就噓吧) 以前小弟我就說過,國民黨從李登輝引進本土勢力, 培植自己在黨內的外省勢力(宋楚瑜),逼走新黨那群人後26
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史整個時空完全錯置,先來看看黃珊珊的黨籍 1998年黃珊珊第一次選議員,掛新黨 然後2000年總統大選時,她可是在一堆人跑到親民黨的時候 繼續要求人力挺新黨而非親民黨,結果在2001被開除黨籍 後來是宋楚瑜請無黨籍的黃珊珊加入親民黨2
Re: [新聞] 專訪于北辰:國民黨必須脫掉魔戒我只能呵呵 國民黨喊甚麼台灣人喊這麼久了 本土化也玩過好幾次了 雖然每次都是搞成分裂 但還在說國民黨不清醒?11
[討論] 一個中華民國 各自表述如題: 中共: 中華民國只到1949年,現在已經不存在了。 國民黨: 中華民國自1911年起建立,現在仍然存在。 上面這兩個的論述,對國共雙方一直沒改變。 台獨的比較有進程性。7
Re: [新聞] 黃珊珊被爆濫用市政資源養民眾黨人 網酸我先說我支持綠但我不討厭黃33 在所有候選人裡面是這樣 她利用行政資源這件事 我覺得這件事每個黨都會做 沒有什麼好批評的 但我真的想認真想跟民眾黨支持者說7
Re: [新聞] 林濁水諷「Taiwan National Day」真夠有一個笑話 美國的民主 美國人自豪可以在白宮罵美國總統 中國的民主 小粉紅自豪可以在天安門罵美國總統 可憐的老台獨阿 以前活在國民黨威權統治下1
[黑特] 中共→台共→台獨→民進黨→ROC→反共中共毛澤東培養台共 台共最高領導人還參與過中共25000里長征 毛澤東也鼓吹過台灣獨立、台人自決 蔣光頭逃來台灣後開始嚴緝台共,長達數十年白色恐怖,寧可錯殺一百不可錯放一人,小心匪諜就在你身邊 台共餘孽有的隱姓埋名有的逃往美國3
Re: [討論] 真的看不懂國民黨到底在蠢幾點: : ---- : Sent from BePTT on my Xiaomi M2102J20SG 中國國民黨跟民主進步黨的核心理念差這麼多 不能拿民進黨作得到的事說國民黨也能作到啦- 是說當年的民進黨 最早只是一群「討厭國民黨的聯盟」 在台獨派系和新潮流系沒有奪權 並獲取最大聲量前 不少討厭國民黨的人
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?