[黑特] 鄭麗文跟江啟臣誰比較強？

art1 10/18 17:50有民意支持就是穩，沒民意的早點認清事實 XD

j3307002 10/18 17:51交黨費黨員投票證明國民黨想求變

wawaking1 10/18 17:51笑死，看一下人家老大是誰好嗎？小弟

wawaking1 10/18 17:51叫不動怎麼了？老大自然會開口

j3307002 10/18 17:51光看新聞鄭麗文還是堅持中華民國一中憲

j3307002 10/18 17:51法

stlinman 10/18 17:51有民意才是根基，沒看老共。毛失勢還是

j3307002 10/18 17:52其實鄭麗文兩岸看法與國民黨其他人沒有

j3307002 10/18 17:52區別

stlinman 10/18 17:52能靠群眾動員奪權回來。 就像小英發動

pemoney 10/18 17:52江真的很可惜，說真的近幾年要不是有朱在

pemoney 10/18 17:52亂搞國民黨早就換代成功了

stlinman 10/18 17:52太陽花一樣。 群眾動員才是權力根基。

j3307002 10/18 17:53老大是誰？說鄭麗文是中共支持的缺乏證

j3307002 10/18 17:53據

takanasiyaya 10/18 17:55我就不懂明明當初是江啟臣背最慘的

takanasiyaya 10/18 17:55國民黨，然後一有情勢朱立倫就來搶

takanasiyaya 10/18 17:55國民黨支持者還支持，算了，本來就

takanasiyaya 10/18 17:55不能理解

shenmue1001 10/18 17:55江太溫和但是明顯有企圖心想改革 但

shenmue1001 10/18 17:55是當年那些派系山頭明顯沒有在鳥他

Hohenzollern 10/18 17:55認真說二人都不強 江啟臣連任黨主席

Hohenzollern 10/18 17:55選舉實質墊底

tmlisgood 10/18 18:02江是改革了什麼屁？連黃復興都砍不到

shenmue1001 10/18 18:04所以我說那些派系山頭都不鳥他

rascalkun 10/18 18:07江不弱，改革的決心在，只是k黨太多食

rascalkun 10/18 18:07古不化的老頭

j3307002 10/18 18:11國民黨真食古不化就不會選前民進黨的鄭

j3307002 10/18 18:11麗文了啦

redlance 10/18 23:01支持江改革