[討論] 蘭嶼核廢料就是對核能無知的時代悲劇
當時的時代背景
對輻射傷害認知非常有限
對人體傷害只有核爆和以前美國到處賣放射物當保健品的案例研究
這些案例不是一次接觸高強度輻射
就是把高強度放射源直接吃下肚
隨著科技越來越進步
我們才了解到輻射對人體有高度危害的只有中子射線而已
蘭嶼放的這些廢料都是些廠區工作服裝和物品
根本沒有放射輻射 尤其是中子射線的可能
想想核能這麼久難道都沒再有這些低階廢料？
為何只有80年代放在蘭嶼的這些？
因為後來人類發現
這些東西根本他媽的沒有危險直接燒掉了
醫院一大堆放射科的直接接觸更強輻射源的
這些人員的工作服和物品去哪裡了？
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.96.97 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你拿xx比雞腿
→
民進黨的白痴連什麼是中子,什麼是質子
→
都沒學過好嗎
推
哪裡XX比雞腿了，一樓念書犯法嗎？
→
日本核食表示 你早說嗎
→
彼得三零八的匯率觀點是有料的網路喜劇
39
[爆卦] 莊瑞雄真的拿出黃色核廢料桶道具啦速報，公投辯論前記者會，反方代表莊瑞雄拿了一個黃色核廢料桶道具，宣稱是比照蘭嶼 （低階）核廢料桶尺寸。 我在8月11日已經提前預判： 「來，請你畫出核廢料的樣子。你其實不知道核廢料長什麼樣，頂多畫一些黃色的鐵桶， 上面有輻射標誌。很好，那不就隔絕起來了嗎？我在演講中拿過一張核電廠區域的Google16
[問卦] 蘭嶼輻射值比台北低?此時此刻蘭嶼核廢料貯存場的大門口 輻射值是0.03 台北市是0.061 新竹是0.048 這代表什麼意思![[問卦] 蘭嶼輻射值比台北低?](https://i.imgur.com/IlWTEUob.jpg "[問卦] 蘭嶼輻射值比台北低?")
6
[黑特] 怎麼還有反核白痴在問核廢料放哪？？？反核最鳥的問題 沒有之一： 核廢料放哪？ 當反核問出這個問題 你就知道他是無腦反 完全不在這個議題做功課的白痴了4
Re: [新聞] 葉毓蘭稱蘭嶼人不願核廢料遷出因「無法享‧ : 拔路兒今天在立法院備詢表示，很多原住民很擔心重啟核四，核廢料會持續放在蘭嶼， 國 : 民黨立委葉毓蘭竟表示，就她了解，蘭嶼的居民是不願意廢料移出，因為移出之後他們 沒7
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW看下面推文就知道很多人還是不懂核能 儘管很多事情都說了很久了 蘭嶼的低階核廢料儲存場 那放的是低階核廢，例如防護服，醫院醫療用輻射廢棄物，蘭嶼的輻射背景值從來沒有高 過一般背景值，對人體影響幾乎沒有。6
[問卦] 微量的輻射對身體有益人體要接受陽光才會產生維生素D 是人類生長不可缺少的維生素 表示微量的輻射對人體也是有益的 為了台灣人的健康 核電核能應該要立即啟用X
[問卦] 欸幹，我身高應該要有196？大家好 是這樣的 小時候發育期間，某次運動傷了手部 骨折在醫院休了一個月 期間照了很多次X光4
[問卦] 這個留言是真的核能參與者嗎？剛剛在重看昨天的公投辯論會 下面有人自稱是核能清潔工程師 他說的是真的嗎？ 真正的核廢料都還在核一![[問卦] 這個留言是真的核能參與者嗎？](https://files.catbox.moe/hfsubl.png "[問卦] 這個留言是真的核能參與者嗎？")
Re: [問卦] 輻射會轟擊細胞組織為何細胞組織沒有相應的保護措施簡單來說， 游離輻射是電磁波，但是質子或中子不是飛彈或炸彈，所以游離輻射不會轟擊細胞， 只會與化合物的原子鏈發生交換作用，造成原子鏈斷裂。 因為原子與原子以電子連接成一串，而組合為化合物，這串組合稱為原子鏈。 誤稱為轟擊，可能是人們說明原子能的中子連鎖反應時，
Re: [問卦] 脆：蘭嶼人自己測輻射蘭嶼放的低階核廢料包含 核電廠核廢料 約9成 醫院、農業、工業、學界核廢料 約 1成 應該要求產生核廢料的單位各自領回自己產生的核廢料 不能處理的話這些單位都要關掉喔
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！![[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！")
8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")