Re: [討論] 日本投降時,台灣人是日本人
※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言：
: 那時候的台灣人真的很雖小,日本投降時台灣人就是日本人
這是誰說的??
你的台灣史老師嗎??
還是聽李登輝說的??
我可以跟你保證
日本帝國統治的台灣人 依日本法律 還是 台灣人
絕不是日本人 也不是日本國國民
台灣在日本帝國體制內純粹就是殖民地人民
就如同英國統治下的香港人 還是 香港人
不是 英國國民
李登輝有說過他曾經是日本人
事實證明 這是他在幻想
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.9.207 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
智障文 台灣當時都被日本統治那麼久了
→
不懂台灣史就別出來讓人笑了
→
香港一直都是中國的，只是土地租給
→
英國，從來沒有割讓給英國過。
推
租給英國的是新界，香港跟九龍是永久割讓
→
的
35
[討論] 李登輝是不是投降主義的典範?!李登輝 當日本人的時候 就好好當日本人 不只改日本名 還去日本念大學26
[問卦] 228放假 「台灣光復」為什麼沒放假???據我了解!!!!! 自從1895年日本佔據台灣之後，到1945年有50多年了。 這50多年來，台灣同胞一直過著貧窮不安的日子。 他們好像住在黑暗世界裡，看不見陽光，對將來沒有希望。 到過台灣的人，都說那裡是一個 「沒有民主的地方」。![[問卦] 228放假 「台灣光復」為什麼沒放假???](https://i.imgur.com/eFavRY4b.jpg "[問卦] 228放假 「台灣光復」為什麼沒放假???")
1X
Re: [問卦] 日據時代日本人對台灣人到底好不好？好不好是比較而來的，要比較就要全面性比較，以下就從日治的前後手來比較、其他殖民地 的比較、還有日本台灣人跟日本內地人來比較 首先講前後手，日治之前是清國，日治之後是國民黨，前後都很爛，當然是日本比較好 而且大家都忘了，清國的時候是滿清外族殖民啊，你以為非滿族會有多好呢，雖然滿清末期 有發明中華民族的說法，不過那也是末期，割讓台灣的時候可沒有這種說法，那非滿族被歧8
[問卦] 日本怎麼沒有像英國一樣有大英國協?如題 英國在全盛時期的時候 號稱日不落帝國 雖然現在已經沒有殖民地了 但仍然有不少國家![[問卦] 日本怎麼沒有像英國一樣有大英國協?](https://i.imgur.com/g8lERnRb.jpg "[問卦] 日本怎麼沒有像英國一樣有大英國協?")
7
Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」？日治也好日劇也好 但是台灣被日本統治 本質上和香港被英國統治一樣 都是打敗仗被割出去 所以如果要台灣要叫日劇 那香港97前 就要叫英劇4
Re: [新聞] 黃暐瀚揭「馬英九中國行惹怒日本人」 劉亂套 請問二戰的日本帝國 跟戰後的日本國一樣嗎？ 二戰的日本帝國侵略中國的行為與暴行 難道黃暐瀚是認同的嗎？5
Re: [問卦] 國民政府就這樣把台灣神社拆了？^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 臺灣的? 是日本人在臺灣的指標吧? 日本人從清末透過馬關條約佔據臺灣以來，就持續把臺灣人當 次等人看待，直到民國二十六年正式打響侵華戰爭，需要砲灰的![Re: [問卦] 國民政府就這樣把台灣神社拆了？](https://i.imgur.com/66Zi47lb.jpeg "Re: [問卦] 國民政府就這樣把台灣神社拆了？")
Re: [問卦] 投降的下場有比較好嗎投不投降其實不重要 重要的是誰統治 德國都投降過兩次，日本也投降過，就連中國也都投降過，現在都還是很猛 所以說，投降不會怎樣，重點是對誰投降，誰統治 像香港就是個最好的例子1
Re: [問卦] 台灣到底算不算打贏二戰二戰時 台灣還是大日本帝國的領土 台灣人跟東京人、九州人一樣都是日本人 所以二戰時日本侵略中華民國 中華民國空軍還飛到日本領土-台灣的松山機場進行轟炸1
Re: [問卦] 蒙古帝國是屬於蒙古國還是中國大英帝國屬於英國還是香港 大日本帝國屬於日本還是台灣 如果蒙古帝國可以屬於中國的話 那大英／日本帝國屬於香港／台灣應該也說得過去吧 畢竟都是前朝＋被侵略的關係