[討論] BBC訪問深綠背景卻投不同意罷免的年輕人
「沉默螺旋」下的台灣大罷免,中間選民為何說不?
原文:https://tinyurl.com/3f7ede6k
這邊只節錄這段我覺得滿值得討論的一個深綠選民的觀點
深綠年輕人:我不是投票機器
25歲的台中選民逸豪出身深綠家庭,祖父母輩曾在白色恐怖時期遭國民黨迫害,
以往選舉都投給民進黨,「絕對不會投藍」,但這次大罷免他選擇「不同意」。
他強調,「投不同意不等於投藍」,自己並不認同國民黨的「和中」立場,
仍相信民進黨執政更能保衛台灣,「支持他們(民進黨)是因為意識形態,
但他們不是每一件事情都對,我不是他們的投票機器,每個人都有獨立思考」。
他質疑大罷免的正當性,認為傅崐萁、王鴻薇等藍委政治立場明顯親中,
「如果我在他們的選區也會投同意票」,但全面性針對國民黨立委並不公平。
「一方面是要尊重民意結果,不可以隨便推翻一年前的選舉結果。另一方面,
我選區的立委在交通、教育等部分有在做事,有在服務選民,應該要給他機會。」
他法律系畢業,目前在司法系統任職公務員,身邊大部分朋友都支持罷免,
他因此不敢表達「不同意」的立場。「我投票前有糾結過,
但還是覺得要回到每個立委本身的言行,而且區域立委選舉不應該上綱上線到國家議題。」
他特別提到,民進黨總召柯建銘稱大罷免後將用《刑法》100條「伺候」國民黨立委,
這番言論讓他感到震驚和諷刺,「極權的法條現在拿出來講」。
《刑法》100條涉及內亂和叛國罪,戒嚴時期國民黨政府以「叛亂意圖」打壓異議者,
許多人被控「思想犯」,遭受監禁、迫害甚至死刑。該條文已於1991年廢除,
在柯建銘言論引發質疑後,民進黨發言人吳崢澄清「民主不可能走回頭」。
對於未來的選舉,逸豪表示總統票還是看重國防外交路線,將繼續支持民進黨,
立委票則傾向投給第三勢力「比如像以前的時代力量」,
希望內政和民生議題能由在野黨強力監督。
--
個人淺見:
先不論這位先生的看法大家大家覺得合不合理
我身邊就不少從來沒從綠走票的朋友這次偷偷的投不同意
一直到結果出來我一問他們才發表自己的看法
多數人對這種無差別攻擊還有所有事都貼親中反感
但還是不少投綠的朋友就保持國民黨=賣台的價值觀
民進黨或者是綠營支持者未來還會走這麼「大聲」的催票方式嗎?
不知道大家怎麼看?
--
深綠投不同意怎麼可能 不愛國嗎
王義川表示:
我覺得很奇怪,雖然表面上民進黨大敗,
但是還是有40%,我覺得根本沒有表面上輸
的這麼慘,還且是在已經搞得這麼天怒人
怨的情況下
那麼的這麼多深綠不投
哪來的
哪來的白痴選民,立法委員不是國家議題
是什麼
笑死 原來民進黨催票失敗是真的有
人搞不清楚狀況
深藍北部40%,全國大概50%左右
不過我也覺得不太可能 深綠最討厭
國民黨,感覺可能是反串
我深綠,這次也是投不同意。
BBC也是尚書大人,選前報導都是民進党中央
廚房直送,選後連深綠雜質都出現了
罷免國民黨立委,投不同意就是支持國民
黨立委啊
藍有提罷免啊,但都作假失敗,所以這位
自稱是深綠年輕選民說這次大罷免全面性
針對藍立委,是不是自己根本沒好好看兩
邊資訊呢?
這個深綠黨不要了
我淺白深綠也是投不同意啊,這很正
常
罷免不具正當性,逐漸成主流民意
顯然是柯建銘真的敗票
可以發錢了嗎
每個人投票的理由都不可能面面俱到 看你怎麼
綠畜:一定是藍白小草
立委投給時代力量 這哪門子深綠
我看是藍白粉裝深綠吧
篩選條件而已 我看法就是你覺得他不親中 那
實際上就是綠色基本盤已經大於藍營了,
柯文哲的被羈押後,應該有不少選票回流
,只是全面大罷免有點超過,才催不出選
票(另一方面,這位受訪民眾是公務員,
他本身就是被民進黨打壓的黑五類,想法
應該和一般深綠不同,他可以為了大局力
挺民進黨的總統候選人,但立委選票會考
慮制衡因素)
為什麼每個法案都配合?
在野監督執政是天經地義,過去執政黨政府
一年多的天翻地覆,終回到主流論述
中分龜頭:你他媽的都是雜質!
柯那種刑法一百條的說法實在是非常不行啊
這是小草反串深綠背景吧
法案不就團進團出,你民進黨也亂反
對為反而反啊
我也深綠家庭,看大罷免大烙賽超爽
XD
所以民進黨大罷免的理由也說得通 只是多數人
對這說法不買單
下次一樣選對的人 賴總統就對了
但是民進黨一樣拿四成票 意思是有深藍深白
投同意嗎
一堆綠還在否認、憤怒間徘徊,走不出來是
事實,但主流民意就是主流民意
因為這樣就沒有無辜的人 我綠還有王世堅會
靠夭呢 結果藍營只有那種什麼丟文件夾或說不
要再搞了啦 的政治花邊新聞
跟黨不同調的 不要自稱深綠 深綠是那
種只看黨徽投票的
綠的過去一年都在亂? 怎麼沒有一個綠的被
端上檯面罷啊
這國家還是有未來的QQ
這種恨鐵不成鋼的支持者 我相信是
有的
弱弱問:板上綠還處否認、憤怒徘徊,若是
,辯駁個寂寞?
40字
怎麼不訪問他平常是不是都看八卦版抖
音小紅書?
很好吧 表示大家腦袋很清楚 也不偏激
很少啦,大部份綠營還是聽黨話跟黨走。
主要還是中間選民出來投反罷
和那些傻鳥完全不同
真的就有人不爽DPP搞大罷免,民調才會掉
,好好做事40%那麼穩,真的不知在想啥
畢竟綠營的死忠票也開出9成多,只是少
了大選時候的中間票讓它看起來比較慘
正常
25歲以往投票???
怎麼證明深綠==
中間選民才是決勝點
八卦:司法系統都支持大罷免 難怪.
..
難怪台灣司法體系沒救了
文組真的不意外啦,我身邊女森也都支持
DPP就話術最厲害,腦波弱很容易被洗到
這是深綠??
跟我家阿比一樣深綠
深綠就直持台灣獨立台灣主體性這些
跟發文自稱深綠說我之前都投民進黨 然後
給你說要分裂投票的那類人差不多
有些深綠獨派教授比較有風骨,726
選前勇於站出來說實話,和那些青鳥
完全不一樣
可是看他內容 比較像淺綠
若是深綠直接就開幹了 講啥呢
「以前的時代力量」是指黃國昌嗎
認同flymyfinger哈哈XD
有些青鳥行為根本就像神經病 ,別人
拍個景點也要把人當成匪諜,真的有
病。
這看起來不是蔥粉嗎
唉 柯建銘真的是說了很糟糕的話
再說一次極端是互通的 極端選民是不
會思考的 內文這個還可以分裂思考
所以他絕對不是極端 頂多淺綠
賴這幾天民調崩盤 牆倒眾人推 可憐阿~
腦袋清楚 可惜這個敗票機拔不掉
垃圾綠共有多少民進黨的選票流失不知道嗎
他只說自己來自深綠家庭吧 看樣子他白化了
啊
翻譯: 這幾隻不能死忠 必需抓出來出
征
讚讚 有獨立思考能力
bbc被中共入侵啦,造反喔
你不要不信 刑法100條就是戒嚴前的絕招
搭配無限抗告 無限羈押到漏尿
不直接說自己支持TMD 婉轉的說支持以前
的時代力量 就蔥粉啊
明明就是草
哪來的精障
假深綠
起手式 我深綠 我沒有什麼政治立場
不夠深綠
以前的時代力量 問題是時代回不去了
黨洗了20年洗的很徹底啊 反對民進黨=親中
這也是一個觀點,很棒啊
深綠還是有明理公道之人
厭惡國民黨的歷史罪狀,同時也不否定藍營
真正有做事的立委
獨立思考到看不到國會惡意刪凍預算,好哦
黨可不需要有腦袋的人
管他深綠淺綠,全面罷免在野民代就是
現代民主國家之恥
文中這樣的泛綠選民,若選區立委是傅
崐萁徐巧芯,都一定會去投罷免,但他
們選區立委的藍委也許是黃健豪、也許
是涂權吉等等沒啥仇恨值走地方經營的
立委,那這樣對他們來說,即使立場泛
綠,要去投罷免的正當性也會低
糾結是沙小?
我不相信深綠會投不同意 這就民進黨發起
的
過法案刪預算的時候,每一個都投了同意,
每個都是傅崑萁,每個都是陳玉珍
這年輕人沒用了 將成為黨口中的雜質
淺白深綠不就是蔥?
這訪問還有一點,就是柯建銘真的是藍
綠白一致認為的超級敗票xd,刑法一百
條到底是三小,這竟然是民主運動一路
走來的民進黨的總召所說出來的話,而
且還連說好幾次==,綠的無能為力繼續
被綁架、藍白看得很爽一直有票吐出來
就沒有很想贏的樣子 有點像是作大型民
調
藍白別假了啦
綠營要好好深切反省,柯目前就是很多方
都覺得他在扯後腿了,不換掉至少也要約
束他的言行吧…
少在那邊自以為深綠丟臉欸
這個開頭起手怎麼跟小草還有便宜貨一樣?
這種理由還ok 但目前是外部滲透最危急的
時刻 這樣投真的是不知道事情輕重緩急
那就不叫深綠
會支持部份國民黨民代 基本上就不能稱之為
深綠了
深綠家庭也是有白粉
先有大罷免失敗 再有美國關稅高於日韓
拿深綠家庭就是白粉話術而已,柯屁以
前用的最上手。
鶄:雜質出現了
綠圾現在覺得深綠選民是他們的禁臠
會用腦子思考的就會被綠圾黨排泄
這種人怎麼會是深綠,深綠是有腦喔?
雜質請不要支持民進黨
藍白在裝深綠啦?都深綠怎麼可能還不
投
開始罵白癡選民了XD 很棒很好請繼續
會思考那就不叫深綠了,深綠腦袋都裝大便
可以貪污圖利詐騙偽造文書罷凌下屬?!
智障
這麼理性 還說自己深綠? 騙誰?
蔥不要假綠好嗎
標準的過太爽 自以為聰明
理性不會說自己深綠啦
以後還有時代力量的人選可以投嗎?
是智障選民 不是白癡
別傻了,這個人一定是中共同路人,
真的深綠不會說這樣的話!
綠綠黃的哪叫深綠 本來就不是大罷免受眾
深綠是三票民進黨好嗎
天真..
智障草裝深綠
雜質一個 還冒充深綠
時代力量 深綠 哈哈哈
天真 現在立法院就是共犯結構 因為
過半才亂搞
出身深綠家庭 不就cheap
讚啦 BBC都不信跟出征3Q差不多繼續輸
這種有腦的不可能是深綠死忠仔
確實是這樣啦
不支持綠都中共同路人
唬爛嘴
我也覺得民進黨根本沒輸 做的天怒人怨
又名不正言不順的搞罷免在野黨 全球奇
觀 在藍營優勢區還能拿40%以上的選票
底氣根本還是很足 反而藍白才要警惕20
28是硬仗 我沒有反串我是真的這麼認為
台灣需要更多這種理性的年輕人QQ
根本是草假裝深綠
看不懂這篇的話蠻恭喜民進黨的
深綠最好是會獨立思考 白癡
民進黨執政更能保護台灣,然後不同意,
嗯.....好喔
在司法系統工作,但不在乎藍白兩黨一直
污衊司法,甚至立法癱瘓憲法法庭?真的
是很難理解,他們哪一個人沒有投票贊成
那些亂七八糟的法案?
BBC幫綠營洗地而已
那是草假裝綠
司法太難看民眾看在眼裏
哪有不可能,我媽深綠也是反對罷免
,她是從來都只投綠,甚至認為阿扁
沒貪小智沒抄,超級死忠的那種
這看起來不像傳統講的那種深綠,如果只有
20幾歲也頂多投過一次票
這不叫深綠吧 這叫小黨支持者
這個人是草吧 去年這種論調很多
黃傅芯的提案他們都投同意票 這還無
責
白藍教反串的?這標準白藍教的講法
亂刪預算 會期中跑去舔共 都不算
親中?
一開口就知道是邏輯壞死的草
自業自得
又是個草
不夠綠啦 正綠的會指著不同意見的說你不綠
深綠家庭小孩不一定是深綠啊
25
[討論] 黃士修:民進黨就是吃定中間選民不投票!是這樣子的啦 黃士修跑去幫徐巧芯助講 黃士修: 「民進黨現在圖的是什麼?三成的鐵票,加上九成的動員,![[討論] 黃士修:民進黨就是吃定中間選民不投票! [討論] 黃士修:民進黨就是吃定中間選民不投票!](https://iili.io/FKHvUkN.jpg)
26
[討論] 國民黨立委要催27%不同意才安全從歷次罷免看的出來 民進黨的投票率都在22.5%以上(謝國樑那 次,民進黨沒有全動) 陳柏惟那次不同意罷免,民進黨沒有全力 動員,也投了24.8%,如果全力動,陳柏惟X
[討論] BBC分享的大罷免失敗4大原因因為原文太常我就不貼 大概濃縮一下有四點 1. 國民黨鐵票與民眾黨「小草」合力 白綠決裂+關柯被白認定為政治迫害,所以挺藍 這次藍營的反罷得票有些甚至高於當選時得票10
Re: [新聞] 柯建銘估大罷免:至少6席被罷掉、10到20民進黨已經把死忠欸催到緊繃了,連我老婆她朋友那群青鳥都在串聯要買機票回台灣投罷 免票,但相對的,很多不支持罷免的選民並沒有回家投下不同意罷免的動機。 罷免投票是進攻方,有明確目標「幹掉國民黨立委」。 但不同意罷免的人,大多只是覺得人家才做一年,也沒犯下什麼天條何必罷免,並沒有非 要守下自己選區立委的目標。![Re: [新聞] 柯建銘估大罷免:至少6席被罷掉、10到20 Re: [新聞] 柯建銘估大罷免:至少6席被罷掉、10到20](https://i.imgur.com/iLAQUYSb.jpeg)
6
[轉錄] 張進逸FB 翻譯小笠原觀點轉錄網址: 轉錄來源: 張進逸FB 轉錄內容:4
[轉錄] Jiasin Yu FB 圖說各選區罷免難度1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Jiasin Yu FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] Jiasin Yu FB 圖說各選區罷免難度 [轉錄] Jiasin Yu FB 圖說各選區罷免難度](https://i.meee.com.tw/P6eDj10.jpg)
3
Re: [問卦] 我朋友真的認為門檻太低的鍋 怎解: 優秀的立委是很難罷免的 因為政黨會號召選民反對這項罷免案 如果選民覺得這位立委真的值得在這個地方 不應該被罷免 自然反對票會比支持票多 台中那位老兄 講話質詢硬要用台語講話 不用普通話2
[討論] 投不同意的理由1. 柯建銘:不投同意不是台灣人 2. 柯建銘:罷免成功後要用刑法100條 然後民進黨最好想一下台東綠營票數蒸發成這樣是發生什麼事 台東立委已經綠快20年了 這屆被國民黨拿走只是因為綠營分裂X
[討論] 談一下罷免跟危險人選這次每個選區同意票都會25%+1 民進黨全黨資源投入 賴清德那十講就是要催民進黨的基本盤出 來投同意罷免,不是講給藍白聽的 罷免的投票率頂多50%多一點![[討論] 談一下罷免跟危險人選 [討論] 談一下罷免跟危險人選](https://i.imgur.com/pe59pTFb.jpeg)
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)