[討論] 莊瑞雄沒有賭地下 吳宗憲支持地下
一堆綠粉都是這種看法吧
我覺得這兩件事情一起比真的很有趣
吳宗憲絕對沒有說我支持地下賭博
他怎麼可能真的這樣講?
但莊瑞雄直接說我多少有在賭
結果你們的解讀跟一般人都不一樣
我只能說
看你們整天雙標耍寶真的是一件蠻有樂趣的事情
--
青鳥就缺__,這結果很正常吧
他們有沒有意識到這兩件事情放在一起比很
好笑?
館長自己說他有做組頭,吳宗憲說告發
他做非法賭博這件事是政治攻擊,你腦
袋還清楚嗎?笑?蠢人過得真幸福齁
你知道莊瑞雄在提出方法抑制地下賭場嗎
高中生都當部長了 還有什麼不可能?
是吧? 馬上要跳針了 我有講到館長嗎
莊瑞雄提出什麼跟他自己承認做什麼有關係
嗎
館長還說簽賭還提昇了球員薪資 啊不就要謝
謝他
館長就是找吳宗憲來背書,吳宗憲幫館
長說話這件事你自己回去看啊?跳什麼
針?你們是中文不好還是腦袋長肌肉啊
?
吳宗憲就上館長的節目
不是欸 大聲說自己做過非法 還要不要臉?
你還說他沒支持
笑死
這個前提先搞清楚好不好
他們搞地下簽賭幫助球員提昇待遇,跟球團努
力吸引球迷入場無關
館長就問吳宗憲怎麼看他做組頭的事情
吳就說以檢察官立場 不是罪大惡極啊
我真是謝謝館長了
還講的好像自己做過非法事業沒有錯一樣
然後朱跳出來說沒問題 是黑道才有問題
那天的主題是反廢死
啊 怎麼沒看到半個國民黨的說反對地下
莊瑞雄在想辦法打擊地下賭場 館長要球員謝
謝他搞地下賭場
簽賭?
背書了什麼?
反廢死那談賭博幹麼? 大聲說自己反對兩公約
真是謝謝你囉 館長 中職的英雄
當然啦 你們也可以放大這件事情 但是莊瑞
雄登場之後 你們也只是被迴力鏢而已
又在鬼轉,沒常識又不懂唸書中文還很
爛而且還搞不清楚重點可不可以就不要
出來丟人現眼了?
搞不清楚重點的是你們 他那一句後面全部
都在講合法博弈
笑死 怎麼會有人相信一個現任立委會講他
支持地下賭博?
館長自爆做非法簽賭 還說做過才算出社
會 藍白沒半句譴責只有護航
大聲說自己反對2009馬英九通過的兩公約阿
對啊 莊瑞雄想搞掉地下賭場 太可惡惹
一群傻鳥
你們認為莊瑞雄有做什麼非法的就去告
發,不用在那邊鬼轉,重點就是「合法
非法」,重點就是「合法非法」到底是
要講幾遍!
奇怪了 既然你認為吳宗憲這樣講可以
莊瑞雄是說要跟地下競爭
那為什麼卻認為莊瑞雄講的就不可以?
切腹啦!
他們就支持啊~ 館長要他評論 結果有
聽到吳大立委說你這樣做不對嗎?
他講要跟地下競爭 跟承認自己做這些事情
那既然你認為莊瑞雄說的是要地下競爭
兩件事
迴什麼力鏢?合法非法這到底有什麼難
懂的啊?是蠢到合法非法分不清楚嗎?
那不也代表你也認為吳宗憲講的也包含地下
兩件事啊 你們看不懂中文嗎
靠腰 就是因為競爭不過地下賭場才殺不完
勇敢點說出來藍白挺簽賭 支持吳大立委
跟朱主席很難
雙標喔? 吳宗憲講的沒包含 莊瑞雄講的就有?
你們開始跳針了
館長要吳宗憲評論他做球版的事 他
運彩競爭過地下賭場就能最大程度的抑制它
當然是講地下簽賭啊 看前後文很難嗎
吳宗憲絕對沒有說他支持地下 莊瑞雄說他
有在做這件事 懂?
如果吳宗憲講的不包含地下 那護航阿館幹麼?
很簡單的道理
邏輯一點都沒有嗎?
單一標準啦 莊有玩地下的就一起跟館長
下去啦
雙標還在那凹喔? 不然可以強調不含地下阿
好啊,你現在完整的打出莊瑞雄有在做
非法賭博行為,我幫你截圖傳過去,要
不要?
要罵莊 那就一起把館長莊瑞雄送辦去檢
舉啊
包不包含我不知道 但這跟他說我支持地下
賭博 還是兩件事
莊瑞雄有說他在做非法簽賭嗎?你完整
的講,要不要?敢不敢?
摳連米是不是又要發道歉文了?
推造謠仔
我講過兩次了
莊就是因為理解地下賭場的情況才會想辦法
解決地下賭場啊
我認為莊瑞雄有在賭地下賭博
你就直接說啊?你說莊瑞雄有在非法賭
博是嗎?你要不要為你講話負責?
你們再幫我傳給他阿 不過已經有人傳過了
我講的
館長在吹噓自己當組頭 莊在想辦法解決問題
快點傳啊 快點叫他告我啊
然後可以混為一談
笑死 你們真的好可愛
不要用什麼你認為這種迴避語氣,沒有
人在乎你認為,既然你要指控,你就完
整的講啊?是不是沒種?
笑死怕被三Q告的俗辣
xdd
啊不就好家在3Q放你一馬
等等又要哭哭啼啼的出來說這就是惹到DPP的
下場
怎麼安靜了
嗚嗚嗚 DPP打壓言論自由
xddd
真的白癡到後面都是在護航自己人
你覺得莊有賭地下是你自己認為阿
再說了賭客和組頭 是一樣狀況嘛?
更何況還在護航大聲宣稱自己做過非法組頭
一樓 不敢告發莊的才是缺__吧
不要用什麼「你認為」來規避,你想指
控莊就好好的講,「你認為」不會成案
的好嗎?來,勇敢一點,不要孬了好嗎
?
當然是我認為
我又沒有跟莊瑞雄有接觸
我也不是他的上下線
我只玩運彩
當然是我認為 有問題嗎?
沒有人在乎你認為
你們真的好弱 加油好嗎
你加油啦 你很可愛
你想指控就勇敢大聲說,不要當個孬種
不被看好的12強 Team Taiwan竟然在最
後打敗日本奪冠 壞了藍白過去兩週的操
作 氣急敗壞下一堆反智言論都出來了
╮(╯_╰)╭
對啊 別學民進黨跟塔綠鳥當孬種整天賭
摳孬米 你這麼一口咬定,那你什麼時
候告莊瑞雄?
爛中華 卻又沒那種改名 別學那些垃圾
盡量不要下運彩,讓黑心運彩倒一倒或改革
玩好玩而已啦 那個什麼爛賠率
真的腦漿是紅色的,可是青鳥裝的是綠色
的腦漿
莊有下地下的,很明顯的啦,但這小事
當場抓到,罰個錢而已,沒當場抓到都沒事
陳菊:如果要設博弈區,高雄市的條件比澎
湖更優。
只有韓導把旗津蓋賭場當政見
藍白執政,賭博方便
爆
[討論] 莊瑞雄事件登上各大媒體 TPBL應立案調查首先我很尊重莊瑞雄會長替台籃做的事,但我覺得這件事值得大家探討 根據TPBL的賽務規章 「聯盟、球團相關人員均不得購買或受讓運動博弈相關商品。」![[討論] 莊瑞雄事件登上各大媒體 TPBL應立案調查 [討論] 莊瑞雄事件登上各大媒體 TPBL應立案調查](https://i.imgur.com/TjbiTRAb.png)
37
[討論] dcard網友分析TPBL會長的地下賭盤爭議我覺得這篇 dcard網友寫得很好,比我還仔細 (我幫他添加圖片/影片,文字沒有修改) 一、起源背景 因為立委質詢有官方線上影音跟文字紀錄,所以這篇不會引用抖音。事發於10/15立法院![[討論] dcard網友分析TPBL會長的地下賭盤爭議 [討論] dcard網友分析TPBL會長的地下賭盤爭議](https://i.imgur.com/6wr1bAtb.png)
21
[黑特] 莊瑞雄到底賭了啥 有藍白粉可以通靈嗎快舉證他是上任後買運彩的吧:) 整天洗同一句不累嗎 : → gn134679: 請問綠粉那裡可以賭總統誰贏的? 27.52.98.38 11/29 14:27 這裡啊 有人賭美國大選的![[黑特] 莊瑞雄到底賭了啥 有藍白粉可以通靈嗎 [黑特] 莊瑞雄到底賭了啥 有藍白粉可以通靈嗎](https://img.youtube.com/vi/nqO4sqGPKME/mqdefault.jpg)
10
[討論] 莊瑞雄原來被藍白畜生抹黑了人家是質詢運彩賠率太低 導致買氣誘因不足 明明是想辦法讓官方博彩提升賠率 好讓大家遠離非法 打擊地下簽賭 結果藍白畜生擷取片段 說莊瑞雄也在賭非法地下![[討論] 莊瑞雄原來被藍白畜生抹黑了 [討論] 莊瑞雄原來被藍白畜生抹黑了](https://i.imgur.com/6lTihOmb.jpeg)
8
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?整篇質詢都是在講運彩跟地下賭盤 雖然前一段凹說賭球是在賭運彩 那這段說的總統大選我也有在賭 是指? 當時有立委身分的他 有促進地下經濟嗎![[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔? [討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?](https://i.imgur.com/wbVLgjob.jpeg)
[討論] 運彩不算博弈嗎?如果覺得賭博不對,那幹嘛要有運彩? 還是綠腦定義 博弈=地下賭盤 運彩=捐錢做公益? 運彩、彩券不就是公益包裝的博弈嗎? 綠營果然只會移花接木、偷換概念![[討論] 運彩不算博弈嗎? [討論] 運彩不算博弈嗎?](https://i.imgur.com/Bh6hFaKb.png)
8
[問卦] 把地下賭盤掃光會怎樣?現在一堆人賭地下賭盤 要是掃光會怎樣? 公園老人都會賭六合彩 整天看一張紙在那邊猜號碼 年輕人整天在看球猜哪隊贏 8+9就賭穩輸的星城和其他賭博類型電玩 要是把賭博網站地下組頭全部抓起來會怎樣?7
Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事約從影片55:50秒開始 從59:55開始有點跳tone 館長:「好我們現在請吳宗憲立委,現在三立、民視、民視、壹電視、東森,這些側翼正在 摩拳擦掌,所以您接下來講話非常非常謹慎。好,雖然中天是我的好朋友也不需要護航啦。 你怎麼看待(小心喔,be careful ),沒有我是在勸妳小心,因為明天的政論節目你這段X
[討論] 莊瑞雄也好,館長也好,檢調最好都約談馬英九制訂運彩發行條例 就是要給你各位去全賭運彩 不是要給你多少有在賭什麼球版的 館長20年前當球版,那就約談,釐清有無犯罪 莊瑞雄多少有在賭,就約談看看他賭什麼
[開戰] 隔壁會長莊瑞雄也簽球板為什麼可以沒事擷取新聞內容 針對國內地下球版盛行,莊瑞雄續問「(台灣運彩)不好玩,為什麼你知道嗎?」,卓榮泰 沒回應,莊瑞雄笑說:「看來你(卓榮泰)平常沒在賭,我多少有賭一下」,莊舉例,按照 台灣運彩賠率,賭1萬,只能拿回5千,但非法的,賭1萬贏9千,直呼「心情多好」。