Re: [討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!
術業有專攻啊!
我們黑熊大仔對勞權不熟悉,不發表評論錯了嗎?
你說棒球?
球棒也算是民防部隊容易取得的防身道具。
黑熊大仔身為民防專家,對於棒球略有涉略,也是很正常吧?
※ 引述《jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)》之銘言:
: 來比較一下
: 沈伯洋老師的態度
: 1、對於張啟楷 幫中華隊打99分
: 沈伯洋老師 約莫12小時前
: 先是引用Ted Williams名言
: 再回顧經典賽,帶出大谷 鱒魚世紀對決
: 最後截圖、製圖、特發專文批評一篇Threads文
: 用了將近200字篇幅批評張啟楷閉嘴
: https://i.imgur.com/24e4iiL.jpeg
: 有人問沈伯洋能不能說兩句話
: 沈伯洋老師 約莫2小時前 說
: https://i.imgur.com/P496sAe.jpeg
: 這句話不知道算不算發聲?
: 不算的話後面還有補句:可惡
: 謝謝你 沈伯洋老師
: 我就知道您一定會為了公務員發聲的QQ
: 「可惡~~~~~~~」
: (End ,到此為止,請找本黨其他立委)
: 沈黑熊老師
: 有空管人只給中華隊99分 特開專文批評
: 卻對公務員被逼死 惜字如金
: 堂堂大綠委如此可笑
: 不知道是不是也是藍白滅台計畫中的一環
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
爆
[爆卦] 黑熊學院線上課最後一天軍演來了趕緊買今天共軍軍演黑熊學院拼命賣課 告訴大家戰爭來了 哪些菜適合上餐桌 在10月14日軍演期間準時開始出貨爆
Re: [問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?想了很久,儘管可能會被人政治攻擊,還是回一下這系列的文章好了。 本人在此說明,以下皆為本人立場,並沒有任何政黨背景,最近生活正常,無自殺傾向。 以下正文: 為啥黑熊學院會被人家嘴砲這件事情喔!! 我想我從我用當兵的角度去說明,供各位參考。96
[問卦] 黑熊部隊會怎麼應對環台軍演?餓死抬頭 台灣民防主力,黑熊部隊 號稱台灣的黃埔軍校 孕育出大量的將才 現在即將迎來建校以來首次的危機11
[爆卦] 沈伯洋:感謝ptt指教,淺談黑熊做啥朋友給我看批踢踢軍事版在討論黑熊在做什麼,有許多中肯的建議,非常感謝,我想說用下面這個圖做一個簡單說明。 首先,最右邊的軍事是國防部負責的,應對的就是戰爭,這個架構沒什麼太大問題(?);而左邊這個民防是內政部、衛福部相關的,主要負責的就是大家想像的災害應變,包含治安維護、避難、物流、救護、CI等等,而這個系統最大的問題並不是大家想的我們民防吃喝玩樂的問題,而是人數嚴重不足,因為這個需要百萬等級的人數。這該怎麼辦呢?我一直以來都認為,就是越多人瞭解,就會越多人投入。事實上全台灣對這個有瞭解的人,已經從三年前的2%增長到現在的10%了。雖然不夠,但是個進步。 至於民防與軍事都是需要跟國外大量協作的,這一點我們的民防系統跟國外的合作非常非常密切(有人一直默默低調付出),至於軍事那一塊,也是持續在精進。國外壓得很緊。 那黑熊的任務到底是什麼?16
Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質簡單來說 中華民國已經有民防制度 雖然我們也承認實行上2266 但在法制面上已經有的東西 真的面對有戰爭之虞9
[問卦] 黑熊部隊會怎麼應對斷網斷電?餓死抬頭 台灣民防主力軍 黑熊部隊 今天新聞說了 開戰會破壞海底電纜8
[問卦] 黑熊+8+9算台灣民防力量嗎百萬民眾皆兵的黑熊部隊 還有全台灣幾千宮廟據點的8+9 是不是台灣最厲害的民防力量 才讓中國不敢度過台灣海峽的原因? --6
Re: [討論] 各位板友有什麼民防相關問題想問沈伯~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「與民防合作」是一個理念(配套看怎麼配)。 你拋出「你認為的」必須「合作模式」:「招生時直接要求要具備民防」的程度。 我就問:沈伯洋欠你的?按照閣下的高論:「沒有做到招生時擺明需具備民防資格」, 那麼黑熊學院(補習班)在你的邏輯意思中就別開了?你自己看看你是什麼說話邏輯。2
[討論] 黑熊學院收費是不是不合理?邏輯上 這群人辦這個學院的目的 是要增加國人的民防意識 是希望更多國人參與 這樣面對未來中國的文攻武嚇才能更有意識的去對抗- 這是哪個共匪派來的間諜想的蠢主義啊?? 讓民間的黑熊部隊可以在沒有法源的情況亂抓人,甚至亂處刑 那第五縱隊只要偷運黑熊部隊的制服進來,假冒黑熊部隊, 不就能不受法律的限制製造混亂,燒殺擄掠?? 如果允許黑熊部隊像土匪一樣亂抓人,那用維護後方治安的藉口成立白狼部隊是不是也可以?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差