[討論] 原來當初中國那個扶老人後還賠償案有真相

剛刷到一個影片

就是講之前那個「中國有一個人扶了老人，結果還被法官責問說：

既然人不是你撞的，你為什麼還去扶？」

所以導致全中國至此再也沒人敢去扶跌倒的老人了

而那個法官叫王浩

所以全中國的網民都在罵這個王浩法官

事後這法官也很慘，被調到很冷門的司法單位養老等退休

但沒想到，其實這法官根本超級無辜.......

剛仔細在網路上找相關文章

就有文章講到，其實真相是：

1、當初案件發生時，扶人的年輕人還去派出所做筆錄，甚至之後還找了

當時在場的證人，而這些證詞都有被記錄起來，很奇怪的是，等到要開庭時

這些證詞都「突然的不見了」

2、然後接著冒出來了「偽證詞」，就是說警方記錄了一個證詞，說扶人的年輕人

承認「人是他撞的」，但這個年輕人在開庭說就拼命喊冤說，根本從沒說過或被錄過

那個證詞....

3、最關鍵的點來了：這個被撞的奶奶，她的兒子是公安局的高層....

所以這個王浩法官，當初的判決，是明知道這個年輕人很冤，但其對造是

「公安局的高層」，而這個法官最多能做的，就是儘量讓這年輕人賠少一點

所以判「年輕人賠40%，老人家自己負擔60%」

（以上的這個最後和解的情報，是中共司法界最高的法官，在中共兩會上，回答

記者的問題時透露的，由此可見，這個「奶奶的兒子-公安局的高層」其勢力有多大）

然後結果就是年輕人當然不服一審判決，最後是因為事情鬧到全國都知道了

鬧大了，所以法院出面要兩方私下和解，年輕人賠給老人家一萬，然後簽下

兩方都「一輩子不能接受採訪及對外說明此事」

所以，說穿了，不是不能扶老人，而是害怕扶到「中共高層的父母」....

接著你會問，那中共高層會缺那一點醫藥費？

你會這樣問，就是你還沒有照顧70、80歲左右的老人

那年紀的老人，會要求後輩做一些「很反常識的事情」

以本案，很明顯就是那個跌倒的老人，自己跌倒受傷的苦及痛，想找一個發洩的出口

所以要她的兒子，中共公安局的高層，幫他出一口氣

所以才因此讓「中國人的公德心倒退了50年」.....

--