Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話

https://youtu.be/izuSamIVV-M

看起來就是0分12秒有記者對川普跟普丁走很近這方面提出了疑問

川普解釋跟普丁走很近搞好關係是為了談判
並且說會跟歐洲站在同一陣線(委婉的暗示會跟歐洲一起支持烏克蘭)
到這裡澤連斯基看起來是有接受這個解釋(看1分20秒，澤連斯基的表情應該是有接受這個解釋)

但在1分21秒，J·D·范斯那個白癡馬上開始挑起爭端，
J·D·范斯在1分21秒是說，過去4年拜登都對普丁很強硬，但是沒鳥用，說美國總統(拜
登)說的話不如美國總統(川普)做出實際行動來的重要(拐著彎在酸拜登只會出一張嘴)，說川普的外交行動才是真正重要的。(問題是J·D·范斯老哥，拜登有出錢也有出武器給
烏克蘭啊，拜登有做出實際行動啊，拜登的實際行動就是出錢也出武器給烏克蘭啊。)

J·D·范斯這番幹話就引起了澤連斯基產生質疑，
於是澤連斯基在2分06秒對J·D·范斯提出了問題，澤連斯基說普丁在2014年就占領了烏
東、克里米亞並且在那裡殺烏克蘭人，
那時的美國總統是歐巴馬。
川普回應那時自己還不是總統。
(澤連斯基的意思是歐巴馬對普丁根本一點都不強硬，還不是一樣沒鳥用，對普丁強硬=沒鳥用，對普丁不強硬=也沒鳥用，澤連斯基這是直接打臉了J·D·范斯)

澤連斯基繼續說道在2014~2022歷時三位美國總統歐巴馬、川普、拜登的期間，澤連斯基跟普丁會談了很多次，而且還簽署了停戰協議、交換戰俘協議。
之後普丁撕毀停戰協議，還入侵烏克蘭，而且完全不遵守交換戰俘協議。
澤連斯基最後問J·D·范斯，所謂的外交行動是什麼意思。(澤連斯基這意思就是在問J·
D·范斯，簽了協議，普丁也有可能隨時會撕毀，那你的外交行動能給烏克蘭什麼保障)

(在3分49秒)J·D·范斯完全無法正面回應澤連斯基這個問題，於是J·D·范斯開始一連
串指責澤連斯基對美國不尊重(這就是這次會談爭端的開始)(只能說J·D·范斯老哥你心
虛轉生氣是一國副總統該有的氣度嗎?)
之後就是J·D·范斯開始拿澤連斯基強迫徵兵的事情來講(J·D·范斯八成是想轉移焦點
，不然自己在美國媒體上被公然洗臉太難看)

澤連斯基反問J·D·范斯來過烏克蘭嗎?(暗示大家強迫徵兵是假消息)

J·D·范斯回說有，
就是要澤連斯基承認有兵力短缺的問題，並且再次強調澤連斯基這樣是對美國不尊重(你J·D·范斯老哥不要沒事講那些多餘的話，不就沒事了?)

接著川普火氣慢慢上來了，川普一連串嘴砲砲轟澤連斯基，川普在過程中強調澤連斯基在烏俄戰爭中沒勝算，沒牌可以打。

川普說澤連斯基是在拿人命來賭第三次世界大戰
(幹你川普，那俄羅斯打來就該雙手舉高投降就對了，不然就是引起第三次世界大戰的罪人了是吧?
別人只是提出普丁撕毀協議的過往，要你川普跟J·D·范斯給個說法，給個保證，保證俄
羅斯未來不會撕毀協議而已，
你們兩個就開始各種指責澤連斯基對美國不尊重、拿人命賭第三次世界大戰，
啊不然要簽完協議以後再被俄羅斯撕毀一次嗎?這都不能問?問了就是對美國不尊重?問了就是拿第三次世界大戰來賭?我操你媽的)

J·D·范斯指責澤連斯基沒說過一句謝謝

川普一再強調歐巴馬只給床單，但我川普給你標槍導彈。
(就是在說歐巴馬只會給一些派不上用場的東西，我川普大大才是給你武器讓你能去對抗俄羅斯的大恩人，問題是川普大大，你這裡怎麼不提拜登出錢又出武器啊?
要講就把事情完整講出來啊=歐巴馬只給床單+我川普給你武器+拜登給錢也給武器而且拜登不會勒索5千億)

講白了整場重點就是一件事:澤連斯基想要美國保證俄羅斯不會撕毀協議，川普跟J·D·
范斯無法提出有說服力的說法讓人相信俄羅斯未來不會撕毀協議，開始見笑轉生氣各種指責澤連斯基

--

同感 如果澤連斯基不提出普丁撕毀協議的過往 來質疑J.D.范斯所說的外交是啥 那就是澤連斯基失職了 好險澤連斯基夠硬氣 身處客場還是腦袋清楚 知道這才是重中之重 一定得問清楚的

你腦補的太誇張了 川普回的完全就是嘴砲相信我之術而已 如果川普真的是你講的那個意思 那川普直接講出來給大家聽就好 只能說川粉真的誇張 是非輕重都分不清楚

普丁這種人就是會撕毀協議啊 你怪誰啊? 普丁撕毀協議是歐盟那些人害的嗎?是烏克蘭害的嗎?

那川普直接回應說美國企業將會進駐烏克蘭 到時美國會不惜以武力保證美國企業&美國利益不受任何侵犯 不就好了 何必在那邊跟J.D.范斯一起指責澤連斯基對美國不尊重&在拿人命賭第三次世界大戰? 問一下J.D.范斯他的外交是什麼意思 就是對美國不尊重? J.D.范斯是玻璃心問不得484?

So?然後呢?所以呢?