[轉錄] 張博洋 fb 本土重新過半的願景？

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰

https://www.facebook.com/share/p/18ffyZkv1D/?mibextid=wwXIfr

2.轉錄來源︰
張博洋fb

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

曹董說的內容（見留言區），我上週在民視政論也說過。

大罷免是一回事，「本土重新過半的願景在哪？」
這件事必須也要被論述，否則只靠民怨無法撐起一場漫長的運動。

現在的大罷免肇因爲藍白陣營以人數優勢導致台灣劣勢，不只為反對而反對濫砍國家預算，推動多項親中法案更是讓人民心慌這群民意代表到底是在當哪國人民的代表。

因此，以國家存亡的恐懼以及對國會表現不滿的民意所推動的罷免，固然有其正當性，但大罷免後要實質扭轉的目標，在目前的主流論述中尚未被明確定義。

舉個簡單的例子，政治人物媒體名嘴們照三餐批評藍白大家看的很過癮，但白的無法罷免，藍的若能罷下來，非藍的補選成功，然後呢？
（基進黨內目前沒有討論補選，看到這行就開始腦補想攻擊的建議先省起來）

國會親中是因，人民罷免是果，但「如何杜絕再次選舉又再次讓親中民代當選」這個才是解方，否則台灣的民主將進入每次選舉每次都要亡國的無限輪迴。

在此之前，蠻多人都在討論，民進黨是否協助大罷免？民進黨何時進場為佳？民進黨如何幫忙大罷免？

但我其實比較在意，補選上去的人，除了不會亂砍預算外，對於清除中國滲透的態度是什麼？ 會跟過去八年一樣嗎？
還是加大力道呢？

曹興誠先生的採訪講出了真話，我也認為，過去給你八年過半，八年後你席次從48大減為38，人民再度為反共上街頭。

那，是不是該告訴人民，大罷免後，民進黨若成重新過半，賴政府的反共願景是什麼？

是重拾過去不處理的代理人法，立法修法，用制度反共？
還是調整預算，讓數發部等資安單位強化防護能力？
或是讓國安部門對於反滲透有更多作為？

我很關心大罷免，但我更關心，是否每四年都要出來反共。

我們都很清楚，不管是國會要過半、或是罷免要成功，都沒辦法只靠同溫層的人站出來，第一次，你告訴他們亡國感，人家會信，就跟吃藥一樣，你每次都要加強藥量或藥效，我們沒辦法期待每一次都能用同一套說來說服中間選民。

中間選民也會問，過半八年了怎麼還在反共？

這是民進黨想要過半執政的課題，也是台灣的共同課題。

講完應該會有一些只看眼前的人來留言，說我扯後腿現在就在批判民進黨之類的，我發這篇之前也是滿猶豫要不要在這個節骨眼講這些，但想了想，該提醒的不提醒那我還加入台灣基進幹嘛？

4.附註、心得、想法︰
本土重新過半的願景到底是什麼

很顯然如果只靠本土派+民進黨反共力道不夠
一定要有中間選民一起才可以
可是中間選民一定會問
「為什麼八年了還要繼續反共？」
這個是民進黨以及本土派的重要問題
不然亡國感的藥效會越來越減退
無法說服中間選民

--