Re: [討論] 賀錦麗大概GG了
不曉得跟賀的選情逆轉有沒有直接關聯
佛州前些日子遭到颶風襲擊損失慘重，
聯邦政府的救災團隊在一周後才進駐已經有點晚了，
而且聯邦政府的救濟措施不是直接補助，
而是提供貸款給災民，災民事後還要還聯邦這筆錢
這已經讓一部分人很不爽了
但更糟糕的是，同時聯邦政府直接給不少移民補貼住房
這一對比下，老老實實繳稅的只能拿貸款，
移民還沒繳稅就直接享有補助，是個美國公民都會不爽吧
當然佛羅里達州這次選舉本來就共和黨占優，這個對聯邦政府的不滿有沒有
外洩到搖擺州或藍州就不清楚了
-----
Sent from MeowPtt on my SM-S9080
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.23.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
750塊美金補助要兩周才拿到
→
佛羅里達哪時候變成傳統紅州了
推
750還不如零元購的950
→
佛羅里達以前是搖擺州
→
對啊我人生大部份的記憶佛州都是搖擺州
主要是最近新聞直接把佛州畫成紅的而不是其他顏色以為是紅州，我改掉好了
推
※ 編輯: jacky2021 (101.8.23.230 臺灣), 10/23/2024 23:52:28
這種玩法也太誇張
→
750不見得拿的到
→
德桑蒂斯做得不錯才讓搖擺州變紅吧
→
其中原因之一而已，她問題是本質是個
→
草包，本來當副總統就不適任了，民調
→
極低，在她剛剛上任時就出現了！
推
據說風災又影響的幾個搖擺州都有一樣的問
→
題，不知道是否為真，但川一路以來真的是
→
猛打移民和邊境問題
→
FEMA沒事淌渾水挺卡瑪拉幹嘛？
85
首Po最近看到的幾個消息 讓我覺得 賀真的大概GG了 先來個最近看到的梗 賀錦麗雖然有兩個優點：不是川普，不是拜登。 但也有一個缺點：是賀錦麗。 後來大家發現，這個缺點已經足以壓過前兩個優點了![[討論] 賀錦麗大概GG了](https://img.youtube.com/vi/DCJameAExG4/mqdefault.jpg "[討論] 賀錦麗大概GG了")
13
除了這幾點 賀的團隊最近真的病急亂投醫 最近又釋出一堆廣告指責黑人男生不投賀或是不投票 在那裡扯交不到女友的魯蛇才會不去投賀XDDDD 現在越來越多黑人男生爆氣![Re: [討論] 賀錦麗大概GG了](https://img.youtube.com/vi/NxhkNJCWasE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 賀錦麗大概GG了")
3
拜登的問題就是民主黨的問題， 怎麼可能會有人覺得民主黨不行， 是拜登的問題， 換一個人上就行了？ 難道賴清德改掛國民黨的牌子參選，X
她gg的問題是她神隱不夠徹底，沒像EE當 初那樣躲到沒有媒體訪問得到 早講過她本質就是草包，除了政治正確啥 都不懂，草包不小心受訪幾次就直接被認 清是草包了。而更好笑的是她對面已經是
16
[討論] 德州要跟聯邦政府對抗？怎麼回事啊？ 一個非法移民問題弄到這樣？ 拜託不要搞這種後院失火 ----![[討論] 德州要跟聯邦政府對抗？](https://i.imgur.com/nmkcZIfb.jpg "[討論] 德州要跟聯邦政府對抗？")
8
Re: [新聞] 美國內戰? 坦克、自走砲都來了 挺德州槓現在問題不是拜登對非法移民是否太過寬待的個人決定，是德州沒把聯邦法院的判決看在 眼裡 拜登不硬起來挺聯邦法院，放任德州這樣玩的話。以後美國準備進入東漢末年了，沒人鳥 中央聯邦政府，各州想幹啥就幹啥 甚至以後中國砸錢跟西海岸搞好關係，直接跳過你聯邦政府就好，畢竟整個美國拿掉西海![Re: [新聞] 美國內戰? 坦克、自走砲都來了 挺德州槓](https://i.imgur.com/S4PerFeb.jpeg "Re: [新聞] 美國內戰? 坦克、自走砲都來了 挺德州槓")
8
Re: [新聞] 美國法學家：反墮胎權只是開始 同婚法也左媒跟民主黨過度解讀東西 墮胎不在憲法保障＝不能墮胎嗎？ 大法官真正的意圖是把墮胎合法性降低到州的層級而不是聯邦層級 藍州基本上完全不受這個宣言影響 紅州的話也不是每個州都禁止墮胎7
Re: [問卦] 如果美國有一州要獨立，美國會怎樣？美國全名是美利堅合眾國 也就是各州都是一個獨立的國家 然後聯邦政府來統合下面各州 題目應該是想問 美國有一個州要脫離聯邦政府會怎樣？6
Re: [新聞] 淪選戰牌？非法移民丟包麻州.賀錦麗官邸真正雞掰的是 現在邊境州的州界管制被聯邦政府架空 每天上萬民移民就直接從邊界關卡走過去 從河流坐人蛇集團的船過河到美國國境 邊界巡防被下令不能逮捕![Re: [新聞] 淪選戰牌？非法移民丟包麻州.賀錦麗官邸](https://i.imgur.com/QsMRy0mb.jpg "Re: [新聞] 淪選戰牌？非法移民丟包麻州.賀錦麗官邸")
2
Re: [閒聊] 現實走向地球聯邦會腐敗嗎？不知道為何大家只看到聯邦腐敗的那一面 在我看起來聯邦政府執行力強又有理想 不到一百年就把地球人口過半數送上宇宙 如果沒有一定的執行力應該是辦不到的 聯邦政府的理想是什麼?? 就是解決人類因為資源缺乏的存活問題1
Re: [新聞] 不滿《財劃法》修法獨厚首都台北 陳其邁財政劃分法應該於中央設立一個 縣市政府債務監督小組 如果縣市首長的經費運用不當 債務失控 應該有中央進駐管理協助 仿照美國的做法 類似上市公司債務整整的概念
Re: [新聞] 不滿《財劃法》修法獨厚首都台北 陳其邁不 : 只批評國會改革法案擴權違憲，同時也將矛頭指向《財政收支劃分法》，認為如果國民 黨 : 要讓首都台北市再增加3%分配款，「我就叫賴總統把首都遷來高雄！」 : 陳其邁致詞時首先強調，高雄市8席立委，在立法院沒有給高雄漏氣；自己做5屆立法委
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎![[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/K23OVVTb.jpeg "[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？12
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔![[討論] 早上還是要開記者會 10點喔](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1734517003-KSMMwrL.webp "[討論] 早上還是要開記者會 10點喔")
3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋![[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋](https://i.imgur.com/LUn3vDub.jpeg "[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋")
4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁X
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/raE3rM9b.png "Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
10
[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?14
[討論] 青鳥：不然你要投國民黨？![[討論] 青鳥：不然你要投國民黨？](https://i.imgur.com/uhbNqVHb.jpeg "[討論] 青鳥：不然你要投國民黨？")
2
Re: [討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![Re: [討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://i.imgur.com/RNCzprrb.jpeg "Re: [討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死](https://i.imgur.com/iIxDwS7b.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")
![[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/xwbn5Mhb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
![[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/77Y3tn9b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")